Diseño y validación de una rúbrica para evaluar las habilidades socioemocionales en estudiantes de enfermería

Contenido principal del artículo

L.A. Rodríguez-Jiménez
https://orcid.org/0000-0002-2459-3117
L.G. Juárez-Hernández
https://orcid.org/0000-0003-0658-6818
S.R. Herrera-Meza
https://orcid.org/0000-0003-2605-4878

Resumen

Introducción: Las habilidades socioemocionales (HSE) hacen referencia a las actuaciones integrales representadas mediante la conducta para un adecuado manejo de emociones, realización personal y desarrollo social. Existen diversos instrumentos de evaluación para medir las HSE en universitarios, pero son inexistentes los dirigidos a estudiantes de enfermería.


Objetivo: Diseñar y determinar la validez de contenido de un instrumento para evaluar HSE en estudiantes de enfermería.


Metodología: Se realizó un estudio instrumental que incluyó las fases de revisión de instrumentos para evaluar las HSE; construcción del instrumento; revisión y mejora del instrumento por expertos; validación de contenido mediante el juicio de 16 expertos empleando un índice de relevancia (V de Aiken); pilotaje del instrumento con 50 estudiantes para el análisis de confiabilidad (Alpha de Cronbach) y comprensión del instrumento.


Resultados: El instrumento integró 12 indicadores (tolerancia, trabajo colaborativo, adaptación al entorno, comunicación eficaz, empatía, toma de decisiones, creatividad, relaciones interpersonales, asertividad, autoeficacia, resiliencia, y manejo del estrés). El juicio de expertos reveló la validez de contenido (V de Aiken > 0.90). Se obtuvo un valor aceptable de confiabilidad (α= 0.786) y una adecuada opinión sobre la comprensión del instrumento en el pilotaje.


Discusión y Conclusión: La evaluación de HSE en estudiantes de enfermería es fundamental tanto para mejorar y mantener su salud mental como para favorecer el desarrollo profesional, personal y social. La rúbrica es un instrumento confiable, primero en su tipo y con validez de contenido. Para que obtenga una calidad óptima se requiere continuar con el análisis de sus propiedades psicométricas.

Detalles del artículo

Dimensions citation

MÉTRICAS

 

Citas

(1) Cerezo-Bautista AM. Facultad de enfermería: génesis y desarrollo. Gaceta Tiempo Universitario. 2004; 7(15): s/p. https://bit.ly/3J1DL6L

(2) Luengo-Martínez CE, Sanhueza-Alvarado O. Formación del licenciado en enfermería en América Latina. Aquichan. 2016; 16(2): 240-55. https://doi.org/10.5294/aqui.2016.16.2.11

(3) Pulido-Martos M, Augusto-Landa JM, López-Zafra E. Estudiantes de enfermería en prácticas clínicas: el rol de la inteligencia emocional en los estresores ocupacionales y bienestar psicológico. Index enferm. 2016; 25(3): 215-9. https://bit.ly/3JRUhak

(4) Bautista-Lima AJ, Juárez-Hernández LG, Tobón S. Design and validation of a rubric to evaluate the ethical project of life in university students. Science, technology, and sustainable development. 2019; 15(4): 300-12. https://doi.org/10.1504/wrstsd.2019.104093

(5) Aldrete-Rodríguez MG, Navarro-Meza C, González-Baltazar R, Contreras-Estrada MI, Pérez-Aldrete J. Factores psicosociales y síndrome de burnout en personal de enfermería de una unidad de tercer nivel de atención a la salud. Cienc Trab. 2015; 17(52): 32-6. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-24492015000100007

(6) Cáceres-Muñoz J. Emotional competences from university to improve student employability. Procedia Soc Behav Sci. 2014; 139: 329-35. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.08.007

(7) Secretaría de Educación Pública. Programa Construye T. México: SEP; 2015. https://bit.ly/34iYMv0

(8) Escamilla-Zamudio JJ. Incorporación del pregrado a la investigación en enfermería en México. Rev Cuid. 2014; 5(2): 837-41. http://dx.doi.org/10.15649/cuidarte.v5i2.125

(9) Tobón S, González L, Nambo JS, Vázquez-Antonio JM. La Socioformación: un estudio conceptual. Rev. Paradig. 2015; 36(1): 7-29. https://bit.ly/3qI1x12

(10) López-Puig P, Díaz-Bernal Z, Segredo-Pérez AM, Pomares-Pérez Y. Evaluación de la gestión del talento humano en entorno hospitalario cubano. RCSP. 2017; 43(1): 3-15. https://bit.ly/3uGBRTq

(11) Mikulic IM, Crespi MC, Radusky PD. Construcción y validación del inventario de competencias socioemocionales para adultos (ICSE). Interdisciplinaria. 2015; 32(2): 307-29. https://bit.ly/3IOdw3i

(12) Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. Modelo Educativo-Académico. Puebla: BUAP; 2007. https://bit.ly/3uEgqUK

(13) Caballo VE, Salazar IC, CISO-A España. Desarrollo y validación de un nuevo instrumento para la evaluación de las habilidades sociales: el “Cuestionario de habilidades sociales” (CHASO). Psicol. conduct. 2017; 25(1): 5-24. https://bit.ly/3LqNVz6

(14) Gismero-González E. Escala de habilidades sociales (EHS). Madrid: Tea ediciones; 2000.

(15) Mendo-Lázaro S, León-del Barco B, Felipe-Castaño E, Polo-del Río MI, Palacios-García V. Evaluación de las habilidades sociales de estudiantes de Educación Social. Rev. psicodidáct. 2016; 21(1): 139-56. https://doi.org/10.1387/RevPsicodidact.14031

(16) Gallego-Villa OM. Descripción de las habilidades sociales en estudiantes de psicología de una institución de educación superior. Rev. iberoam. psicol. 2008; (1): 61-71. https://bit.ly/38g1SBL

(17) Garaigordobil M, Peña A. Intervención en las habilidades sociales: efectos en la inteligencia emocional y la conducta social. Psicol. conduct. 2014; 22(3): 551-67. https://bit.ly/3JKxLQB

(18) Pegalajar-Palomino MC, López-Hernáez L. Competencias emocionales en el proceso de formación del docente de Educación Infantil. Rev. iberoam. calid. efic. cambio educ. 2015; 13(3): 95-106. https://bit.ly/3wJjPCR

(19) Cassullo GL, García-Labandal L. Estudio de las competencias socio emocionales y su relación con el afrontamiento en futuros profesores de nivel medio. Rev. electron. interuniv. form. profr. 2015; 18(1): 213-28. http://dx.doi.org/10.6018/reifop.18.1.193041

(20) Berger C, Milicic N, Alcalay L, Torretti A. Programa para el bienestar y aprendizaje socioemocional en estudiantes de tercero y cuarto grado: descripción y evaluación de impacto. Rev Latinoam Psicol. 2014; 46(3): 169-77. https://doi.org/10.1016/S0120-0534(14)70020-2

(21) Rodríguez-Jiménez L, Herrera-Meza SR. Desarrollo de habilidades socioemocionales en estudiantes de enfermería: una perspectiva socioformativa. Dilemas contemp. educ. política valores. 2020; 8(1): 1-28. https://doi.org/10.46377/dilemas.v8i1.2414

(22) Carrillo-Ruiz M. Habilidades socioemocionales: aportes desde la socioformación y el pensamiento complejo. Religación. 2020; 5(24): 62-75. http://dx.doi.org/10.46652/rgn.v5i24.640

(23) Jiménez-Macías IU, Vázquez-González GC, Juárez-Hernández LG, Bracamontes-Ceballos E. Inventario de habilidades socioemocionales y salud mental para profesores de educación superior: validez de contenido. Rev. Fuentes. 2021; 23(2): 204-20. http://dx.doi.org/10.12795/revistafuentes.2021.12052

(24) Connell J, Carlton J, Grundy A, Taylor-Buck E, Keetharuth AD, Ricketts T, et al. The importance of content and face validity in instrument development: Lessons learnt from service users when developing the Recovering Quality of Life measure (ReQoL). Qual Life Res. 2018; 27: 1893-902. https://doi.org/10.1007/s11136-018-1847-y

(25) Hernández-Mosqueda JS, Tobón-Tobón S, Guerrero-Rosas G. Hacia una evaluación integral del desempeño: las rúbricas socioformativas. Ra Ximhai. 2016; 12(6): 359-76. https://bit.ly/2FRl5dp

(26) Tobón S. Evaluación socioformativa. Estrategias e instrumentos. Mount Dora, EE.UU.: Kresearch; 2017. https://bit.ly/3zLA9V1

(27) Centro Universitario CIFE. Escala jueces expertos (plantilla). México: Centro Universitario CIFE; 2018. https://bit.ly/3rzsIM8

(28) Penfield RD, Giacobbi PR. Applying a score confidence interval to Aiken’s item content-relevance index. Meas Phys Educ Exerc Sci. 2004; 8(4): 213-25. https://doi.org/10.1207/s15327841mpee0804_3

(29) Bulger SM, Housner LD. Modified Delphi investigation of exercise science in physical education teacher education. J Teach Phys Educ. 2007; 26(1): 57-80. https://doi.org/10.1123/jtpe.26.1.57

(30) Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. Licenciatura en Enfermería Escolarizada. Plan de estudios. Puebla: BUAP; s/f. https://bit.ly/3Lkjhbh

(31) Rossi PH, Wright JD, Anderson AB. Sample surveys: History, current practice, and future prospects. In: Rossi PH, Wright JD, Anderson AB. Handbook of survey research. Massachusetts: Academic Press; 1983.

(32) Carpenter S. Ten steps in scale development and reporting: A guide for researchers. Commun Methods Meas. 2018; 12(1): 25-44. https://doi.org/10.1080/19312458.2017.1396583

(33) Centro Universitario CIFE. Cuestionario de satisfacción con el instrumento (plantilla). México: Centro Universitario CIFE; 2018. https://bit.ly/3qNKA58

(34) Aguilar-Correa CM, Sánchez-Sánchez GI. Construcción y validación de un instrumento para valorar desempeños pedagógicos de estudiantes en formación inicial. Rev. educ. Univ. Costa Rica. 2018; 42(1): 2-15. http://dx.doi.org/10.15517/revedu.v42i1.22728

(35) Nunnally JC, Bernstein IH. Psychometric theory. 3rd ed. Nueva York: Mc-GrawHill; 1994.

(36) Tobón S. Proyecto de enseñanza y evaluación con rúbricas. Mount Dora, EE.UU.: Kresearch; 2017.

(37) Carvajal A, Centeno C, Watson R, Martínez M, Sanz-Rubiales Á. ¿Cómo validar un instrumento de medida de la salud? An. Sist. Sanit. Navar. 2011; 34(1): 63-72. https://bit.ly/3tREK4N

(38) Landeta J. El método Delphi. Una técnica de previsión del futuro. España: Ariel; 1999.

(39) Rubio DM, Berg-Weber M, Tebb SS, Lee ES, Rauch S. Objectifying content validity: Conducting a content validity study in social work research. Soc Work Res. 2003; 27(2): 94-104. https://doi.org/10.1093/swr/27.2.94

(40) Juárez-Hernández LG, Tobón S. Análisis de los elementos implícitos en la validación de contenido de un instrumento de investigación. Espacios. 2018; 39(53): 23-30. https://bit.ly/3qKg8ZG

(41) Haynes SN, Richard DCS, Kubany ES. Content validity in psychological assessment: A functional approach to concepts and methods. Psychol Assess. 1995; 7(3): 238-47. https://doi.org/10.1037/1040-3590.7.3.238

(42) Wiersma LD. Conceptualization and development of the sources of enjoyment in youth sport questionnaire. Meas Phys Educ Exerc Sci. 2001; 5(3): 153-77. http://dx.doi.org/10.1207/S15327841MPEE0503_3

(43) Gismero E. Manual de la escala de habilidades sociales. Madrid: Tea ediciones: 2010.

(44) Carrillo-Avalos BA, Sánchez-Mendiola M, Leenen I. Amenazas a la validez en evaluación: implicaciones en educación médica. Inv Educ Med. 2020; 9(34): 100-7. https://doi.org/10.22201/facmed.20075057e.2020.34.221