Redes de coautoria da produção científica brasileira na área de células-tronco
estudo compreendendo o período de 2001-2020
DOI:
https://doi.org/10.21680/2447-0198.2022v6n0ID27743Palavras-chave:
redes sociais, autoridade coletiva, produtividade científicaResumo
Este trabalho tem por objetivo analisar a rede de coautoria da produção científica brasileira na área de células-tronco, no período de 2001 a 2020. Trata-se de uma pesquisa de caráter longitudinal, de natureza quantitativa e descritiva, pautada na análise de redes sociais, tendo a coocorrência de autores como unidade de medida e, unidade de análise, o autor citante. Os resultados apresentam as métricas de produção científica e as redes referentes ao maior componente de cada rede de coautoria, dos quatro subperíodos analisados: 2001-2005, 2006-2010, 2011-2015 e 2016-2020. Por fim, infere-se que a crescente produção de estudos na área de células-tronco, no Brasil, e o aumento da rede de coautoria nos períodos analisados foram alavancados em virtude do aumento do número de autores e das ações promovidas pelo Ministério da Saúde, em parceria com o Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). Como perspectivas futuras de análise, este trabalho pretende identificar os autores mais relevantes, as áreas e assuntos predominantes de estudo e a evolução temporal das pesquisas em células-tronco no Brasil.
Downloads
Referências
ARAGÃO, M. A. do C.; BEZERRA, F. T. G. Brasil e as pesquisas com células-tronco: visão geral. Revista da Biologia, v. 9, n. 1, p. 12-15. 2012. DOI: http://dx.doi.org/10.7594/revbio.09.01.03. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/revbiologia/article/view/108727/107150. Acesso em: 13 dez. 2017.
BRASIL. Ministério da Saúde. Departamento de Ciência e Tecnologia. Fomento às pesquisas em terapia celular e células-tronco no Brasil. Revista de Saúde Pública, v. 44, n. 4, p. 763-764, 2010. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89102010000400022. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rsp/a/XxGd4Y4565zZc786k8HHsCK/?lang=pt#. Acesso em: 4 out. 2021.
FAVERO, L. P.; BELFIORE, P. Manual de Análise de Dados: estatística e modelagem multivariada com Excel, SPSS e Stata. Rio de Janeiro: Elservier, 2017.
FISCHBACH, K.; PUTZKE, J.; SCHODER, D. Co-authorship networks in electronic markets research. ElectronicMarkets, v. 21, n. 1, p. 19-40, 2011. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s12525-011-0051-5. Disponível em: http://www.electronicmarkets.org/fileadmin/user_upload/doc/Issues/Volume_21/Issue_01/V21I1_Co-authorship_networks_in_electronic_markets_research.pdf. Acesso em: 4 out. 2021.
FREEMAN, L. C. Centrality in Social Networks: Conceptual Clarification. Social Networks. Netherlands: Lehigh university. Department of Social Relations, Price Hall. v. 1, p. 215-239, 1978. Disponível em: https://www.cin.ufpe.br/~rbcp/taia/Freeman1979-centrality.pdf. Acesso em: 4 out. 2021.
GOLBECK, J. Network Structure and Measures. In: GOLBECK, J. Analyzing the Social Web, 2013. p. 25–44. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/b978-0-12-405531-5.00003-1. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780124055315000031?via%3Dihub. Acesso em: 30 dez. 2021.
GUIMARÃES, T. de A. et al. A rede de programas de pós-graduação em administração no Brasil: análise de relações acadêmicas e atributos de programas. Rev. Adm. Contemp., Curitiba, v. 13, n. 4, p. 564-582, out./dez. 2009. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1415-65552009000400004. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-65552009000400004&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 7 jan. 2019.
KOSEOGLU, M. A. Growth and structure of authorship and co-authorship network in the strategic management realm: evidence from the Strategic Management Journal. BRQ Business Research Quarterly, v. 19, p. 153-170, July/Sept. 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.brq.2016.02.001. Disponível em: https://reader.elsevier.com/reader/sd/pii/S2340943616300019?token=23A0527E6304830EC61E0BD33A81D5CC40E10F9EB321735848D0391F76553599882320D46FCAE3169A49A0B6CC5E6E01&originRegion=us-east-1&originCreation=20220518145000. Acesso em: 2 out. 2021.
KUMAR, S. Co-authorship networks: a review of the literature. Aslib Journal of Information Management, Kuala Lumpur, Malaysia. v. 67, n. 1, p. 55-73, 2015. DOI: http://dx.doi.org/10.1108/AJIM-09-2014-0116. Disponível em: https://primo.qatar-weill.cornell.edu/permalink/974WCMCIQ_INST/1e7q4lh/cdi_proquest_journals_2080876697. Acesso em: 18 out. 2021.
LI, Ling-Li et al. Global stem cell research trend: Bibliometric analysis as a tool for mapping of trends from 1991 to 2006. Scientometrics, v. 80, n. 1, p. 39-58, 2009. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s11192-008-1939-5. Disponível em: http://dns2.asia.edu.tw/~ysho/YSHO-English/Research%20Group/Wang%20MH/Scientometrics80,%2039.pdf. Acesso em: 13 dez. 2013.
LIMA, M. Y. de. Coautoria na produção científica do PPGGeo/UFRGS: uma análise de redes sociais. Ciência da Informação, Brasília, v. 40, n. 1, p. 38-51, abr. 2011. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-19652011000100003. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ci/a/wQMNJQWRxJBZwPCtttdXqDJ/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 7 jan. 2019.
LOPES, C. R. S. AnCo-REDES_modelo para análise cognitiva com base em redes semânticas: uma aplicação a partir da abordagem estrutural das representações sociais. 2014. 151 f. Tese (Doutorado Multi-institucional e Multidisciplinar em Difusão do Conhecimento). – Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2014. Disponível em: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/17751. Acesso em: 2 out. 2021.
MACHADO, R. das N.; VARGAS-QUESADA, B.; LETA, J. Intellectual structure in stem cell research: exploring Brazilian scientific articles from 2001 to 2010. Scientometrics, v. 106, n. 2, p. 525-537, 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s11192-015-1793-1. Acesso em: 9 jan. 2022.
NASCIMENTO, J. O. do; PEREIRA, H. B. de B.; MORET, M. A. Grafos e Teoria de Redes: uma análise do Ensino de Física Brasileiro no período 1972-2006 por meio de cliques de palavras-chave. REVISTA CEREUS, v. 10, n. 2, 4 ago. 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.18605/2175-7275/cereus.v10n2p315-339. Disponível em: http://ojs.unirg.edu.br/index.php/1/article/view/2278/675. Acesso em: 9 jan. 2022.
NEWMAN, M. E. J. Coauthorship networks and patterns of scientific collaboration. Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 101, n. 1, p. 5200-5205, Apr. 2004. DOI: http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0307545100. Disponível em: https://www.pnas.org/doi/epdf/10.1073/pnas.0307545100. Acesso em: 20 jan. 2018.
OLIVEIRA JUNIOR, E. Q. A ética médica, a bioética e os procedimentos com células-tronco hematopoéticas. Revista Brasileira de Hematologia e Hemoterapia, v. 31, supl. 1, p. 157-164. maio 2009. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1516-84842009005000040. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbhh/a/S8PqwSL8DypXMyRfLNDfcVq/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 2 jan. 2022.
OTTE, E.; ROUSSEAU, R. Social Network Analysis: a powerful strategy, also for the information sciences. Journal of Information Science, v.28, n. 6 p. 441-453, 2002. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/016555150202800601. Acesso em: 11 maio 2010.
PANIAGUA LÓPES, J. A. Curso de análisis de redes sociales: metodología y estudios de caso. Granada: Editoral Universidad de Granada, 2012.
PRICE, D. S. Little science, big science. New York: Columbia University Press, 1963. 136 p.
REDE NACIONAL DE TERAPIA CELULAR (RNTC). Disponível em: http://www.rntc.org.br/centros-de-tecnologia-celular.html. Acesso em: 23 dez. 2021
SAMPAIO, R. B. et al. A colaboração científica na pesquisa sobre coautoria: um método baseado na análise de redes. Perspectivas em Ciência da Informação, [s.l.], v. 20, n. 4, p. 79-92, dez. 2015. ISSN 19815344. Disponível em: http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/view/2447. Acesso em: 29 dez. 2021.
SAMPAIO, R. B. As estruturas globais e regionais do campo de pesquisa, desenvolvimento e inovação das doenças negligenciadas leishmaniose e tuberculose sob a ótica das redes complexas. 2015. 216 f. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Faculdade de Ciência da Informação da Universidade de Brasília. Brasília, 2015. DOI: http://dx.doi.org/10.26512/2015.07.T.19126. Disponível em: https://repositorio.unb.br/handle/10482/19126. Acesso em: 27 mar. 2019.
SILVA, M. M. da., REGIS, H. P. Perspectiva histórica da análise de redes sociais. In: BASTOS, A. V. R.; LOIOLA, E.; REGIS, H. P. (org.). Análise das redes sociais em contextos organizacionais. Salvador: EDUFBA, 2015. p. 23-39.
WANDERLEY, A. J. et al. Identificando correlações entre métricas de Análise de Redes Sociais e o h-index de pesquisadores de Ciência da Computação. In: BRAZILIAN WORKSHOP ON SOCIAL NETWORK ANALYSIS AND MINING (BRASNAM), 3., 2014, Brasília. Anais [...]. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação, 2014. p. 45-56. ISSN 2595-6094. Disponível em: https://sol.sbc.org.br/index.php/brasnam/article/view/6802/6695. Acesso em: 18 dez. 2021.
ZHAO, D.; STROTMANN, A. Intellectual structure of stem cell research: a comprehensive author co-citation analysis of a highly collaborative and multidisciplinary field. Scientometrics, v. 87, p. 115 – 113, Apr. 2011. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s11192-010-0317-2. Disponível em: https://pure.knaw.nl/ws/portalfiles/portal/479068/2011_Gurney_T_Scientometrics_91_2.pdf. Acesso em: 5 maio 2020.
ZORZANELLI, R. T. et al. Pesquisa com células-tronco no Brasil: a produção de um novo campo científico. História, Ciências, Saúde – Manguinhos, Rio de Janeiro, v. 24, n. 1, p. 129-144. jan./mar. 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-59702016005000026. Disponível em: https://www.scielo.br/j/hcsm/a/HpHtsFVjQLN8RTVBFWzzZMh/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 18 ago. 2019.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Raymundo das Neves Machado, Gillian Leandro de Queiroga Lima
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores manterão seus direitos autorais e garantirão à revista o direito de primeira publicação de seu trabalho, que estará simultaneamente sujeito à Licença Internacional Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Os usuários podem ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, buscar ou enlaçar os artigos completos desta revista, sem a necessidade de requerer permissão ao editor ou ao autor, desde que seu autor e sua primeira publicação sejam indicados. A licença não permite usos comerciais dos artigos publicados.
Os autores podem adotar outros contratos de licença não exclusivos para a distribuição da versão da obra publicada (ex: depositar em repositório institucional ou publicar em volume monográfico) desde que indicada a publicação inicial nesta revista.
Os autores são autorizados e recomendados a divulgar seus trabalhos pela Internet (por exemplo, em repositórios institucionais ou em seus sites) antes e durante o processo de submissão, o que pode levar a trocas interessantes e aumentar as citações de o trabalho publicado. Nesse caso, solicitamos que o cabeçalho do manuscrito indique: "Esta é uma versão pre-print enviada à Revista Informação na Sociedade Contemporânea (https://periodicos.ufrn.br/informacao)"
A Revista Informação na Sociedade Contemporânea adere aos principios e valores da publicação científica como expressos por AmeliCA para preservar o acceso aberto ao conhecimento científico sob modelos não comerciais.
