A REALIDADE CARCERÁRIA BRASILEIRA E O PAPEL DAS APACS COMO VIAS DE RESSOCIALIZAÇÃO

Autores

  • Milena Ivan de SOUZA Faculdade de Direito de Franca (FDF),Franca/SP

DOI:

https://doi.org/10.21207/2675-0104.2019.937

Palavras-chave:

Pena privativa de liberdade, Crise Lei de Execução Penal, APAC, Ressocialização

Resumo

Por motivos históricos, econômicos, teóricos e sociais, o atual sistema penitenciário brasileiro enfrenta uma séria crise de funcionamento (resultado, dentre outros fatores, de superlotação, rebeliões e falta de higiene básica). A função ressocializadora desse sistema, amparada por tratados internacionais bem como por leis nacionais, principalmente a Lei de Execução Penal, é raramente alcançada pelos presídios comuns e, com isto, toda a sociedade padece de uma constante insegurança social e de aumento da violência nas ruas. A proposta da pesquisa é demonstrar o distanciamento entre o sistema ideal de prisões – caso fossem respeitados os parâmetros legais e constitucionais – da realidade em que se inserem. Em meio a esse cenário de caos e violação sistemática de direitos humanos, em 1972 surgiu um modelo novo de presídios, elaborado por Mário Ottoboni, chamado de Associação de Proteção e Assistência aos Condenados (APAC), que se propôs a trabalhar com apenados, lá chamados de recuperandos, com suas famílias e com suas comunidades de forma humana e respeitando suas dignidades, e, como resultado, obtiveram números satisfatórios, quando comparados com o sistema comum, que levam ao questionamento da suficiência do cumprimento da pena para a ressocialização do indivíduo e a crença ser esta uma via alternativa para a amenização dos danos e dos problemas que agravam o cenário dos presídios brasileiros.

Biografia do Autor

  • Milena Ivan de SOUZA, Faculdade de Direito de Franca (FDF),Franca/SP
    Discente da Faculdade de Direito de Franca (FDF), Franca/SP. Bolsista do Programa Interno de Bolsas de Iniciação Científica (PIBIC 2018-2019).

Referências

ASSUMPÇÃO, André Del Grossi. A humanidade das penas e a dignidade da pessoa humana em perspectiva da fuga de preso. Revista do Direito Público, v. 5, n. 1, p. 73.

BITENCOURT, Cezar Roberto. Falência da Pena de Prisão: Causas e alternativas. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2004.

BOLDT, Raphael; KROHLING, Aloísio. Direitos humanos, tolerância zero: paradoxos da violência punitiva no estado democrático de direito. Prisma Jurídico, v. 10, n. 1, p. 33-48, 2011.

BORGES, Carlos Augusto. O sistema progressivo na execução da pena e a realidade carcerária. 2008. Disponível em: <http://www.tjrj.jus.br/institucional/vep/sistema_prog_penas.pdf. Acesso em: 08 set. 2019.

BRASIL. Código de Processo Penal. Decreto lei nº 3.689, de 03 de outubro de 1941. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689.htm>. Acesso em: 15 ago 2019.

BRASIL. Lei Nº 7.210, de 11 de Julho de 1984. Institui a Lei de Execução Penal. Brasília, 11 de julho de 1984; 163º da Independência e 96º da República. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L7210.htm>. Acesso em: 29/08/2019

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Tribunal Pleno. Medida Cautelar na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 347. Requerente: Partido Socialismo e Liberdade. Requeridos: União et al. Relator: Min. Marco Aurélio. Brasília, 09 set. 2015. Diário da Justiça Eletrônico, n. 31, 19 fev. 2016. Disponível em: <http://stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?idDocumento=10300665>. Acesso em 08 set. 2019.

CABRAL, Luisa Rocha; SILVA, Juliana Leite. O trabalho penitenciário e a ressocialização do preso no Brasil. Revista do centro acadêmico Afonso Pena, v. 13, n. 1, 2010. p. 178.

CHOUKR, Fauzi Hassan. A Influência da Convenção Americana de Direitos Humanos no processo penal brasileiro. Boletim Científico–Escola Superior do Ministério Público da União. Brasília: ESMPU, Ano I, n. 4, p. 111-128, 2002.

COUTINHO, Adriana de Souza Lima. Família, trabalho e religião: fatores de reintegração do detento? Um estudo comparativo e descritivo entre o sistema prisional comum e a Associação de Proteção e Assistência aos Condenados. 2009. Tese de Doutorado. Tese de Pós-Graduação.

DAVID, Décio Franco; MACCOPPI, Jaqueline Alexandra. Punitivismo pós-moderno: hipertrofia penal e fetiche punitivo pela mídia e discurso de crise. Boletim IBCCRIM, São Paulo, v. 26, n. 311, p. 12-13., out. 2018.

DE ALMEIDA, Frankarles Genes et al. A importância do método de Associação e Proteção Aos Condenados (APAC) para o sistema prisional brasileiro. Revista Direito & Dialogicidade, v. 3, n. 1, 2013.

DE ASSIS MOURA, Maria Thereza Rocha. A Nova sistemática das medidas cautelares pessoais no processo penal brasileiro. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, p. 139, 2014.

DIAS, Sandro; DE OLIVEIRA, Lourival José. A Reinserção Social Através do Trabalho: Responsabilidade Empresarial no Resgate da Dignidade da Pessoa Humana. Revista Jurídica Cesumar-Mestrado, v. 14, n. 1, 2014.

DO PRADO AMARAL, Cláudio. Um novo método para a execução da pena privativa de liberdade. Revista de Informação Legislativo, v. 53, n. 209, 2016.

FONSECA, Daniel Naiff da. Considerações críticas sobre o atual modelo ressocializador de execução penal. Disponível na internet: www.ibccrim.com.br, 15.06.2001.

FERREIRA, V., e OTTOBONI, M. Método APAC: Sistematização de processos. Belo Horizonte: Tribunal do Estado de Minas Gerais. (2016). p. 20. Disponível em: <https://bd.tjmg.jus.br/jspui/bitstream/tjmg/7821/1/APAC.pdf> Acesso em: 29 ago. 2019.

FERREIRA, Viviane Gonçalves. Governança colaborativa na prática: uma análise das experiências nas APACs. 2015. Tese de Doutorado.

GARLAND, David. Mass Imprisonment: Social Causes and Consequences. Londres: Sage Publications, 2001.

GARLAND, David. The Culture of Control: Crime and Social Order in Contemporary Society. Chicago: The University Of Chicago Press, 2001.

JÊIOR, Roberto Delmanto. 25 anos de Lei de execução Penal. Boletim 201. Agosto/2009. Disponível em: <https://www.ibccrim.org.br/boletim_artigo/3921-25-anos-de-Lei-de-Execucao-Penal>. Acesso em: 12/08/2019.

LOPES JR, Aury; PAIVA, Caio. Audiência de custódia e a imediata apresentação do preso ao juiz: rumo à evolução civilizatória do processo penal. Revista Liberdades, n. 17, 2014.

LOPES, Rosalice. Prisioneiras de uma mesma história: o amor materno atrás das grades. Tese (doutorado em psicologia) Universidade de São Paulo, São Paulo, 2004. p. 18

MAIA, Luciano Mariz. O Brasil antes e depois do Pacto de San José. Boletim Científico–Escola Superior do Ministério Público.

MARONNA, Cristiano. Política de Drogas, Cultura do controle e Propostas Alternativas. São Paulo: Instituto Brasileiro de Ciências Criminais, 2011.

MINISTÉRIO DA JUSTIÇA E SEGURANÇA PÚBLICA. Departamento Penitenciário Nacional. Levantamento Nacional de Informações Penitenciárias (INFOPEN). Brasília: 2017. Disponível em: <http://depen.gov.br/DEPEN/depen/sisdepen/infopen/relatorio_2016_22-11.pdf>. Acesso em: 19 ago. 2019.

MUNIZ, Vera Lúcia Travençolo & LISBÔA, Eli Queiroz. O Sistema Penitenciário: razões históricas, sociais e jurídicas da falência do sistema prisional brasileiro quando da ressocialização do preso. Relatório Final de Pesquisa do PIBC/CNPq – UFV.

PASTANA, Débora Regina. Estado punitivo brasileiro. A indeterminação entre democracia e autoritarismo. Civitas-Revista de Ciências Sociais, v. 13, n. 1, 2013. p. 36.

PEDROSO, Regina Célia. Utopias penitenciárias projetos jurídicos e realidade carcerária no Brasil. Revista de História, n. 136, p. 121-137, 1997.

PIOVESAN, Flavia. Direitos sociais, econômicos e culturais e direitos civis e políticos. Emilio García Méndez, 2004, p. 22.

SHECAIRA, S.S. Tolerância zero. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo: IBCCrim/RT, n. 77, p. 261-280, 2009.

SILVA, Jane Ribeiro (org.). A execução penal à luz do método APAC. Belo Horizonte: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, 2012.

SILVEIRA, VALDIR JOÃO. A realidade dos presídios na visão da Pastoral Carcerária. estudos avançados, v. 21, n. 61, p. 209, 2007. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0103-40142007000300014&script=sci_arttext&tlng=pt> Acesso em: 08 set. 2019.

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. 1a Turma. HC 72.992/96. Rel. Min. Celso de Mello. v.u. DJ de 14.11.96.

TJPR – TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ. Método adotado no Paraná faz com que índice de ressocialização de presos salte de 14% para 91%. Paraná: TJPR, 2017. Disponível em: <https://www.tjpr.jus.br/destaques/-/asset_publisher/1lKI/content/metodo-adotado-no-parana-faz-com-que-indice-de-ressocializacao-de-presos-salte-de-14-para-91-/18319?inheritRedirect=false>. Acesso em 01 set. 2019.

VIEIRA, Oscar Vilhena; DUPREE, A. Scott. Reflexões acerca da sociedade civil e dos direitos humanos. 2004.

WACQUANT, Loïc. As prisões da miséria. Tradução André Telles; tradução à introdução da introdução à segunda edição e do prefácio Maria Luiza X. de A. Borges. 2 ed. Rio de Janeiro: Zahar. 2011.

YAROCHEWSKY, Leonardo. Ressocialização, reintegração, reeducação ou recuperação do condenado: uma grande farsa. São Paulo, 20 jun 2005. Disponível em: , Acesso em: 20 ago 2019.

Disponível em: <https://nacoesunidas.org/brasil-sobe-duas-posicoes-e-passa-a-ter-7a-maior-taxa-de-homicidios-das-americas-diz-oms/>

co da União. Brasília: ESMPU, Ano I, v. 4, 2002. p. 82.

Downloads

Publicado

2020-05-07

Edição

Seção

Pesquisas Científicas com Fomento Interno