Palavras-chave
Dialética
Método
Como Citar
Resumo
O objetivo deste trabalho é investigar qual o sentido dado por Marx à noção de inversão. Como é sabido, Marx afirmou que inverteu a dialética hegeliana para extrair dela o nódulo racional. Assim sendo, pretende-se verificar se o sentido desta noção é o mesmo ou se ela sofre transformações em momentos diferentes da sua obra. Para isso, pesquisamos obras referentes a momentos distintos de sua trajetória intelectual com a pretensão de evidenciar a polissemia que a inversão adquire quando se comparam textos de períodos diversos. Por isso, nos baseamos na hipótese segundo a qual Marx introduz conteúdo diferente à noção quer se tome os textos do início de produção intelectual (Os Manuscritos econômico-filosóficos), quer se investigue a sua obra mais importante (O Capital).
Referências
ALTHUSSER, Louis. “Marx e o humanismo teórico” In: Posições. Rio de Janeiro: Edições Graal, 1978, p. 158-167.
ALTHUSSER, Louis. A favor de Marx. Rio de Janeiro: Zahar, 1979, 220p.
ALTHUSSER, Louis. “A querela do humanismo” In: Crítica Marxista. São Paulo: Boitempo Editorial, n. º 09, 1999, p. 09-51.
BELLUZZO, Luiz Gonzaga de Mello. Valor e Capitalismo: um ensaio sobre a economia política. 3ª ed. Campinas (SP): Unicamp/IE, 1998.
FEUERBACH, Ludwig. Princípios da filosofia do futuro e outros escritos. Lisboa: Edições 70, 1988 (?).
FREDERICO, Celso. O jovem Marx – 1843-1844: as origens da ontologia do ser social. São Paulo: Cortez, 1995. Capítulos IV & V.
GIANNOTTI, José Arthur. Origens da dialética do trabalho. São Paulo: DIFEL, 1966, 265p.
GRESPAN, Jorge. “A dialética do avesso” In: Crítica Marxista. São Paulo: Boitempo Editorial, n. º 14, 2002, p. 26-47.
LOWY, Michael. A teoria da revolução no jovem Marx. Petrópolis (RJ): Vozes, 2002, 245p.
LUKÁCS, Georg. Ontologia do ser social – a falsa e a verdadeira ontologia de Hegel. São Paulo: Livraria Editora Ciências Humanas, 1979.
MARX, Karl & ENGELS, Friedrich. A ideologia alemã. São Paulo: Martins Fontes, 1989, (Parte I – Feuerbach – Oposição entre concepção materialista e a idealista).
MARX, Karl & ENGELS, Friedrich. A sagrada família. São Paulo: Boitempo, 2003, 278p.
MARX, Karl. O capital – crítica da economia política. São Paulo: DIFEL, 1985, 10ª e., Livro I, VOL.I.
MARX, Karl. Contribuição para a crítica da economia política. São Paulo: Edições Mandacaru, 1989b, Prefácio (p. 37-31), Introdução à crítica da economia política (p. 209-241).
MARX, Karl. Manuscritos Econômico-filosóficos. São Paulo: Boitempo, 2004, 175p.
MAZZUCCHELLI, Frederico. A Contradição em Processo: o capitalismo e suas crises. São Paulo: Brasiliense, 1985.
MONAL, Isabel. “Ser genérico, esencia genérica en el joven Marx” In: Crítica Marxista. São Paulo: Boitempo, n. 16, 2003, p. 96-108.
RANIERI, Jesus. A câmara escura: estranhamento e alienação em Marx. São Paulo: Boitempo Editorial, 2001. Capítulos I & III.
ROSENFIELD, Denis. Introdução ao pensamento político de Hegel. São Paulo: Ática, 1993, 75p.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2007 Jair Batista da Silva
