Social technologies for living in harmony with the Semiarid climate and the rationality of family farmers
DOI:
https://doi.org/10.18472/SustDeb.v7n0.2016.18646Keywords:
Social technologies, Coexistence with the semiarid, Family farmers' rationaleAbstract
The goal of this article is to analyze the rationale of family farmers in decision-making processes involving a set of social technologies to be adopted in their properties, in a context of difficult access to water and food production in the Brazilian semiarid region. A case study of the project “Systematization and Reapplication of Social Technologies” was conducted, based on participatory observation, with the use of interviews and questionnaires. The project proposed the adoption of 14 different types of social technologies taken from different areas of the semiarid region by a group of 20 family farmers in the municipality of Piranhas, state of Alagoas (Brazil). Among the elements used by our subjects in the building of their rationale were: hardship, the availability of time, the availability of workforce, the availability of financial recources, the pursuit of improvements in quality of life, knowledge of nature in the semiarid, know-how about agricultural practices, and confidence in neighbors and relatives. Results suggest that family farmers develop and use a qualitative logical framework, closely associated with the their connection to the territory and to the strategies of interaction with the semiarid climate, informed by bonds of mutual trust.
Downloads
References
ALMEIDA, R. A.; PAULINO, E. T. Fundamentos teóricos para o entendimento da questão agrária: breves considerações. Geografia, Londrina, v. 9, n. 2, p. 113-127, jul./dez. 2000.
ASA. ARTICULAÇÃO DO SEMIÁRIDO BRASILEIRO. O Lugar da Convivência na Erradicação da Extrema Pobreza: reflexões e proposições da Articulação no Semiárido Brasileiro (ASA), no intuito de contribuir para a garantia plena do acesso à água para todas as pessoas no semiárido. Recife. 2011. Disponível em: http://www.adital.com.br/site/noticia_imp.asp?lang=PT&img=S&cod=58506>. Acesso em: 12 jul. 2014.
BAPTISTA, N de Q; CAMPOS, C. H. Possibilidades de construção de um modelo sustentável de desenvolvimento no semiárido. In: CONTI, I. L.; OSCAR, E. Convivência com o Semiárido Brasileiro: autonomia e protagonismo social. Editora IABS: Brasília. p. 27-35. 2013.
BAUMGARTEN, M. Tecnologias sociais e inovação social. In: CATTANI, A. D.; HOLZMANN, L. Dicionário de trabalho e tecnologia. UFRGS. Porto Alegre, 2006. 127 p.
CARINI, J. J. Reterritorializações de agricultores migrantes compulsórios: racionalidades, representações e cidadania. 2010. 135 p. Tese de Doutorado. UFRGS. Porto Alegre.
CAVALCANTI, E. R. Educação ambiental e educação contextualizada com base na convivência com o semiárido. In: BRASIL. Ministério da Ciência e Tecnologia (MCT). In: LIMA, R. da C. et al. Desertificação e Mudanças Climáticas no Semiárido Brasileiro. INSA-PB. não paginado. 2011.
CHACON, S. S. O sertanejo e o caminho das águas. Políticas públicas, modernidade e sustentabilidade no semiárido. Banco do Nordeste do Brasil. 2007. 354 p.
CHAYANOV, A. V. La organización de la unidad económica campesina. Buenos Aires: Nueva Visión, 1981.
CONTI, I. L.; SCHROEDER, E. O. Convivência com o Semiárido Brasileiro: autonomia e protagonismo social. Editora IABS: Brasília, DF, 208 p. 2013.
DAGNINO, R. P. A tecnologia social e seus desafios. In: LASSANCE, A.; PEDREIRA, S. Tecnologia social: uma estratégia para o desenvolvimento. p. 15-64. Rio de Janeiro: Fundação Banco do Brasil, 2004.
DAGNINO, R. P. Tecnologia Social: ferramenta para construir outra sociedade. Campinas-SP. IG: Unicamp. 2009.
DOURADO, J. A. L. Camponês catingueiro: reflexões sobre o campesinato no Semiárido brasileiro. GeoTextos, v. 8, n. 1, p. 97-119, jul. 2012.
GALINDO, W. C. M. Intervenção rural e autonomia: a experiência da Articulação no Semiárido/ASA em Pernambuco. 2003. 123 p. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal de Pernambuco. Recife.
GERARDI, L.; SALAMONI, G. Para entender o campesinato: a contribuição de A. V. Chayanov. Geografia 197-208. 1994
GUALDANI, C. Tecnologias sociais e convivência com o semiárido. A experiência de agricultores familiares do sertão alagoano. 2015. 132 p. Dissertação de mestrado. Brasília.
GUERRA, I. Modos de vida: novos percursos e novos conceitos. Sociologia: problemas e práticas. n. 13, 1993: 59-74
HEYNIG, K. Principales enfoques sobre la economía campesina. Comissão Econômica para América Latina. CEPAL. Equador. 1982.
INSA. INSTITUTO NACIONAL DO SEMIÁRIDO. Sistema de Gestão da Informação e do conhecimento do semiárido brasileiro. Disponível em: <http://www.insa.gov.br/sigsab>. Acesso em: 12 dez. 2012.
ITS. INSTITUTO DE TECNOLOGIA SOCIAL. Conhecimento e cidadania. ITS BRASIL. Tecnologia Social, 1. 2007.
LAMARCHE, H. (Org.) Agricultura Familiar. São Paulo: Unicamp, 1993, 336 p.
MACIEL, A. L. S.; FERNANDES, R. M. C. Tecnologias sociais: interface com as políticas públicas e o serviço social. Serv. Soc. Soc. São Paulo, n. 105, p. 146-165, jan./mar. 2011.
MALVEZZI, R. Semiárido: uma visão holística. Brasília: Confea, 2007.
NOVAES, H. T.; DIAS, R. Contribuições ao marco analítico-conceitual da Tecnologia Social. In: DAGNINO, R. (Org.) Tecnologia Social: ferramenta para construir outra sociedade. Campinas, SP. IG/Unicamp. 2009.
SANTOS, T. A. Articulação no Semiárido Brasileiro (ASA): a convivência com o semiárido e a construção de um regionalismo de resistência. Tese de Doutorado. Geografia Humana. FFLCH/USP, 2016
SCHENATO, V. C. Economia moral e resistências cotidianas no campesinato: uma leitura a partir de E. P. Thompson e James Scott. In: I Conferência Nacional de Políticas Públicas contra a Pobreza e a Desigualdade. Natal, UFRN. 2010.
SILVA, R. M. A. Entre o combate à seca e convivência com o semiárido: transições paradigmáticas e sustentabilidade do desenvolvimento. Banco do Nordeste. Fortaleza. 2008. 276 p.
THOMAS, H. E. Tecnologias para a inclusão social e políticas públicas na América Latina. In: OTERLOO, A. et al. Tecnologias Sociais: caminhos para a sustentabilidade. Brasília. 2009.
WANDERLEY, M. N. de. Em Busca da Modernidade Social. Uma Homenagem a Alexander V. Chayanov. Campinas: Unicamp, 1989. 33p.
WANDERLEY, M. N. de. O campesinato brasileiro: uma história de resistência. Rev. Econ. Sociol. Rural, v. 52, supl.1 Brasília, 2014.
WANDERLEY, M. N. de. Conceitos sociológicos fundamentais. Tradução: Artur Morão. Lisboa, Portugal: Edições 70, LDA, 2009.
.jpg){kind=tracking}
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
SUSTAINABILITY IN DEBATE – Copyright Statement
The submission of original scientific work(s) by the authors, as the copyright holders of the text(s) sent to the journal, under the terms of Law 9.610/98, implies in the concession of copyrights of printed and/or digital publication to the Sustainability in Debate Journal of the article(s) approved for publication purposes, in a single issue of the journal. Furthermore, approved scientific work(s) will be released without any charge, or any kind of copyright reimbursement, through the journal’s website, for reading, printing and/or downloading of the text file, from the date of acceptance for publication purposes. Therefore, the authors, when submitting the article (s) to the journal, and gratuitous assignment of copyrights related to the submitted scientific work, are fully aware that they will not be remunerated for the publication of the article(s) in the journal.
The Sustainability in Debate Journal is licensed under Creative Commons License – Non-Commercial-No-Derivation Attribution (Derivative Work Ban) 3.0 Brazil, aiming at dissemination of scientific knowledge, as indicated on the journal's website, which allows the text to be shared, and be recognized in regards to its authorship and original publication in this journal.
Authors are allowed to sign additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the works published in the Sustainability in Debate Journal (for example, in a book chapter), provided that it is expressed the texts were originally published in this journal. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their text online, following publication in Sustainability in Debate (e.g. in institutional repositories or their personal pages). The authors expressly agree to the terms of this Copyright Statement, which will be applied following the submission and publishing by this journal.
