Bitte benutzen Sie diese Kennung, um auf die Ressource zu verweisen:
http://dx.doi.org/10.18419/opus-8000
| Autor(en): | Kunz, Michael Geißelmann, Jan Hierholzer, Andreas Herzwurm, Georg |
| Titel: | Drum prüfe ... : Ergebnisse einer Evaluierung von CASE-Tools |
| Erscheinungsdatum: | 1994 |
| Dokumentart: | Zeitschriftenartikel |
| Erschienen in: | IX (1994), H. 9, S. 120-124 |
| URI: | http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:93-opus-75339 http://elib.uni-stuttgart.de/handle/11682/8017 http://dx.doi.org/10.18419/opus-8000 |
| Zusammenfassung: | 17 Werkzeuge im Test: Sind konventionelle CASE-Tools altmodisch und objektorientierte modern? Welche Kriterien spielen bei der Auswahl eine Rolle? Mit diesen Themen beschäftigt sich eine Studie der Universität Köln, die eine Orientierungshilfe im Dschungel objektorientierter und konventioneller CASE-Werkzeuge geben will. |
| Enthalten in den Sammlungen: | 15 Fakultätsübergreifend / Sonstige Einrichtung |
Dateien zu dieser Ressource:
| Datei | Beschreibung | Größe | Format | |
|---|---|---|---|---|
| herz2.pdf | 3,7 MB | Adobe PDF | Öffnen/Anzeigen |
Alle Ressourcen in diesem Repositorium sind urheberrechtlich geschützt.