Trabajo y subjetividad: reflexiones a partir de la experiencia de enfrentar el COVID-19 en el Sistema Único de Salud de Brasil

https://doi.org/10.18294/sc.2021.3356

Publicado 15 mayo 2021 Open Access


Laura Camargo Macruz Feuerwerker Doctora en Salud Pública. Profesora asociada, Departamento de Política, Gestión y Salud, Faculdade de Saúde Pública, Universidade de São Paulo, São Paulo, Brasil. image/svg+xml



Vistas de resumen
1530
Cargando métricas ...

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Palabras clave:

Sistema Único de Salud, Política de Salud, Pandemia por el Nuevo Coronavirus 2019, Trabajo, Brasil

Resumen


Este artículo busca problematizar la relación trabajo y subjetividad a partir de una reflexión sobre experiencias y modos de enfrentar la epidemia de SARS-Cov 2 (COVID-19) en el Sistema Único de Salud (SUS) de San Pablo, Brasil. Para eso se realiza una contextualización de la política brasileña y del SUS, rescatando los modos de hacer política en salud. Luego, se presentan los modos de enfrentar la pandemia en el SUS sobre la base de diversas rondas de conversaciones con las y los trabajadores de la salud acerca de lo vivido en la pandemia y su enfrentamiento político, sobre vivencias en el primer nivel de atención, en salud mental, y con los movimientos sociales, cuyo registro está disponible en Youtube. Sobre estos registros, se analizan elementos conceptuales que procuran ampliar las nociones en torno al trabajo en salud, las políticas, las prácticas en salud y los procesos de subjetivación, destacando aprendizajes y retos hacia el futuro.


Referencias bibliográficas


1. Merhy E. Educação permanente em movimento - uma política de reconhecimento e cooperação, ativando os encontros do cotidiano no mundo do trabalho em saúde, questões para os gestores, trabalhadores e quem mais quiser se ver nisso. Saúde em Redes. 2015;1(1):7-14.

2. Feuerwerker LCM. Educação Permanente em Saúde: educação, saúde, gestão e produção do cuidado. Micropolítica e saúde: produção do cuidado, gestão e formação. Porto Alegre: Rede Unida; 2014. p. 89-104.

3. Seixas CT, Merhy EE, Feuerwerker LCM, Santo TBE, Slomp Junior H, Cruz KT. A crise como potência: os cuidados de proximidade e a epidemia pela COVID-19. Interface - Comunicação, Saúde, Educação. 2021;25(Supl.1):e200379.

4. Cecilio LC, Merhy EE, Campos GWS. Inventando a mudança na saúde. São Paulo: Hucitec; 1997.

5. Borges CF, Baptista TW, Mattos RA. Um ensaio sobre a ideia de reforma sanitária brasileira. En: Guizardi FL, Nespoli G, Cunha MLS, Machado F, Lopes M, org. Políticas de participação e saúde. Rio de Janeiro: EPSJV; 2014. p. 37-58.

6. Brasil, Presidência da República. Emenda Constitucional 95 [Internet]. 2016 [citado 16 dic 2020]. Disponible en: https://tinyurl.com/8jazry6j.

7. Funcia RF. Estimativas da perda de recurso de Sistema Único de Saúde (SUS) como decorrência da Emenda Constitucional 95/2016. Domingueira da Saúde [Internet]. 2020 [citado 12 mar 2021]. Disponible en: https://tinyurl.com/8x8xmchp.

8. Santos L. Desvincular receitas que garantem o mínimo na saúde e na educação é inconstitucional. Domingueira da Saúde [Internet]. 2021 [citado 12 mar 2021]. Disponible en: https://tinyurl.com/h7357zhz.

9. Feuerwerker LCM. Da atenção básica à atenção primária - do cuidado integral territorializado à focalização médico-centrada no SUS: AMAQ, PMAQ e remuneração por resultados. En: Akerman M, Sanine PR, Caccia-Bava MC, Marim FG, Louvison M, Hirooka LB, Marques MC, org. Atenção básica é o caminho!: Desmontes, resistências e compromissos: contribuições das universidades brasileiras para avaliação e pesquisa na APS - perspectivas avaliação, pesquisa, cuidado em atenção primária à saúde. São Paulo: Hucitec; 2020, v. 2, p. 337-356.

10. Almeida JMC. Política de saúde mental no Brasil: o que está em jogo nas mudanças em curso. Cadernos de Saúde Pública. 2019;35(11):e00129519.

11. Morosini MVGC, Fonseca AF, Lima LD. Política nacional de Atenção Básica 2017: retrocessos e riscos para o Sistema Único de Saúde. Saúde em Debate. 2018;42(116):11-24.

12. Feuerwerker LCM. Micropolítica e saúde: produção do cuidado, gestão e formação. Porto Alegre: Editora Rede Unida; 2014.

13. Feuerwerker LCM. A produção do SUS como política: Os modos de fazer política marcando a produção do SUS. En: Merhy EE, Baduy RS, Seixas CT, Almeida DES, Júnior HS, org. Políticas e Cuidados em Saúde. Avaliação Compartilhada do cuidado em saúde: Surpreendendo o instituído nas redes. Vol 1. p. 73-76. Rio de Janeiro: Hexis Editora; 2016.

14. Guizardi FL, Nespoli G, Cunha MLS, Machado F, Lopes M, org. Políticas de participação e saúde. Rio de Janeiro: EPSJV; 2014.

15. Cegatti F, Carnut L, Mendes A. Terceirizações na área da saúde no Brasil: reflexos no SUS, nas políticas sociais e nos trabalhadores. Journal of Management & Primary Health Care. 2020;12:e36.

16. Brasil, Senado Federal. Lei de Responsabilidade Fiscal: Lei Complementar No. 101, de 4 de maio de 2000 [Internet]. 2000 [citado 16 dic 2020]. Disponible en: https://tinyurl.com/htzxrxaw.

17. Santos HE, Amirat KM, Capozzolo AA, Siqueira PM, Martins LV, Santoro R, et al. Apagando incêndios: desafios do cotidiano do trabalho em saúde mental: um panorama de nossa vivência compartilhada numa RAPS em São Paulo. En: Merhy EE, Baduy RS, Seixas CT, Almeida DES, Júnior HS, org. Políticas e Cuidados em Saúde: Avaliação compartilhada do cuidado em saúde: Surpreendendo o instituído nas redes. Vol 1. Rio de Janeiro: Hexis Editora, 2016. p. 271-275.

18. Caron E, Feuerwerker LCM. A gam como dispositivo de atenção psicossocial nas práticas de apoio e cuidado compartilhado na atenção básica. En: Passos E, Sade C, Macerata I, org. Entre clínica e política: produção de conhecimento e cuidado em saúde. Rio de Janeiro: NAU Editora; 2020. p.353- 376.

19. Merhy EE, Feuerwerker LCM, Santos MLM, Bertussi DC, Baduy R. Rede Básica, campo de forças e micropolítica: Implicações para a gestão e o cuidado em saúde. Saúde em Debate. 2019;43(Spec 6):70-83.

20. Baduy RS, Kulpa S, Tallemberg C, Seixas CT, Cruz KT, Slomp Junior H, et al. “Mas ele não adere!”: O desafio de acolher o outro no que é complexo para mim. En: Feuerwerker LCM, Bertussi DC, Merhy EE. Políticas e Cuidados em Saúde: Avaliação compartilhada do cuidado em saúde. Vol 2. Rio de Janeiro: Hexis, 2016. P. 220-227.

21. Feuerwerker LCM. Mobilizar potências dos territórios na luta contra a Covid-19. TV Rede Unida [Internet]. 6 abr 2020 [citado 10 nov 2020]. Disponible en: https://tinyurl.com/ba3pkwhn.

22. Merhy EE, Feuerwerker LCM, Pigatto F. Atenção Básica, Participação Comunitária, Covid-19. TV Rede Unida [Internet]. 18 abr 2020 [citado 16 dic 2020]. Disponible en: https://tinyurl.com/yfsftdxa.

23. XIV Congresso Internacional da Rede Unida. Praça 12, cuidado de proximidade- eles querem nos matar e nós produzimos e inventamos para não morrer: Sinais que vem da rua [Internet]. 29 oct 2020 [citado 16 dic 2020]. Disponible en: https://tinyurl.com/28s8w6cr.

24. Feuerwerker LCM. Território: potências do cuidado. Curso de Micropolitica e Gestão da Atenção Básica [Internet]. 19 sep 2020 [citado 16 dic 2020]. Disponible en: https://youtu.be/g2k6fQcxj7Q.

25. Cosems SP, Feuerwerker LCM. Reflexões sobre a Saúde do Trabalhador no Contexto da Pandemia. Região de Araçatuba, São Paulo [Internet]. 16 sep 2020 [citado 16 dic 2020]. Disponível em: https://tinyurl.com/y673ejjk.

26. SUS e Atenção Primaria da Saúde: O que aprendemos com a pandemia. Seminário USP [Internet]. 10 dic 2020 [citado 16 dic 2020]. Disponible en: https://youtu.be/EMi9bIOK4vA.

27. Pelbart PP. Vida Capital: ensaios de biopolítica. São Paulo: Iluminuras; 2003.

28. Krenak A. Prefácio: Re-existir na diferença. Porto Alegre: Editora Rede Unida; 2020.

29. Feuerwerker LCM. Micropolítica e a formação de profissionais de saúde. En: Micropolítica em Saúde: produção do cuidado, gestão e formação. Porto Alegre: Editora Rede Unida; 2014. p.119-160.

30. Feuerwerker LCM. Pensando avaliação em políticas e na gestão em saúde numa perspectiva cartográfica - construção compartilhada que favorece a mudança. En: Tanaka OY, Ribeiro EL, Almeida CAL, org. Avaliação em saúde: contribuições para incorporação no cotidiano. Rio de Janeiro: Atheneu; 2017. p. 29-36.

31. Maturana HR. Cognição, ciência e vida cotidiana. Belo Horizonte: UFMG; 2001.

32. Peres C, Silva RF, Barba PCSD. Desafios e potencialidades do processo de educação permanente em saúde. Trabalho, Educação e Saúde. 2016;14(3):783-801.

33. Campos KFC, Sena RR, Silva KL. Educação permanente nos serviços de saúde. Escola Anna Nery. 2017;21(4):1-10.

34. Merhy EE. O desafio que a educação permanente tem em si: a pedagogia da implicação. Interface - Comunicação, Saúde e Educação. 2005;9(16):172-174.

35. Merhy EE, Feuerwerker LCM. Educação Permanente em Saúde: educação, saúde, gestão e produção do cuidado. En: Mandarino ACS, Gomberg E, org. Informar e Educar em Saúde: análises e experiências. Vol 1. Salvador: Editora da UFBA; 2011.

36. Moebus RN, Merhy EE, Silva E. O usuário-cidadão como guia: Como pode a onda elevar-se acima da montanha? En: Baduy RS, Seixas CT, Almeida DES, Slomp Júnior H, org. Avaliação compartilhada do cuidado em saúde: surpreendendo o instituído nas redes. Rio de Janeiro: Hexis; 2016. p. 43-53.