KOAJKorea
Open Access Journals

@article{ART002207720},
author={ 이예나 and 김근향 and 박은희 and 최지영 },
title={ 성격장애 평가에서 MMPI-2와 MPPI-2-RF 성격병리 5요인척도의 유용성 비교 },
journal={ 한국심리학회지: 건강 },
issn={1229-070X},
year={2017},
number={1},
pages={229 - 238},
doi={10.17315/kjhp.2017.22.1.012},
url={http://dx.doi.org/10.17315/kjhp.2017.22.1.012}

TY - JOUR
AU - 이예나 AU - 김근향
AU - 박은희
AU - 최지영
TI - 성격장애 평가에서 MMPI-2와 MPPI-2-RF 성격병리 5요인척도의 유용성 비교
T2 - 한국심리학회지: 건강
PY - 2017
VL - 22
IS - 1
PB - 한국건강심리학회
SP - 229 - 238
SN - 1229-070X
AB - 본 연구에서는 MMPI-2와 MMPI-2-RF의 PSY-5 척도 점수를 비교한 뒤 PSY-5 성격모델에 비추어볼 때 성격장애 군집별 특징이 어떠한지 탐색하였다. 이후 두 개의 PSY-5 척도가 성격장애를 평가하는데 갖는 유용성을 비교해보았다. 성격장애로 진단받은 154명의 정신건강의학과 환자중 A, B, C 성격장애군으로 진단된 환자들(각 군집별 54, 59, 41명)의 PSY-5 점수들을 다변량분석과 사후분석으로 분석하였다. 그 결과, MMPI-2와 MMPI-2-RF 모두 PSY-5 중 내향성 척도를제외한 모든 하위 척도에서 세 군집 간에 유의한 차이를 보였다. 사후분석에서 B군은 C군에 비해AGGR(AGGR-r), PSYC(PSYC-r) 척도 점수가 유의하게 높았고 A군과 C군에 비해 DISC (DISC-r), NEGE(NEGE-r) 척도 점수가 유의하게 높았다. 또한 C군은 MMPI-2에서만 DISC 점수가 A군보다 유의하게 낮았다. MMPI-2-RF의 PSY-5는 MMPI-2의 PSY-5보다 적은 문항으로 유사한 수준의 성격병리적 정보를 제공할 수 있을 것으로 시사된다. 연구의 한계점과 후속 연구를위한 제안 등이 논의되었다.
KW - MMPI-2, MMPI-2-RF, 성격병리 5요인척도, PSY-5, 성격장애군집
DO - 10.17315/kjhp.2017.22.1.012
UR - http://dx.doi.org/10.17315/kjhp.2017.22.1.012
ER -

이예나 , 김근향 , 박은희 and 최지영 (2017). 성격장애 평가에서 MMPI-2와 MPPI-2-RF 성격병리 5요인척도의 유용성 비교. 한국심리학회지: 건강, 22(1), 229 - 238.

이예나 , 김근향 , 박은희 and 최지영 . 2017, “성격장애 평가에서 MMPI-2와 MPPI-2-RF 성격병리 5요인척도의 유용성 비교”, vol.22, no.1, pp. 229 - 238. Available from: doi:10.17315/kjhp.2017.22.1.012

이예나 외. “성격장애 평가에서 MMPI-2와 MPPI-2-RF 성격병리 5요인척도의 유용성 비교“ 한국심리학회지: 건강 22.1 pp. 229 - 238. (2017): 229.

이예나 , 김근향 , 박은희 , 최지영 . 성격장애 평가에서 MMPI-2와 MPPI-2-RF 성격병리 5요인척도의 유용성 비교 한국심리학회지: 건강 [Internet]. 2017; 22(1), : 229 - 238. Available from: doi:10.17315/kjhp.2017.22.1.012

이예나 , 김근향 , 박은희 and 최지영 . “성격장애 평가에서 MMPI-2와 MPPI-2-RF 성격병리 5요인척도의 유용성 비교“ 한국심리학회지: 건강 22, no.1, (2017): 229 - 238. doi: :10.17315/kjhp.2017.22.1.012