신제품 성공전략을 위한 소비자 여정: 혁신의 유형과 혁신성에 관한 연구

본 연구는 기업의 기술 관점에서 혁신 유형을 구분한 Henderson & Clark 프레임워크를 소비자 관점에서 신뢰성 검증을 통해 혁신유형의 의미를 분석하고, 혁신 유형에 따른 혁신성의 차이가 있는지 살펴보고자 한다. 첫 번째 조사는 1902년에 창간되어 기술과 제품에 관해 전 세계적으로 광범위한 독자층을 확보한 Popular Mechanics 잡지에서 2011년 6월 15일에 세상을 바꾼 101가지 혁신제품으로 선정 · 발표한 제품들을 이용하여 Henderson & Clark 프레임워크에서 제시하고 있는 점진적 혁신, 모듈러 혁신, 구조적 혁신, 급진적 혁신의 4가지 혁신유형으로의 구분이 통계적 일관성을 갖는지 검증하는 내용분석방법을 활용하였다. 일반 소비자인 대학생 34명의 판단자들로부터 Ir과 PRL 분석을 통하여 신뢰성을 확보하였으며, 각 혁신 유형으로 분류된 제품들의 특징을 살펴봄으로써 소비자 관점의 혁신 개념 체계를 제시하였다. 두 번째 조사는 소비자가 인식한 혁신성을 새로움과 유용성이라는 두 가지 차원에서 측정하고 혁신 유형에 따른 측정된 혁신성의 차이가 통계적으로 유의미한지를 일원배치 분산분석을 통한 검증하였다. 분석 결과, 소비자들은 급진적 혁신, 모듈러 혁신, 구조적 혁신, 점진적 혁신의 순으로 혁신성을 강하게 인식하고 있음을 발견하였다. 따라서, 본 연구에서 사용된 Henderson & Clark의 혁신유형 프레임워크가 소비자의 관점에서도 신뢰할만한 유의미한 분류체계임을 확인함과 동시에 소비자의 관점에서 각 유형별 특징과 차이점을 이해하는 방법론을 제시하고 설명함으로써 혁신의 학문적 이해와 더불어 실무적 이해를 증진하는 데 도움을 주고 있다.

The purpose of this study is to examine the reliability of the Henderson & Clark framework, which distinguishes innovation types from a firm"s technology perspective, and to understand there is a difference in innovativeness according to the innovation types from a consumer perspective. The first investigation was used a selection of 101 innovative products that changed the world, which was published on June 15, 2011, by Popular Mechanics magazine, which was launched in 1902 and has a broad readership worldwide on technology and products. After that, We used a content analysis method to empirically classify the four types of innovations, incremental, modular, structural, and radical, presented by the Henderson & Clark framework. It was conducted from 34 judges who were general consumers, and the reliability of the analysis was satisfied with Ir and PRL criteria. By examining the characteristics of products categorized by each innovation type, we present a concept scheme of innovation from the consumer perspective. The second investigation was measured innovativeness, which was recognized by the consumer in two dimensions: newness and usefulness, and analyzed one-way ANOVA to determine whether the difference in innovativeness according to the types of innovation was statistically significant. It results that consumers strongly recognized innovativeness in the order of radical innovation, modular innovation, structural innovation, and incremental innovation. Therefore, this study showed that Henderson & Clark"s innovation type framework is a meaningful classification system from the consumer"s point of view and also helps to promote both academic and practical understanding of innovation by suggesting and explaining a methodology for understanding the characteristics and differences of each type of innovation from the perspective of the consumer.

#혁신의 유형 #혁신성 #새로움 #유용성 #소비자 관점 #Innovation types #Innovativeness #Newness #Usefulness #Consumer perspective

참고문헌 (75)

참고문헌 신청

Abernathy, W. / 1985 / Innovation : Mapping the winds of creative destruction / Research Policy 14(1):3~22

Abernathy, W. J. / 1978 / Patterns of industrial innovation / Technology Review 80(7):40~47

Afuah, A. N. / 1995 / The hypercube of innovation / Research Policy 24(1):51~76

Alexander, D. L. / 2008 / As time goes by : do cold feet follow warm intentions for really new versus incrementally new products? / Journal ofMarketing Research 45(3):307~319

Andrews, J. / 1996 / In search of the marketing imagination: Factors affecting the creativity of marketing programs for mature products / Journal of MarketingResearch :174~187

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김미리

소속기관 서강대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 TOP 1% 예술체육학 > 체육

논문수 17 이용수 7,744

김길선

소속기관 서강대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 TOP 1%

논문수 14 이용수 7,933

이 논문과 함께 이용한 논문

사회적 자본과 브랜드 현저성에 관한 연구: 럭셔리 제품을 중심으로

손용석 , 유건우 경영학연구 2020.02

생산운영관리 분야의 국내외 연구 동향

김남영 경영경제 2010.05

디스플레이 시장에서 기술 특성 및 플랫폼 리더십이 지배적 디자인 결정에 미치는 영향에 관한 연구: LCD와 OLED간 경쟁을 중심으로

Jun Taek Lee , Kilsun Kim , Mi 외 1명 경영학연구 2021.04

경영학 교수의 연구성과에 영향을 미치는 요인

Eui-Kyung Lee 경영학연구 2020.12

임파워링 리더십이 촉진적 발언 행동에 미치는 영향: 심리적 안전감의 매개효과와 동료침묵의 조절된 매개효과

Young-seo Choi , Bongsoon Cho , Eunyoung Lee 경영학연구 2020.12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-324-000543010

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

저널정보

저자정보

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록·키워드

목차

참고문헌 (75)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)