Du discours hors-normes d’un tueur en série à la reconstruction discursive de soi et de l’espace épistolaire : une normalité revendiquée et régénérée
View/ Open
Publication date
2019Author(s)
Galatanu, Olga
Subject
Sémantique des possibles argumentatifsAbstract
Dans le cadre théorique de la Sémantique des Possibles Argumentatifs (SPA), à l’interface de
la sémantique et de l’analyse du discours, nous nous proposons d’identifier dans un corpus de lettres
de tueurs en série les mécanismes sémantico-discursifs d’une dynamique de restauration identitaire. Ce
processus permet l’installation, dans le discours épistolaire et hors de ce discours, d’une « normalité » revendiquée
et régénérée. Notre hypothèse est que le discours sur soi des criminels condamnés à la réclusion
perpétuelle ou pire, discours qui prend place dans des échanges épistolaires à caractère interpersonnel
hors toute norme institutionnelle, passe par des opérations énonciatives de désignation et nomination/dénomination,
de qualification et discrimination susceptibles de réduire l’écart entre « l’identité criminelle »
et une normalité reconstruite ; susceptibles aussi d’intervertir les valeurs qui forment le cadre institutionnel
de la sanction sociale. Ces opérations sous-tendent un processus de cinétisme discursif de la signification
des mots qui désignent la criminalité et le criminel, processus permettant de dire l’inavouable et l’insupportable.
Nous faisons également l’hypothèse que ces discours qui recréent un lien non imposé et peu
probable entre la prison et le monde extérieur seront marqués par un processus de régénération et de
« normalisation » de l’espace épistolaire. Abstract : In the theoretical frame of the Semantics of Argumentative Possibilities (SAP), at the interface of
semantics and discourse analysis, we propose to identify in a corpus of letters of serial killers, the semantic
and discursive mechanisms of an identity restoration dynamics. This process allows the installation, in the
epistolary discourse and out of this discourse, of a claimed and regenerated “normality”. Our assumption is
that the discourse on oneself of killers condemned to perpetual reclusion or worse, discourse which takes
place in epistolary exchanges of interpersonal matters, out of any institutional standard, implies operations
of designation and nomination/denomination, qualification and discrimination, likely to reduce the
difference between “the criminal identity” and a reconstructed normality, likely also to invert the values
which form the institutional framework of social sanction. These operations underlie a semantic kinesis
(process of discursive change of lexical meaning) of words which indicate the criminality and the criminal.
This process makes possible to say the unspeakable and the unbearable. We also make the assumption
that these discourses which recreate a not imposed and less probable link between the prison and the
external world will be marked by a process of regeneration and “normalization” of the epistolary space.
Collection
The following license files are associated with this document: