La crisis de identidad de las cooperativas agrarias en Francia
Universidad de La Salle
Doctora en Ciencias Económicas, Universidad de Burdeos, Francia. Profesora asociada, Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, Universidad de La Salle, Bogotá, Colombia.
email: amvargas@unisalle.edu.co
El contexto evolutivo del sector agrícola en Francia llevó a las cooperativas agrarias a crear grupos de empresas que combinan las cooperativas tradicionales —encargadas del proceso de producción— y las filiales, encargadas de agregar valor a la producción. En este artículo se presenta la especificidad de los grupos cooperativos agrarios en Francia. La nueva estructura cooperativa lleva a asociar el modo de gobernanza asociativo de la estructura tradicional y el modo de gobernanza accionarial de las filiales en un modo híbrido que provoca una crisis de identidad a este tipo de empresa.
Allen, F. (1993). Strategic Management and Financial Markets. Strategic Management Journal, 14, 11-22. http://dx.doi.org/10.1002/smj.4250141004
Baron, C. (2003, juin). La gouvernance : débats autour d’un concept polysémique. Revue Droit et Société, 54, 329- 351.
Bélis-Bergouignan, M. C. y Corade, N. (2008). Fusion des coopératives vinicoles et ancrage territorial. Economie régionale et urbaine, 1, 43-68. http://dx.doi.org/10.3917/reru.081.0043
Berle, A. y Means, A. (1932). The Modern Corporation and Private Property. New York: Harcourt, Brace & World.
Caby, J. y Hirigoyen, G. (2005, septembre-octobre). La valeur partenariale : un outil de gouvernance. La Revue du Financier, 155, 27-41.
CFCA. (1999). L’évolution du secteur coopératif agricole, document de travail. Documento de trabajo.
Champagne, P. (1998). Les administrateurs de coopératives agricoles sont-ils indispensables? RECMA-Revue Internationale de l’Economie Sociale, 269, 32-45.
Chandler, A. (1989). Strategy and Structure: Chapters in the History of the American Industrial Enterprise. Cambridge, ma: mit Press.
Charreaux, G. (1997). Le gouvernement des entreprises. Paris: Economica.
Charreaux, G. (1999). La théorie positive de l’agence : lectura et relectures. En G. Koenig (coord.), De nouvelles théories pour gérer l’entreprise du XXIe siècle. Paris: Economica.
Charreaux, G. (2000). La théorie positive de l’agence : positionnement et apports. Revue d’Économie Industrielle, Programme National Persée, 92, 193-214. http://dx.doi.org/10.3406/rei.2000.1046
Charreaux, G. (2003). Le Gouvernement D’entreprise. En J. Allouche (Coord.), Encyclopédie Des Ressources Humaines (pp. 628-640). Paris: Vuibert.
Charreaux, G. (2011). Quelle théorie pour la gouvernance? De la gouvernance partenariale à la gouvernance cognitive. Cahier du Fargo N.° 1110402.
Charreaux, G. y Desbrières, P. (1998, juin). Gouvernance Des Entreprises: Valeur Partenariale Contre Valeur Actionnariale. Finance Contrôle Stratégie, 2, 57-88.
Chiffoleau, Y. (1999). Je ne vais pas aux Ag Et Pourtant J’ai Des Idées : Pour Une Coopération Rurale En Languedoc- Roussillon. Revue des Études Coopératives Mutualistes et Associatives, 273, 27-39.
Cogeca. (2011). Agricultural Co-Operatives in UE, Main Issues and Trends. Brussels: Cogeca-European Agri-Cooperatives.
Colson F. (1990). Difficultés Financières et Viabilité des Exploitations Agricoles. Économie Rurale, 198, 35. http://dx.doi.org/10.3406/ecoru.1990.4094
Coop De France. (2010). Poids Économique et Social 2010 de la Coopération Agricole et Agroalimentaire Française. Observatoire Économique Coop De France.
Coriat, B. y Weinstein, O. (2010). Les Théories De La Firme Entre « Contrats » Et « Compétences ». Revue D’économie Industrielle, 129-130, 57-86. http://dx.doi.org/10.4000/rei.4142
Côté, D. (2000). Les Coopératives et le Prochain Millénaire: L’émergence d’un Nouveau Paradigme Coopératif. Recma, 275-276, 149-166.
Côté, D. (2001). Les Holdings Coopératifs: Typologie, Questionnements et Scénarios de Solutions. En D. Côté (Dir.), Les Holdings Coopératifs: Évolution Ou Transformation Définitive? (pp. 385-402). Bruxelles: De Boeck Université.
Côté, D. (2006). Agropur: Enjeux et Défis d’une Coopérative à La Recherche d’une Nouvelle Cohésion. Revue Internationale De Cas en Gestion, 4(5), 4-5.
Côté, D. (2007). Fondements d’un nouveau paradigme coopératif (npc): quels incitatifs pour les acteurs clés? (Working paper). Montréal, hec.
Côté, D. (2009). Le mode d’organisation coopérative au 21e siècle: un nouveau paradigme coopératif face à la crise identitaire. Revue Internationale de Projectique, 2, 61-84.
Couret, F. (2002). Principe Démocratique et Décision en Coopérative. Recma-Revue Internationale de l’economie Sociale, 285, 13-26. http://dx.doi.org/10.7202/1022249ar
Deneux, M., Bizet, J. y Dussaut, B. (1999). L’avenir Du Secteur Agro-Alimentaire. Rapport Fait Au Nom de la Commission des Affaires Economiques et du Plan, 83.
Deroy, X. y Thenot, M. (2012). L’interaction des Logiques Coopérative et de Marché: Quelle évolution pour le modèle coopératif agricole français ? Le cas de Champagne Céréales. En M. J. Brassard y E. Molina (Dir.), L’étonnant Pouvoir Des Coopératives. Textes Choisis de L’appel International de Propositions (p. 665). Québec: Sommet International des Coopératives.
Draperi, J. F. (2007). Comprendre l’économie sociale. Dunod. Duchamp, B. y Mauget, R. (2012, janvier). La Course à la Taille, Stratégies de Concentration et d’alliance dans les Coopératives Agricoles Françaises Du Top 20 Avec Comparaison Européenne. Colloque Addes, 24.
Duvaleix, S., Cordier, J. y Hovelaque, V. (2003). Vers un nouvel engagement coopératif dans le secteur laitier: l’économie sociale en mouvement. Revue internationale de l’économie sociale, 288, 37-47. http://dx.doi.org/10.7202/1022198ar
Eurostaf. (2007). Les Mutations et les Perspectives de Développement des Coopératives Agricoles en France. Etude Eurostaf réalisé par Filippi, M., Mauget, R., (175). Collection Dynamique des Marchés.
Filippi, M. (2002). Les sociétés coopératives agricoles: entre ancrage territorial et intégration économique. Etudes et Recherche sur les Systèmes Agraires, 33, 25-38.
Filippi, M. D., Frey, O., Triboulet, P. y Vivensang, J. (2006). Bilan des Lois de 1991 et 1992 et gouvernance des groupes coopératifs. Toulouse: Inra-Sad.
Filippi, M. y Triboulet, P. (2003). Modalités d’exercice du pouvoir dans le contrôle mutualiste: le cas des groupes coopératifs agricoles. Cahiers Du Gres, 12.
Forestier, M. y Mauget, R. (2000). De la coopérative au groupe coopératif agro-alimentaire, 1ere Partie: de la valeur pour l’usager à la valeur pour l’actionnaire? Recma, 278, 1-15.
Forestier, M. y Mauget, R. (2001). De la coopérative au groupe agro-alimentaire. Recma, 279, 60-70.
Fort, F. y Couderc, J. P. (2001). Le terroir: un avantage concurrentiel à l’exportation? Le cas des entreprises agro-alimentaires du Languedoc-Roussillon. Économie Rurale, 264-265, 45-69.
Gianfaldoni, P. y Richez-Battesti, N. (2008, mars). La gouvernance partenariale des banques coopératives françaises. Rapport de Recherche Financé par la Diieses.
Guillouzo, R., Perrot, P. y Ruffio, P. (1999, décembre). Typologie, déterminants et spécificités des alliances dans l’industrie agro-alimentaire française. Cahiers d’Economie et Sociologie Rurales, 52, 23-57.
Hyafil, A. (1997). Corporate governance: une synthèse de la littérature. Cahier de Recherche Hec.
IFA. (2006). Coopératives et mutuelles: un gouvernement d’entreprise original. Rapport du groupe de travail présidé par Etienne Pflimlin dans le cadre de l’Institut Français d’Administrateurs-ifa. La Confédération National du Crédit Mutuel.
Insee. (2010). L’agroalimentaire, de l’industrie au commerce de gros: des activités diversifiées et performantes, 5.
Jensen, M. y Murphy, K. J. (1990). Performance pay and topmanagement incentives. Journal of Political Economy, 98, 225-262. http://dx.doi.org/10.1086/261677
Koulytchizky, S. y Mauget, R. (2001). Mutations et valeurs dans les groupes coopératifs. En D. Côté (Ed.), Les holdings coopératifs (pp. 77-102). Bruxelles: De Boeck.
Koulytchizky, S. y Mauget, R. (2003). Le développement des groupes coopératifs agricoles depuis un demi-siècle. À la recherche d’un nouveau paradigme. Recma, 287, 14- 40.
Lesieur, C. (2012). Les statistiques de la coopération agroalimentaire: un état des lieux en 2010. Colloque International «Diversité et durabilité des modèles agricoles coopératifs dans un contexte de crises de la mondialisation», Paris, 6 et 7 Novembre.
Magrini, M., Fares, M. y Filippi, M. (2011, octobre). La signalisation de la qualité chez les petites coopératives agricoles françaises. Revue d’Économie Régionale & Urbaine, 4, 705-733. http://dx.doi.org/10.3917/reru.114.0705
Manoa, J. Y. (2001). Structure de groupe et économie sociale. En D. Côté (Ed.), Les holdings coopératives (pp. 25-52). Bruxelles: De Boeck.
Moerland, P. W. (1995). Alternative Disciplinary Mechanisms in Different Corporate Systems. Journal of Economic Behavior and Organization, 26, 17-34. http://dx.doi.org/10.1016/0167-2681(94)00018-A
Nicolas, P. (1992). La remise en cause de l’organisation coopérative: crise d’identité et législation. Nouvelle Economie et Sociologie Rurales, Série Iaa. N° Dt 9202, 4.
Nicolas, P. (1993). Règles et principes dans les sociétés coopératives agricoles françaises: évolution du droit et des pratiques de 1960 à 1992. En A. Zevi y J. L. Monzon- Campos (Dir.), Coopératives, marchés, principes coopératifs (pp. 155-185). Brussels: De Boeck Université.
OCDE. (2001). Impliquer les citoyens: l’information, la consultation et la participation du public dans le processus de prise de décision. Note de Synthèse de l’ocde sur la Gestion Publique.
OCDE. (2004). Principes de gouvernement d’entreprise de l’ocde. Paris: OCDE. Disponible en: http://www.oecd.org/fr/daf/ae/principesdegouvernementdentreprise/31652074.pdf
Olson, M. (1965). The logic of collective action. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Plane, J. M. (2000). Théorie des organisations. Paris: Les Topos.
Rastoin, J. L. (2000). Une brève histoire de l’industrie alimentaire. Economie Rurale, Numéro Spécial 255-256, 61-71. http://dx.doi.org/10.3406/ecoru.2000.5157
Richez-Battesti, N. (2006). Entre banalisation et reconquête de l’identité coopérative: le cas des banques coopératives en France. Communication au Colloque International du Réseau Rulescoop: les Défis du Secteur des Organisations Coopératives et Mutualistes, Brest, 22- 24 Mai.
Rouault, P. (2010). Rapport: analyse comparée de la compétitivité des industries agroalimentaires françaises par rapport à leurs concurrentes européennes. Paris: DIIAA.
Saint-Pierre, D. (2004). La politique culturelle du Québec de 1992 et l’advocacy coalition framework. Canadian Journal of Political Science, 37(03), 561-580. http://dx.doi.org/10.1017/S0008423904040119
Spear, R. (2001). Globalisation et stratégies des coopératives. En D. Côté (Dir.), Holdings coopératifs: evolution ou transformation définitive? (pp. 115-138). Brussels: De Boeck.
Teece, D. J., Rumelt, R., Dosi, G. y Winter, S. (1994). Understanding Corporate Coherence. Journal of Economic Behavior and Organization, 23, 1-30. http://dx.doi.org/10.1016/0167-2681(94)90094-9
Theriault, J. Y. (1997). Les figures changeantes de la communauté des sociétaires Desjardins. En B. Lévesque (Dir.), Desjardins, une entreprise et un mouvement? (pp. 135- 152). Québec: Presses De L’université Du Québec.
Tifafi, F. y Dufour, D. (2006). Une analyse de la présence d’administrateurs indépendants au sein du conseil d’administration: contrôle ou conseil ? Comptabilité, contrôle, audit et institutions. Tunisie: République française.
Transrural. (2004, juin). La coopération agricole en débat. Transrural, 263, 8.
Vargas-Prieto, A. (2013). Le rôle du conseil agricole dans la gouvernance coopérative. Thèse de Doctorat en Sciences Economiques, Université Montesquieu.
Zevi, A. y Monzon-Campos, J. L. (1995). Coopératives, marchés, principes coopératifs. Brussels: De Boeck Université.
En calidad de autor del artículo declaro que éste, es un trabajo original e inédito que no se ha postulado a evaluación simultánea en otra publicación y que no cuenta con algún impedimento de cualquier naturaleza para la concesión de los derechos previstos en este contrato.
En ese sentido, me comprometo a esperar el resultado de evaluación de esta Revista, antes de considerar su presentación a otro medio; en caso de que la respuesta de publicación sea positiva; adicionalmente, me comprometo a responder por cualquier acción de reivindicación, plagio u otra clase de reclamación que al respecto pudiera sobrevenir por parte de terceros.
Asimismo, declaro que como autor o coautor, estoy de acuerdo por completo con los contenidos presentados en este trabajo y cedo todos los derechos patrimoniales, es decir, la reproducción, comunicación pública, distribución, divulgación, transformación, puesta a disposición y demás formas de utilización de la obra por cualquier medio o procedimiento, a la Revista Cooperativismo & Desarrollo y a la Editorial de la Universidad Cooperativa de Colombia.
