Publicado

2018-07-01

Índice de pobreza multidimensional oculta para la localidad de Teusaquillo (Bogotá): propuesta metodológica a partir de percepciones ciudadanas

Multidimensional Poverty Index for Teusaquillo (Bogotá): A methodological proposal based on citizen perception

Índice de Pobreza Multidimensional Escondido para o distrito de Teusaquillo (Bogotá): proposta metodológica baseada na percepção do cidadão

DOI:

https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v37n74.56164

Palabras clave:

pobreza multidimensional, pobreza oculta, métodos mixtos, participación ciudadana, Teusaquillo (es)
Multidimensional Poverty, hidden poverty, mixed methods, citizen participation (en)
pobreza multidimensional, pobreza oculta, métodos mistos, participação cidadã, Teusaquillo (pt)

Descargas

Autores/as

  • María Fernanda Torres Penagos Instituto Tecnológico de Monterrey

Dentro de sus objetivos, las mediciones de pobreza siguen las condiciones socioeconómicas de la población y sirven como herramienta para el desarrollo de política social. El Índice de Pobreza Multidimensional es limitado a la hora de identificar realidades locales de pobreza. Es el caso de Teusaquillo, donde dicho fenómeno se manifiesta entre sus habitantes y no se evidencia en los indicadores oficiales. El objetivo de este artículo es proponer con una metodología mixta, una medición de pobreza que identifique y caracterice a Teusaquillo partiendo de las carencias que experimentan sus habitantes. Solo así se cumplirán completamente los objetivos planteados.

One of the objectives of measuring poverty includes following a population’s poverty over time, which serves as a tool to develop social development policy. The official measurement in Colombia, the Multidimensional Poverty Index, limits itself to identifying only local realities of poverty. Teusaquillo’s socioeconomic situation is not accurately reflected by the official indicators. The objective of this paper is to propose a new poverty measurement using mixed methods that identifies and characterizes the experiences of Teusaquillo’s inhabitants and any failures that are society experiences. Improvements can only be made after this process has been successfully carried out.
Entre seus objetivos, a medição da pobreza segue as condições socioeconômicas da população e serve como ferramenta para o desenvolvimento da política social. O Índice Multidimensional de Pobreza é limitado quando se trata de identificar as realidades locais da pobreza. Esse é o caso de Teusaquillo, onde esse fenômeno se manifesta entre seus habitantes e não é evidente nos indicadores oficiais. O objetivo deste artigo é propor uma metodologia mista, uma medida de pobreza que identifique e caracterize Teusaquillo com base nas deficiências experimentadas por seus habitantes. Somente assim os objetivos declarados serão completamente cumpridos.

Referencias

Alkire, S., & Foster, J. (2007). Recuento y medición multidimensional de la pobreza (Working Paper Series 7). OPHI.

Angulo, R., Díaz, Y., & Pardo, R. (2011). Índice de Pobreza Multidimensional para Colombia (IPM-Colombia) 1997-2010. Archivos de Economía, 382.

Arim, R., Brum, M., Dean, A., Leites, M., & Salas, G. (2013). Movilidad de ingreso y trampas de pobreza: nueva evidencia para los países del Cono Sur. Estudios Económicos, 28(1).

Becchetti, L., Conzo, P., & Romeo, A. (2011). Violence and social capital: Evidence of a microeconomic vicious circle. Ecineq Society for the Study of Economic Inequality, 197.

Browne, J., & Russell, S. (2003). Recruiting in public places: A strategy to increase diversity in qualitative research samples. Qualitative Research Journal, 3(2), 75-87.

Carr-Hill, M. (2000). Impact of housing conditions upon health status. Hume Papers on Public Policy, 8(4).

Cassar, A., Grosjean, P., & Whitt, S. (2011). Civil war, social capital and market development: Experimental and survey evidence on the negative consequences of violence. SSRN Social Science Research Network.

Cornia, G. A., & Stewart, F. (1993). Two errors of targeting. Journal of International Development, 5(5), 459-496. doi:10.1002/jid.3380050503.

Crang, M., & Cook, I. (2007). Doing ethnographies. Norwich: GeoBooks.

Creswell, J. (2005). Educational research: Planning, conducting, and evaluating quantitative and qualitative research. Boston: Pearson.

Creswell, J. (2013). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches. Thousand Oaks: Sage.

DANE. (2014). Encuesta Multipropósito para Bogotá, Distrito Capital (EMB) 2014.

Emmel, N. (2013). Sampling and choosing cases in Qualitative Research. Londres: Sage Publications.

Escobar, A., & Olivera, M. (2014). Equidad y movilidad social: diagnósticos y propuestas para la transformación de la sociedad colombiana. Bogotá: Ediciones Uniandes.

Garland, D. (2005). La cultura del control: crimen y orden social en la sociedad contemporánea. Barcelona: Gedisa.

González, J. (2000). Temas para investigación sobre pobreza y desarrollo. Bogotá: Instituto de Políticas de Desarrollo (IPD), Pontificia Universidad Javeriana.

Hale, C. (1996). Fear of crime: A review of the literature. International Review of Victimology, 4(2), 79-150. doi:10.1177/026975809600400201.

Hopton, J., & Hunt, S. (1996). The health effects of improvements to housing: A longitudinal study. Housing Studies, 11(2), 271-286. doi:10.1080/02673039608720856.

Kahn, J. R., & Pearlin, L. I. (2006). Financial strain over the life course and health among older adults. Journal of Health and Social Behavior, 47(1), 17-31.

Krause, N., & Jersey, L. (1993). Stress, social support, and psychological distress among the Chinese elderly. Journals of Gerontology, 48.

Leva, G. (2005). Indicadores de calidad de vida urbana. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes.

Martínez, A. (2007). Estudio de la pobreza urbana en cinco comunidades de la ciudad de Cali. Cuadernos de Economía, XXVI(47), 113-150.

Martínez, R., & Fernández, A. (2009). El costo del hambre: impacto social y económico de la desnutrición infantil. Santiago de Chile: CEPAL

Mendoza, M., Tarazona, O., & Duque, L. (2011). Caracterización de la pobreza oculta y su efecto en la sostenibilidad económica de las pequeñas y medianas empresas de la localidad de Usaquén (Bogotá-Colombia). Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, 19, 123-140.

Moros, L. (2014). Percepción de inseguridad y comportamientos pro-sociales: implicaciones para políticas públicas (Documentos de trabajo 9). EGOB.

Otálvaro, B., & Obando, O. (2013). Uso de enfoques cualitativos en el análisis de políticas públicas en Colombia. En A.-N. R. Deubel (ed.), El análisis y la evaluación de las políticas públicas en la era de la participación. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Palinkas, L., Horwitz, M., Green, C., Wisdom, J., Duan, N., & Hoagwood, K. (2013). Purposeful sampling for qualitative data collection and analysis in mixed method implementation research. Administration and Policy in Mental Health and Mental Health Services Research, 42(5), 533-544.

Patton, M. Q. (1990). Qualitative evaluation and research methods (2.ª ed.). Londres: SAGE Publications.

Pineda, B. (2014). Dinámica de pobreza y exclusión social en la última década en la localidad de Teusaquillo. Estudio de caso. (Magíster en Estudios Interdisciplinarios sobre Desarrollo). Bogotá: Universidad de los Andes.

Prévôt Schapira, M.-F. (2002). Buenos Aires en los años 90: metropolización y desigualdades. EURE (Santiago ), 28, 31-50.

Quintero, L., & Mejía, A. (2006). Percepción subjetiva de los pobres: una alternativa a la medición de la pobreza. Reflexión Política, 15.

Ravallion, M. (2011). On multidimensional indices of poverty. Policy Research Working Paper, 5580.

Reamsa, P., & Twale, D. (2008). The promise of mixed methods: Discovering conflicting realities in the data. International Journal of Research & Method in Education, 31(2).

Rosenbaum, E. (2008). Racial/ethnic differences in asthma prevalence: The role of housing and neighborhood environments. Journal of Health and Social Behavior , 49(2), 131-145.

Ross, C., & Joan H. (1985). Hardship and depression. Journal of Health and Social Behavior , 26(4).

Salganik, M., & Heckathorn, D. (2004). Sampling and estimation in hidden populations using respondent-driven sampling. Sociological Methodology, 34, 193-239.

SDP. (2011). Índice de Pobreza Multidimensional para Bogotá 2011. Bogotá Ciudad de Estadísticas. Boletín 34. Bogotá: Alcaldía Mayor de Bogotá.

SDP. (2013). Pobreza oculta en Bogotá D. C. Bogotá: Alcaldía Mayor de Bogotá .

SDP. (2014). Proyecciones de población por localidades para Bogotá 2016-2020. Boletín 69. Bogotá: Alcaldía Mayor de Bogotá .

Sen, A. (1978). Three notes on the concept of poverty. Income distribution and employment program, OIT. Recuperado de Esteban Nina, B., & Ana, I. Aguilar, Cuadernos de Economía ., 17(29), 211-233, 1998.

Sen, A. (1999). Desarrollo y libertad. Barcelona: Planeta.

Sinisterra, G. (2003). Una medición de la pobreza: un enfoque complementario para el caso colombiano. Cuadernos de Economía , 22(38).

Sobolewski, J. M., & Amato, P. R. (2005). Economic hardship in the family of origin and children’s psychological well-being in adulthood. Journal of Marriage and Family, 67(1), 141-156.

Teddlie, C., & Tashakkori, A. (2003). Major issues and controversies in the use of mixed methods in the social and behavioral sciences. Handbook of Mixed Methods in Social & Behavioral Research. California: SAGE.

Townsend, P. (2010). The meaning of poverty. The British Journal of Sociology, 61, 85-102. doi:10.1111/j.1468-4446.2009.01241.x.

Vázquez, J. (2005). Presentación. Desmitificación y nuevos mitos sobre la pobreza. México: Miguel Ángel Porrúa.

Vélez, C., & Torres, M. (2014). La desigualdad de oportunidades entre los niños colombianos: avances y retos del desarrollo humano en la última década. (Documentos de trabajo EGOB 14).

Vos, K. d., & Garner, T. I. (1991). An evaluation of subjective poverty definitions: Comparing results from the U.S. and the Netherlands. Review of Income and Wealth, 37(3), 267-285. doi:10.1111/j.1475-4991.1991.tb00371.x.

Wu, Z., & Schimmele, C. M. (2005). Food insufficiency and depression. Sociological Perspectives, 48(4), 481-504. doi:10.1525/sop.2005.48.4.481.

Xiaoyun, L., & Remenyi, J. (2008). Making poverty mapping and monitoring participatory. Development in Practice, 18.

Cómo citar

APA

Torres Penagos, M. F. (2018). Índice de pobreza multidimensional oculta para la localidad de Teusaquillo (Bogotá): propuesta metodológica a partir de percepciones ciudadanas. Cuadernos de Economía, 37(74), 555–588. https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v37n74.56164

ACM

[1]
Torres Penagos, M.F. 2018. Índice de pobreza multidimensional oculta para la localidad de Teusaquillo (Bogotá): propuesta metodológica a partir de percepciones ciudadanas. Cuadernos de Economía. 37, 74 (jul. 2018), 555–588. DOI:https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v37n74.56164.

ACS

(1)
Torres Penagos, M. F. Índice de pobreza multidimensional oculta para la localidad de Teusaquillo (Bogotá): propuesta metodológica a partir de percepciones ciudadanas. Cuadernos 2018, 37, 555-588.

ABNT

TORRES PENAGOS, M. F. Índice de pobreza multidimensional oculta para la localidad de Teusaquillo (Bogotá): propuesta metodológica a partir de percepciones ciudadanas. Cuadernos de Economía, [S. l.], v. 37, n. 74, p. 555–588, 2018. DOI: 10.15446/cuad.econ.v37n74.56164. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/56164. Acesso em: 19 abr. 2024.

Chicago

Torres Penagos, María Fernanda. 2018. «Índice de pobreza multidimensional oculta para la localidad de Teusaquillo (Bogotá): propuesta metodológica a partir de percepciones ciudadanas». Cuadernos De Economía 37 (74):555-88. https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v37n74.56164.

Harvard

Torres Penagos, M. F. (2018) «Índice de pobreza multidimensional oculta para la localidad de Teusaquillo (Bogotá): propuesta metodológica a partir de percepciones ciudadanas», Cuadernos de Economía, 37(74), pp. 555–588. doi: 10.15446/cuad.econ.v37n74.56164.

IEEE

[1]
M. F. Torres Penagos, «Índice de pobreza multidimensional oculta para la localidad de Teusaquillo (Bogotá): propuesta metodológica a partir de percepciones ciudadanas», Cuadernos, vol. 37, n.º 74, pp. 555–588, jul. 2018.

MLA

Torres Penagos, M. F. «Índice de pobreza multidimensional oculta para la localidad de Teusaquillo (Bogotá): propuesta metodológica a partir de percepciones ciudadanas». Cuadernos de Economía, vol. 37, n.º 74, julio de 2018, pp. 555-88, doi:10.15446/cuad.econ.v37n74.56164.

Turabian

Torres Penagos, María Fernanda. «Índice de pobreza multidimensional oculta para la localidad de Teusaquillo (Bogotá): propuesta metodológica a partir de percepciones ciudadanas». Cuadernos de Economía 37, no. 74 (julio 1, 2018): 555–588. Accedido abril 19, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/56164.

Vancouver

1.
Torres Penagos MF. Índice de pobreza multidimensional oculta para la localidad de Teusaquillo (Bogotá): propuesta metodológica a partir de percepciones ciudadanas. Cuadernos [Internet]. 1 de julio de 2018 [citado 19 de abril de 2024];37(74):555-88. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/56164

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations2

1. Francisco Espasandin-Bustelo, Juan Ganaza Vargas, Julio García-del-Junco, Jaime Ortega Gutierrez. (2022). Multidimensional Approach to Local Development and Poverty. Advances in Electronic Government, Digital Divide, and Regional Development. , p.31. https://doi.org/10.4018/978-1-7998-8925-0.ch003.

2. Bibiana del Carmen Pineda Restrepo. (2021). Itinerarios burocráticos de mujeres cuidadoras en el sistema de salud en el contexto de la pobreza oculta en Teusaquillo, Bogotá, Colombia. Gerencia y Políticas de Salud, 20, p.1. https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgps20.ibmc.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

677

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.