Lei natural e lei civil em Locke

Autores

  • Gustavo Hessmann Dalaqua Doutorando em Filosofia pela UFPR

DOI:

https://doi.org/10.18012/arf.2016.21184

Palavras-chave:

John Locke, lei natural, lei civil, liberdade, republicanismo

Resumo

Resumo: O artigo aborda a relação entre lei natural e lei civil na filosofia de John Locke. Embora leituras consagradas tenham afirmado que a relação entre ambas é dedutiva, este artigo tentará apresentar uma interpretação diferente, qual seja, a de que a relação entre lei civil e lei natural é de determinação. Longe de ser mera dedução de uma lei natural imutável, a lei civil possui papel determinante com relação à lei natural. Como mostraremos, esta interpretação realça algo que Locke tinha em alta estima: o caráter deliberativo da lei natural. A deliberação dos cidadãos na legislatura cria, em certa medida, a lei natural. Os cidadãos são livres para determinar a lei, e a participação em tal determinação é crucial para a manutenção de sua liberdade política. Nesse sentido, como veremos, a liberdade política lockiana é tributária do republicanismo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Gustavo Hessmann Dalaqua, Doutorando em Filosofia pela UFPR

Doutorando em Filosofia pela UFPR

Referências

BARROS, Alberto. “A matriz inglesa”. In: BIGNOTTO, N. Matrizes do republicanismo. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2013.

BENTHAM, Jeremy. “Anarchical fallacies”. In: The Works of Jeremy Bentham: Published under the Superintendence of His Executor, John Bowring. Volume 2. Edimburgo: William Tait, 1843.

BOBBIO, Norberto. Locke e o direito natural. Trad. de S. Bath, 2ª ed. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1998.

BUCKLE, Stephen. Natural law and the theory of property. Oxford: Oxford University Press, 1991.

CÍCERO, Marco Túlio. De legibus e De re publica. Trad. de C. Keyes. Col. Loeb Classical Library. Massachusetts: Harvard University Press, 2006.

HARRINGTON, James. The commonwealth of Oceana and A system of politics. (1656) Editado por J. G. A. Pocock. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.

LASLETT, Peter. “Introduction”. In: LOCKE, J. Two treatises of government. Cambridge: Cambridge University Press, 1988.

LIMONGI, Maria Isabel. “Direito, história e política em Locke”. In: ROCHA, E. LEVY, L. Estudos de filosofia moderna. Porto Alegre: Linus, 2011.

LOCKE, John. An essay concerning human understanding (1689). Col. Great Books of the Western World, vol. 35. Chicago e Londres: Encyclopædia Britannica, 1952.

_____. Essays on the law of nature and associated writings. Ed. de W. Von Leyden. Oxford: Clarendon Press, 2002.

_____. Locke: political essays. Org. de M. Goldie. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.

_____. “Second treatise”. In: Two treatises of government (1690). Ed. de P. Laslett. Cambridge: Cambridge University Press, 1988.

_____.“Segundo tratado”. In: Dois tratados sobre o governo. Trad. de J. Fischer. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

OXFORD ENGLISH DICTIONARY. Advanced Learner’s, 7th edition, 2005.

PETTIT, Philip. Republicanism. Col. Oxford Political Theory. Nova Iorque: Oxford University Press, 2010.

PITKIN, Hanna. “Obligation and Consent”. In: LASLETT, P. RUNCIMAN, W. SKINNER, Q. Philosophy, politics and society, 4th series. Oxford: Blackwell, 1972.

RAWLS, John. “Lectures on Locke”. In: Lectures on the history of political philosophy. Cambridge, MA e Londres: Harvard University Press, 2007.

RUSSELL, Bertrand. “Locke’s political philosophy”. In: A History of Western Philosophy. Nova Iorque: Simon & Schuster, 1972.

SALÚSTIO. Bellum Catilinae. Trad. de J. Rolfe. Col. Loeb Classical Library. Massachusetts: Harvard University Press, 1931.

SELIGER, Martin. “Locke’s natural law and the foundation of politics”. Journal of the history of ideas. Vol 24, no. 3, julho – setembro 1963.

SHAKESPEARE, William. “Richard III”. In: The plays and sonnets of William Shakespeare. Col. Great Books of the Western World, vol. 26. Chicago e Londres: Encyclopædia Britannica, 1952.

SKINNER, Quentin. “A third concept of liberty”. In: Proceedings of the British Academy 117. Londres: British Academy, 2002.

STRAUSS, Leo. Natural right and history. Chicago e Londres: The University of Chicago Press, 1953.

VILLEY, Michel. Le droit et les droits de l’homme. Paris: PUF, 2008.

WALDRON, Jeremy. “Locke’s legislature (and Rawls’s)”. In: The dignity of legislation. Cambridge; Cambridge University Press, 1999.

WOOD, Neal. Cicero’s social and political thought. Califórnia: University of California Press, 1988.

Arquivos adicionais

Publicado

2015-01-06

Como Citar

Dalaqua, G. H. (2015). Lei natural e lei civil em Locke. Aufklärung: Journal of Philosophy, 2(1), p.149–168. https://doi.org/10.18012/arf.2016.21184