Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter (A) September 19, 2019

Soziale Teilhabe als Tatsache, Wert und Aufgabe

Blinde Flecken der zeitgenössischen Inklusionsforschung

  • Hauke Behrendt EMAIL logo

Abstract

This paper aims to present the current debates in contemporary inclusion research in a structured manner and to highlight some systematic weaknesses. Although one cannot speak of a uniform research program in the strict sense, theoreticians of systems theory and inequality research in particular have taken up this young research subject. While within systems-theory approaches, inclusion is framed from the perspective of a functionalist social theory, inequality research has a rather socio-critical impetus which treats exclusion as a social problem. My thesis is that both approaches suffer from a lack of complexity regarding their concept of inclusion. While systems-theory approaches fail to include the ethical and political dimension of inclusion, inequality research is inadequate with regard to the descriptive dimension.

Literatur

Baecker, D., et al. (1998), „Die Überflüssigen“. Ein Gespräch zwischen Dirk Baecker, Heinz Bude, Axel Honneth und Helmut Wiesenthal, in: Mittelweg 36 7.6, 65–81.Search in Google Scholar

Baraldi, C., Corsi, G., u. Esposito, E. (1997), GLU. Glossar zu Niklas Luhmanns Theorie sozialer Systeme, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Behrendt, H. (2017), Was ist soziale Teilhabe? Plädoyer für einen dreidimensionalen Inklusionsbegriff, in: Misselhorn, C., u. Behrendt, H. (Hg.), Arbeit, Gerechtigkeit und Inklusion. Wege zu gleichberechtigter gesellschaftlicher Teilhabe, Stuttgart, 50–76.10.1007/978-3-476-04374-0_5Search in Google Scholar

Behrendt, H. (2018), Das Ideal einer inklusiven Arbeitswelt. Teilhabegerechtigkeit im Zeitalter der Digitalisierung, Frankfurt am Main u. New York.Search in Google Scholar

Bommes, M., u. Scherr, A. (2012), Soziologie der Sozialen Arbeit. Eine Einführung in Formen und Funktionen organisierter Hilfe, 2. Aufl., Weinheim u. Basel.Search in Google Scholar

Bude, H. (2008), Die Ausgeschlossenen. Das Ende vom Traum einer gerechten Gesellschaft, München.Search in Google Scholar

Bude, H., u. Willisch, A. (Hg.) (2006), Das Problem der Exklusion. Ausgegrenzte, Entbehrliche, Überflüssige, Hamburg.Search in Google Scholar

Bude, H., u. Willisch, A. (2008a), Die Debatte über die „Überflüssigen“. Einleitung, in: dies. (2008b), 9–30.Search in Google Scholar

Bude, H., u. Willisch, A. (Hg.) (2008b), Exklusion. Die Debatte über die „Überflüssigen“, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Callies, O. (2008), Konturen sozialer Exklusion, in: Bude/Willisch (2008b), 261–284.Search in Google Scholar

Castel, R., u. Dörre, K. (Hg.) (2009), Prekarität, Abstieg, Ausgrenzung. Die soziale Frage am Beginn des 21. Jahrhunderts, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Castel, R. (2008), Die Fallstricke des Exklusionsbegriffs, in: Bude/Willisch (2008b), 69–86.Search in Google Scholar

Castel, R. (2011), Die Krise der Arbeit. Neue Unsicherheiten und die Zukunft des Individuums, Hamburg.Search in Google Scholar

Durkheim, E. (1999), Physik der Sitten und der Moral. Vorlesungen zur Soziologie der Moral, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Farzin, S. (2006), Inklusion/Exklusion. Entwicklungen und Probleme einer systemtheoretischen Unterscheidung, Bielefeld.10.1515/9783839403617Search in Google Scholar

Farzin, S. (2011), Die Rhetorik der Exklusion. Zum Zusammenhang von Exklusionsthematik und Sozialtheorie, Weilerswist.Search in Google Scholar

Farzin, S. (2016), „Der Auswurf, Abfall, Abhub aller Klassen“ – Müllmetaphorik und Ungleichheit in der soziologischen Zeitdiagnose, in: Junge, M. (Hg.), Metaphern soziologischer Zeitdiagnosen, Wiesbaden, 143–159.10.1007/978-3-658-07080-9_9Search in Google Scholar

Felder, F. (2012), Inklusion und Gerechtigkeit. Das Recht behinderter Menschen auf Teilhabe, Frankfurt am Main u. New York.10.30820/9783837968910-95Search in Google Scholar

Forst, R. (2007), Soziale Gerechtigkeit, Rechtfertigung und Macht, in: ders., Das Recht auf Rechtfertigung. Elemente einer konstruktivistischen Theorie der Gerechtigkeit, Frankfurt am Main, 270–287.Search in Google Scholar

Graumann, S. (2011), Assistierte Freiheit. Von einer Behindertenpolitik der Wohltätigkeit zu einer Politik der Menschenrechte, Frankfurt am Main u. New York.Search in Google Scholar

Gröschke, D. (2011), Arbeit, Behinderung, Teilhabe. Anthropologische, ethische und gesellschaftliche Bezüge, Bad Heilbrunn.Search in Google Scholar

Habermas, J. (1985), Exkurs zu Luhmanns systemtheoretischer Aneignung der subjektphilosophischen Erbmasse, in: ders., Der philosophische Diskurs der Moderne: 12 Vorlesungen, Frankfurt am Main, 426–445.Search in Google Scholar

Hegel, G. W. F. (1970), Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse. Mit Hegels eigenhändigen Notizen und den mündlichen Zusätzen, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Honneth, A. (2011), Das Recht der Freiheit. Grundriss einer demokratischen Sittlichkeit, Berlin.Search in Google Scholar

Honneth, A., u. Stahl, T. (2013), Wandel der Anerkennung. Überlegungen aus gerechtigkeitstheoretischer Perspektive, in: Honneth, A., Lindemann, P., u. Voswinkel, S. (Hg.), Strukturwandel der Anerkennung. Paradoxien sozialer Integration in der Gegenwart, Frankfurt am Main, 275–300.Search in Google Scholar

Joas, H., u. Knöbl, W. (2011), Sozialtheorie. Zwanzig einführende Vorlesungen, aktualisierte Auflage, Berlin.Search in Google Scholar

Kant, I. (1911), Prolegomena zu einer jeden künftigen Metaphysik die als Wissenschaft wird auftreten können (= Gesammelte Schriften 4), hg. v. d. Königl. Preuß. Akad. d. Wiss., Berlin, 253–384.Search in Google Scholar

Kronauer, M. (2010a), Exklusion. Die Gefährdung des Sozialen im hoch entwickelten Kapitalismus, 2. Aufl., Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Kronauer, M. (2010b), Inklusion – Exklusion. Eine historische und begriffliche Annährung an die soziale Frage der Gegenwart, in: ders. (Hg.), Inklusion und Weiterbildung. Reflexionen zur gesellschaftlichen Teilhabe in der Gegenwart, Bielefeld, 24–58.Search in Google Scholar

Luhmann, N. (1984), Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Luhmann, N. (1989), Individuum, Individualität, Individualismus, in: ders., Gesellschaftsstruktur und Semantik 3, Frankfurt am Main, 149–258.Search in Google Scholar

Luhmann, N. (1995), Inklusion und Exklusion, in: ders., Soziologische Aufklärung 6. Die Soziologie und der Mensch, Opladen, 237–265.Search in Google Scholar

Luhmann, N. (1996), Jenseits von Barbarei, in: Miller, M., u. Soeffner, H. G. (Hg.), Modernität und Barbarei. Soziologische Zeitdiagnose am Ende des 20. Jahrhunderts, Frankfurt am Main, 219–230.Search in Google Scholar

Luhmann, N. (1998), Die Gesellschaft der Gesellschaft, 2 Bde., Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Luhmann, N. (2000), Die Politik der Gesellschaft, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Luhmann, N. (2005), Einführung in die Theorie der Gesellschaft, Heidelberg.Search in Google Scholar

Merten, R., u. Scherr, A. (Hg.) (2004), Inklusion und Exklusion in der Sozialen Arbeit, Wiesbaden.10.1007/978-3-322-80900-1Search in Google Scholar

Nassehi, A. (1997), Inklusion, Exklusion – Integration, Desintegration. Die Theorie funktionaler Differenzierung und die Desintegrationsprobleme, in: Heitmeyer, W. (Hg.), Was hält die Gesellschaft zusammen?, Frankfurt am Main, 113–148.Search in Google Scholar

Nassehi, A. (2006), Die paradoxe Einheit von Inklusion und Exklusion. Ein systemtheoretischer Blick auf die „Phänomene“, in: Bude/Willisch (2006), 46–69.Search in Google Scholar

Nassehi, A. (2008), Exklusion als soziologischer oder sozialpolitischer Begriff? In: Bude/ Willisch (2008b), 121–130.Search in Google Scholar

Offe, C. (1996), Moderne „Barbarei“: Der Naturzustand im Kleinformat?, in: Miller, M., u. Soeffner, H. G. (Hg.), Modernität und Barbarei. Soziologische Zeitdiagnose am Ende des 20. Jahrhunderts, Frankfurt am Main, 258–289.Search in Google Scholar

Parfit, D. (2011), On What Matters, 2 Bde., Oxford.10.1093/acprof:osobl/9780199572816.001.0001Search in Google Scholar

Parsons, T. (1975), Gesellschaften, Frankfurt am MainSearch in Google Scholar

Rawls, J. (1975), Eine Theorie der Gerechtigkeit, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Rawls, J. (2003), Gerechtigkeit als Fairness. Ein Neuentwurf, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Schwinn, T. (2004), Institutionelle Differenzierung und soziale Ungleichheit. Die zwei Soziologien und ihre Verknüpfung, in: ders. (Hg.), Differenzierung und soziale Ungleichheit. Die zwei Soziologien und ihre Verknüpfung, Frankfurt am Main, 9–69.Search in Google Scholar

Schramme, T. (2006), Gerechtigkeit und soziale Praxis, Frankfurt am Main u. New York.Search in Google Scholar

Stichweh, R. (2009), Leitgesichtspunkte einer Soziologie der Inklusion und Exklusion, in: Stichweh/Windolf (2009), 29–42.10.1007/978-3-531-91988-1_2Search in Google Scholar

Stichweh, R. (2016a), Inklusion in Funktionssysteme der modernen Gesellschaft, in: ders., Inklusion und Exklusion: Studien zur Gesellschaftstheorie, 2. Aufl., Bielefeld, 17–45.10.14361/9783839422946-002Search in Google Scholar

Stichweh, R. (2016b), Inklusion und Exklusion. Logik und Entwicklungsstand einer gesellschaftstheoretischen Unterscheidung, in: ders., Inklusion und Exklusion: Studien zur Gesellschaftstheorie, 2. Aufl., Bielefeld, 219–235.10.14361/9783839422946-014Search in Google Scholar

Stichweh, R., u. Windolf, P. (Hg.) (2009), Inklusion und Exklusion: Analysen zur Sozialstruktur und sozialen Ungleichheit, Wiesbaden.10.1007/978-3-531-91988-1Search in Google Scholar

Wansing, G. (2005), Teilhabe an der Gesellschaft. Menschen mit Behinderung zwischen Inklusion und Exklusion, Wiesbaden.10.1007/978-3-531-90038-4Search in Google Scholar

Wansing, G. (2015), Was bedeutet Inklusion? Annäherungen an einen vielschichtigen Begriff, in: Degener, T., u. Diehl, E. (Hg.), Handbuch Behindertenrechtskonvention. Teilhabe als Menschenrecht – Inklusion als gesellschaftliche Aufgabe, Bonn, 43–55.Search in Google Scholar

Welti, F. (2017), Das gleiche Recht von Menschen mit Behinderungen auf Arbeit nach Art. 27 UN-Behindertenrechtskonvention, in: Misselhorn, C., u. Behrendt, H. (Hg.), Arbeit, Gerechtigkeit und Inklusion. Wege zu gleichberechtigter gesellschaftlicher Teilhabe, Stuttgart 2017, 146–165.10.1007/978-3-476-04374-0_10Search in Google Scholar

Willke, H. (2000), Die Gesellschaft der Systemtheorie, in: Ethik und Sozialwissenschaften 11.2, 195–209.Search in Google Scholar

Willisch, A. (2008), Verwundbarkeit und Marginalisierungsprozesse, in: Bude/Willisch (2008b), 64–68.Search in Google Scholar

Windolf, P. (2009), Einleitung: Inklusion und soziale Ungleichheit, in: Stichweh/Windolf (2009), 11–28.10.1007/978-3-531-91988-1_1Search in Google Scholar

Published Online: 2019-09-19
Published in Print: 2019-09-10

© 2019 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Downloaded on 19.4.2024 from https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/dzph-2019-0037/html
Scroll to top button