Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter June 5, 2020

Gesundheitsförderliche Führung am Arbeitsplatz Krankenhaus

Health promoting leadership at the workplace hospital
  • Tanja Seifried-Dübon EMAIL logo , Felicitas Stuber , Susanne Schnalzer , Monika A. Rieger , Elena Tsarouha , Peter Angerer , Harald Gündel , Contributors of the SEEGEN Consortium and Florian Junne
From the journal Public Health Forum

Zusammenfassung

Am Arbeitsplatz Krankenhaus besteht eine besonders hohe Stressbelastung, was ein Risiko für die Entstehung psychischer Erkrankungen sein kann. Da Führungskräfte die Gesundheit der Beschäftigten beeinflussen können, kann eine Führungskräftefortbildung verhältnispräventiv wirken. Dieser Beitrag beschreibt gesundheitsförderliche Führungsstile und stellt dann exemplarisch eine entsprechende Führungskräftefortbildung aus einem Teilprojekt eines BMBF geförderten Verbundprojektes vor.

Abstract

The workplace hospital is characterized by an extremely high stress load, which may act as a risk factor for the development of mental disorders. Since leaders can influence the health of their followers, a leadership intervention can act as an organizational preventive measure. This article describes health promoting leadership styles and then presents an according leadership intervention which is part of a larger project funded by the BMBF.


Korrespondenz: Dr. Tanja Seifried-Dübon, Universitätsklinikum Tübingen, Abteilung für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie, Osianderstraße 5, 72076 Tübingen

  1. Autorenerklärung

  2. Autorenbeteiligung: Alle Autoren tragen Verantwortung für den gesamten Inhalt dieses Artikels und haben der Einreichung des Manuskripts zugestimmt. Finanzierung: Das Projekt SEEGEN wird gefördert durch das Bundesministerium für Bildung und Forschung (FKZ 01GL1752C). Das Institut für Arbeitsmedizin, Sozialmedizin und Versorgungsforschung, Universitätsklinikum Tübingen, erhält eine institutionelle Förderung durch den Verband der Metall- und Elektroindustrie Baden-Württemberg e.V. (Südwestmetall). Interessenkonflikt: Die Autoren erklären, dass kein wirtschaftlicher oder persönlicher Interessenkonflikt vorliegt. Ethisches Statement: In Übereinstimmung mit der Deklaration von Helsinki wurden die Teilnehmer über das genaue Verfahren der Studie informiert und haben freiwillig daran teilgenommen. Alle Teilnehmer gaben ihre Zustimmung. Die Studie wurde von der Ethikkommission der Universität Tübingen/Universitätsklinikum Tübingen positiv beschieden (208/2018BO1).

  3. Author Declaration

  4. Author contributions: All authors have accepted responsibility fort he entire content of this submitted manuscript and approved submission. Funding: The project SEEGEN is funded by the Federal Ministry of Education and Research (Funder Id: http://dx.doi.org/10.13039/501100002347, Funding Number 01GL1752C). The work of the Institute of Occupational and Social Medicine and Health Services Research Tuebingen is supported by an unrestricted grant of the Employers’ Association of the Metal and Electric Industry Baden-Wuerttemberg (Suedwestmetall). Conflict of interest: Authors state no conflict of interest. Ethical statement: In accordance with the Helsinki Declaration, the participants were informed about the exact procedure of the study and took part voluntarily. All participants gave their approval. The study was approved by the Ethics Committee of the University of Tübingen/University Hospital Tübingen (208/2018BO1).

Literatur

1. Badura B, Ducki A, Schröder H, Klose J, Meyer M, Hrsg. Fehlzeiten-Report 2018: Sinn erleben – Arbeit und Gesundheit. Berlin: Springer, 2018.10.1007/978-3-662-57388-4Search in Google Scholar

2. Bernburg M, Vitzthum K, Groneberg DA, Mache S. Physicians’ occupational stress, depressive symptoms and work ability in relation to their working environment: a cross-sectional study of differences among medical residents with various specialties working in German hospitals. BMJ Open 2016;6:e011369.10.1136/bmjopen-2016-011369Search in Google Scholar PubMed PubMed Central

3. Harvey SB, Modini M, Joyce S, Milligan-Saville JS, Tan L, Mykletun A, et al. Can work make you mentally ill? A systematic meta-review of work-related risk factors for common mental health problems. Occup Environ Med 2017;74:301–10.10.1136/oemed-2016-104015Search in Google Scholar PubMed

4. Junne F, Michaelis M, Rothermund E, Stuber F, Gündel H, Zipfel S, et al. The role of work-related factors in the development of psychological distress and associated mental disorders: Differential views of Human Resource Managers, Occupational Physicians, Primary Care Physicians and Psychotherapists in Germany. Int J Environ Res Public Health 2018;15:559.10.3390/ijerph15030559Search in Google Scholar PubMed PubMed Central

5. Finne LB, Christensen JO, Knardahl S. Psychological and social work factors as predictors of mental distress: a prospective study. PLoS One 2014;9:e102514.10.1371/journal.pone.0102514Search in Google Scholar PubMed PubMed Central

6. Franke F, Ducki A, Felfe J. Gesundheitsförderliche Führung. In: Felfe J, Hrsg. Trends in der psychologischen Führungsforschung. Göttingen: Hogrefe, 2015:253–64.Search in Google Scholar

7. Junne F, Zipfel S. Das Michelangelo-Phänomen: Relationale Führungskompetenz für das Gesundheitswesen der (digitalen) Zukunft. Psychotherapie, Psychosomatik, Medizinische Psychologie 2019;69:163–6.10.1055/a-0877-2883Search in Google Scholar PubMed

8. Gregersen S, Vincent-Höper S, Nienhaus A. Health-relevant leadership behaviour: a comparison of leadership constructs. Zeitschrift für Personalforschung 2014;28:117–38.10.1177/239700221402800107Search in Google Scholar

9. Bass BM. Two decades of research and development in transformational leadership. Eur J Work Organ Psychol 1999;8:9–32.10.1080/135943299398410Search in Google Scholar

10. Stuber F, Seifried-Dübon T, Rieger MA, Contributors of the SEEGEN Consortium, Zipfel S, Gündel H, et al. Investigating the role of stress-preventive leadership in the workplace hospital: the cross-sectional determination of relational quality by transformational leadership. Front Psychiatry 2019;10:622.10.3389/fpsyt.2019.00622Search in Google Scholar PubMed PubMed Central

11. Rowold J, Poethke U. Fragebogen zur Integrativen Führung. FIF. Bern: Hogrefe, 2017.Search in Google Scholar

12. Montano D, Reeske A, Franke F, Hüffmeier J. Leadership, followers’ mental health and job performance in organizations: a comprehensive meta-analysis from an occupational health perspective. J Organ Behav 2017;38:327–50.10.1002/job.2124Search in Google Scholar

13. Fenwick KM, Brimhall K, Hurlburt M, Aarons G. Who wants feedback? Effects of transformational leadership and Leader-Member Exchange on mental health practitioners’ attitudes toward feedback. Psychiatr Serv 2018;70:11–18.10.1176/appi.ps.201800164Search in Google Scholar PubMed PubMed Central

14. Mulfinger N, Sander A, Stuber F, Brinster R, Junne F, Limprecht R, et al. Cluster-randomised trial evaluating a complex intervention to improve mental health and well-being of employees working in hospital – a protocol for the SEEGEN trial. BMC Public Health 2019;19:1694.10.1186/s12889-019-7909-4Search in Google Scholar PubMed PubMed Central

15. Seifried-Dübon T, Stuber F, Schnalzer S, Rieger MA, Zipfel S, Junne F. Stresspräventive Führung im Gesundheitswesen: Evidenzbasierte Führungsmodelle und Relationale Führungskompetenz. In: Angerer P, Gündel H, Brandenburg S, Nienhaus A, Letzel S, Nowak D, Hrsg. Arbeiten im Gesundheitswesen: Psychosoziale Arbeitsbedingungen – Gesundheit der Beschäftigten – Qualität der Patientenversorgung. Landsberg am Lech: ecomed Medizin, 2019:253–73.Search in Google Scholar

Online erschienen: 2020-06-05
Erschienen im Druck: 2020-06-25

©2020 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Downloaded on 27.4.2024 from https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/pubhef-2020-0020/html
Scroll to top button