The French Review

Le nouvel ouvrage de la CRL, recueil de neuf articles se penchant sur la variation intrapersonnelle—celle trouvée chez un même locuteur dans des situations presque identiques, vise à éclairer l'état actuel de ce domaine d'études, un aboutissement logique d'un nombre croissant de corpus du français parlé spontané. Et pourtant, si de plus en plus de données sont maintenant disponibles aux linguistes, leur récolte ne s'avère [End Page 233] pas sans difficultés. Dans son article, Mireille Bilger souligne l'importance d'une plus grande diversité de corpus—écrits, oraux, formels, informels—en illustrant des différences importantes. Pour sa part, Ruggero Druetta argumente en faveur des corpus "écologiques", ou naturels, tout en reconnaissant les problèmes de telles méthodes, surtout quant à l'étude des formes peu fréquentes. Le reste du livre se divise en trois types de recherches: celles sur un seul locuteur, celles sur plusieurs, et celles pas strictement concernées par la variation intrapersonnelle. La première catégorie, la plus prometteuse pour notre thème, exige toutefois une analyse détaillée, voire chiffrée, ce qui semble manquer dans cet ouvrage. Néanmoins, le lien ébauché par Amr Helmy Ibrahim entre des voix dites "insupportables" et des traits phonétiques se prêtera-t-il bien à une étude de perception éventuelle, de même que l'analyse plus élaborée d'Isabelle Stabarin sur le style discursif de François Mitterrand n'aura qu'à ajouter des taux d'occurrence pour être complète. Se servant du modèle d'analyse discursive de Claire Blanche-Benveniste, l'étude d'Élisabeth Richard représente la plus approfondie sur un seul sujet—ici Paul Veyne—du recueil, mais toujours sans informations quantitatives. En revanche, les quatre articles restants fournissent beaucoup plus de chiffres. Celui de Philippe Martin considère des traits phonétiques tels que la durée et le patron intonatif pour bien esquisser un modèle d'intonation à l'usage du chercheur de corpus spontanés, tout en donnant une méthode pour le traitement des faux démarrages linguistiques, des répétitions, et d'autres "erreurs" de ce genre de parole. Philippe Depoux, dans son examen des conjonctions parmi trois locuteurs, étudie l'élision vocalique dans les formes qui et si, et même s'il n'a pas assez de données pour en tirer des conclusions définitives, son travail suggère le début de recherches bien intéressantes. Les deux études de la dernière catégorie ne traitent pas, à proprement parler, de variation intrapersonnelle: il s'agit dans les deux cas des tâches paraphrastiques, c'est-à-dire où les participants doivent relater des renseignements oraux dans leurs propres paroles. Claire Martinot analyse l'impact des différences d'âge de trois groupes d'enfants aux plans lexicaux et syntaxiques. Clémentine Ruel, quant à elle, utilise une tâche semblable mais avec des apprenants anglophones du FLE. Quoique s'écartant un peu du thème du volume, ces derniers projets s'avèrent prometteurs pour de futures études intra-personnelles longitudinales. En somme, cet ouvrage sert comme point de départ tout en mettant en évidence des questions pertinentes pour des linguistes de toute école et de tout sous-domaine qui travaillent sur la parole spontanée en français.