메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터

주제분류

정기구독(개인)

소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.

회원혜택

로그인 회원이 가져갈 수 있는 혜택들을 확인하고 이용하세요.

아카루트

학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.

영문교정

영문 논문 작성에 도움을 드리기 위해, 영문 교정 서비스를
지원하고 있어요.

고객센터 제휴문의

...

저널정보

저자정보

  • 우수진 (Yonsei Univ.)
  • 이상윤 (Yonsei Univ.)
표지
이용수
내서재
1
내서재에 추가
되었습니다.
내서재에서
삭제되었습니다.

내서재에 추가
되었습니다.
내서재에서
삭제되었습니다.

초록·키워드

오류제보하기
Purpose: The main greenhouse gas reduction strategies in the building sector in Korea to respond to the climate crisis can be largely divided into zero energy building and green remodeling. Since 2014, green remodeling has been implementing policies for public and private buildings as remodeling to improve energy performance, such as strengthening insulation of existing buildings and replacing windows and doors, in order to spread energy-saving green buildings. In particular, the need for management and remodeling of old buildings has increased after the outbreak of COVID-19. Therefore, starting from 2020, the government has been strengthening and promoting green remodeling support projects for public buildings used by vulnerable groups. However, research on institutional improvement and green remodeling plans based on the collection of opinions from each local government official and experts in charge of support projects is insufficient, so such research is necessary. Method: This study seeks to secure reliability and validity through in-depth interviews with experts, a qualitative research method, in order to derive effective green remodeling policies and directions for activation. Result: Through in-depth interviews with experts, it aim to identify problems according to the green remodeling project process, suggest improvement measures according to the process, and use it as basic data for the future development direction of green remodeling of public buildings.

목차

ABSTRACT
1. 서론
2. 선행연구 고찰
3. 전문가 심층면담조사 개요
4. 전문가 심층면담조사 내용 및 분석
5. 제도 개선 방안
6. 결론
References

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-24-02-088523553