论生态环境损害赔偿磋商的性质厘定

Journal: Ecological Environment and Protection DOI: 10.12238/eep.v5i1.1528

贾修通

山东师范大学法学院

Abstract

关于生态环境损害赔偿磋商性质的理论主要有三种,分别为民事契约说、双阶构造说、行政契约说,基于民事契约说和双阶构造说的性质特征,应从学理上和实践中予以否决。生态环境损害赔偿磋商从主体、客体、目的、过程来看,应当定性为行政契约行为。明确生态环境损害赔偿磋商的行政性质后,相对应的应当废除司法确认制度,赋予磋商协议行政强制力。

Keywords

生态环境损害赔偿磋商;行政契约;司法确认

References

[1] 郭海蓝,陈德敏.生态环境损害赔偿磋商的法律性质思辨及展开[J].重庆大学学报(社会科学版),2018,24(4):175-186.
[2] 卢玉华.生态环境损害赔偿磋商协议的司法确认研究[D].重庆大学,2019.
[3] 刘学在,刘鋆.论生态损害赔偿磋商协议的法律性质及其争议解决路径[J].南京工业大学学报(社会科学版),2020,19(02):1-9+111.
[4] 刘晓婷.生态环境损害赔偿磋商的法律性质反思[J].常州工学院学报(社科版),2020,38(02):91-97.
[5] 彭中遥.生态损害赔偿磋商制度的法律性质及发展方向[J].中国人口·资源与环境,2020,30(10):121-131.
[6] 蔡守秋.从环境权到国家环境保护义务和环境公益诉讼[J].现代法学,2013,35(06):3-21.

Copyright © 2022 贾修通

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License