蒙古高原资源与环境数据专刊 II 区论文(已发表) 版本 ZH2 Vol 8 (1) 2023
下载
蒙古国30米分辨率土地覆盖分类数据集(2005、2015年)
A dataset of land cover classifications with a spatial resolution of 30m in Mongolia in 2005 and 2015
 >>
: 2022 - 09 - 25
: 2023 - 02 - 03
: 2022 - 10 - 17
: 2023 - 03 - 24
2588 21 0
摘要&关键词
摘要:蒙古高原位于东北亚腹地,极易受到气候变化和人类活动的不利影响。蒙古国是蒙古高原的重要组成单元,其资源、环境和生态问题与我国北方生态屏障、资源安全以及中蒙俄走廊可持续发展紧密相关。然而,目前仍然缺乏高精度的适合于蒙古国景观特征的土地覆盖数据产品。本研究针对蒙古国土地覆盖区域特点,构建了蒙古国土地覆盖分类体系,并基于面向对象的遥感分类方法,采用分区分景解译的方式,选取多种指数并按照一定规则和分类阈值,完成30米空间分辨率的蒙古2005年和2015年土地覆盖分类数据产品的制备。蒙古国的土地覆盖分类包括11类:森林,草甸草地,典型草地,荒漠草地,裸地,沙地,沙漠,冰雪,水体,农田和建设用地。基于多源验证点信息和高分辨率谷歌地球影像,完成2005和2015年蒙古国土地覆盖分类结果的总体质量评估和单类型质量评估。2005年,总体分类精度为78.85%,kappa系数为0.77。2015年总体分类精度为80.49%,kappa系数为0.78。两年年均总体分类精度为79.67%,满足精度要求。本数据集可直观反映蒙古国土地覆盖格局和趋势变化,为支持蒙古高原的区域可持续发展提供基础科学数据支撑。
关键词:蒙古国;蒙古高原;土地覆被;面向对象;遥感解译
Abstract & Keywords
Abstract: The Mongolian Plateau is in the interior of Northeast Asia, and is extremely vulnerable to climate change and the deleterious effects of human activities. Mongolia is an important component unit of the Mongolian Plateau, and its resources, environment and ecological problems are closely related to the ecological barrier and resource security in northern China and the sustainable development of the China-Mongolia-Russia Corridor. However, there is still a lack of high-precision land cover data products suitable for the regional characteristics of Mongolia. In this study, according to the landscape pattern of Mongolia, we constructed a land cover classification system suitable for Mongolia; and based on the object-oriented remote sensing interpretation method, we adopted the split-scene interpretation to select a variety of indexes. According to certain rules and classification thresholds, we obtained a dataset of land cover classifications with a spatial resolution of 30m in Mongolia in 2005 and 2015. The land cover classifications of Mongolia includes 11 categories: forest, meadow steppe, real steppe, desert steppe, bare land, sand, desert, ice and snow, water, cropland and built areas. Based on multi-source validation point information and high-resolution Google Earth images, we completed an overall quality assessment and a single classification quality assessment of land cover classification results in Mongolia. In 2005, the overall classification accuracy is 78.85% and the Kappa coefficient is 0.77. In 2015, the overall classification accuracy is 80.49% and the Kappa coefficient is 0.78. The average annual classification accuracy is 79.67%, which meets the accuracy requirements. The dataset can directly reflect the changes of land cover pattern and trend in Mongolia and provide basic scientific data to support the sustainable development of Mongolia.
Keywords: Mongolia; Mongolia Plateau; land cover; object-oriented; remote sensing interpretation
数据库(集)基本信息简介
数据库(集)名称蒙古国30米分辨率土地覆盖分类数据集(2005、2015年)
数据通信作者王卷乐(wangjl@igsnrr.ac.cn)
数据作者王卷乐,徐书兴,杨飞,李凯,邵亚婷
数据时间范围2005年、2015年
地理区域87°44'E~119°56'E,41°35'N~52°09'N,地理区域范围涉及蒙古国全境
空间分辨率30 m
数据量38.2 GB
数据格式IMG
数据服务系统网址http://doi.org/10.57760/sciencedb.j00001.00761
基金项目国家自然科学基金(32161143025,41971385)、河北省科学院两院合作项目(201501)、中国工程科技知识中心建设项目(CKCEST-2022-1-41)、资源与环境信息系统国家重点实验室自主创新项目(KPI006)
数据库(集)组成本数据集包含两个文件:(1)2005年蒙古国土地覆盖栅格数据,命名为2005.img;(2)2015年蒙古国土地覆盖栅格数据,命名为2015.img
Dataset Profile
TitleA dataset of land cover classifications with a spatial resolution of 30m in Mongolia in 2005 and 2015
Data corresponding authorWANG Juanle (wangjl@igsnrr.ac.cn)
Data author(s)WANG Juanle, XU Shuxing, YANG Fei, LI Kai, SHAO Yating
Time range2005, 2015
Geographical scopeThroughout Mongolia (87°44'E~119°56'E, 41°35'N~52°09'N)
Spatial resolution30 m
Data volume38.2 GB
Data formatIMG
Data service systemhttp://doi.org/10.57760/sciencedb.j00001.00761
Source(s) of fundingNational Natural Science Foundation of China (32161143025, 41971385), Hebei Academy of Sciences Cooperation Project (201501), China Engineering Science and Technology Knowledge Center Construction Project (CKCEST-2022-1-41) , Key Project of Innovation LREIS (KPI006)
Dataset compositionThis dataset contains two files: (1) the land cover grid data of Mongolian in 2005, named “2005.img”; (2) the land cover grid data of Mongolian in 2015, named “2015.img”.
引 言
蒙古高原处于典型的干旱与半干旱地区[1]。该区域地理位置独特、自然资源丰富,其生态系统状况和变化对东北亚的生态安全和区域可持续发展具有重要影响。蒙古国生态环境脆弱,干旱、荒漠化、沙尘暴等自然灾害频发[2-3],亟需借助高分辨率高精度土地覆盖数据加强对蒙古国生态资源环境格局-过程-规律以及对全球气候变化响应的认识研究。
目前,国内外团队机构在全球尺度土地覆盖数据生产方面做了大量研究,研制出了多系列全球土地覆盖数据产品,如1 km分辨率美国联邦地质调查局USGS的IGBP-DIScover[4]和美国马里兰大学的UMD-LCC[5],300 m分辨率欧洲空间局的ESA-GlobCover[6]和ESA-CCI [7],100 m分辨率的哥白尼全球土地服务CGLS-LC100[8]等。然而以上全球尺度的土地覆盖数据产品空间分辨率较低,不能满足蒙古高原资源、环境、生态、景观变化等相关领域的精细化研究需求。随着智能分类算法在遥感上的深入应用,高分辨率全球土地覆盖数据产品大量开始出现,如30 m空间分辨率中国自然资源部国家基础地理信息中心的GlobeLand30[9],中国空天信息创新研究院的GLC_FCS30[10],清华大学的FROM-GLC[11],中山大学的AGLC-2000-2015[12],以及10 m分辨率欧空局的ESA-World Cover[13]等,以上产品空间分辨率较高,但其分类体系从全球角度出发,未对草地子类型进行分类(例如未分出草甸草地、典型草地、荒漠草地等子类型)。然而蒙古国草地覆盖范围广、类型多样,显然目前全球尺度的高分辨率(粗分类)土地覆盖数据产品不能满足对蒙古国土地覆盖产品的精细需求。
针对蒙古国区域特点,很多学者也相继开展了蒙古高原土地覆被分类专题研究,如师华定等[14]基于1970年至2005年ESA 300米分辨率的土地覆被数据,使用人机交互解释完成了蒙古高原的土地覆盖图和动态变化图,但以上蒙古高原专题土地覆盖产品空间分辨率较低。田静等[15]人以30 m分辨率Landsat TM图像作为基础数据源,采用决策树方法,获取了2010年中央省和乌兰巴托的土地覆被数据。Lamchin等[16]人使用Landsat TM和ETM +遥感影像开发了一种定量评估方法,完成霍格诺汗自然保护区的土地覆盖变化评估。以上针对蒙古国的土地覆被产品空间分辨率较高,但仅为蒙古国特定地理单位或省级地区的土地覆盖数据。Wang等[17]针对蒙古国的区域特点,采用面向对象的分类方法,首次获得30 m分辨率的1990–2020年10年际的蒙古国土地覆盖分类数据产品,没有覆盖2005年和2015年。
针对以上蒙古高原土地覆盖数据产品存在的空间分辨率低、区域覆盖不全、草地子类型未划分等问题,本研究采用面向对象的分类方法,综合考虑蒙古国土地覆盖现状,根据2005和2015年实际地理条件设置多规则、多阈值,既与已有的相关数据产品保持分类一致,又独立自主完成了2005年和2015年30 m分辨率土地覆盖数据的分类。本数据集可以丰富蒙古高原系列化的30 m分辨率土地覆盖数据产品,使更多的分类一致的数据集产品可以相互对比和长时序分析,为蒙古高原资源生态环境等相关研究及“中蒙俄经济走廊”绿色可持续发展提供数据支持。
1   数据采集和处理方法
1.1   数据采集方法
2005、2015年蒙古国土地覆盖分类数据集分别采用2005年6–9月Landsat 7 ETM+及2015年6–9月Landsat 8 OLI遥感影像进行制备,空间分辨率均为30 m。数据来源于美国地质勘探局(USGS)网站(http://earthexplorer.usgs.gov/)[18]。蒙古国行政区划数据由蒙古国立大学提供。精度验证数据主要来源于Degree Confluence Program(DCP, http://www.confluence.org/)验证点网站、高分辨率谷歌地球影像,以及2015年在蒙古国中北部地区的部分野外调查采集验证点。
1.2   数据处理方法
1.2.1   蒙古国土地覆盖分类系统
针对蒙古国的地表覆盖以及植被覆盖度情况,建立蒙古国土地覆盖遥感分类体系,将蒙古国土地覆盖遥感分类为森林、草甸草地、典型草地、荒漠草地、裸地、沙地、沙漠、冰雪、水体、农田、建设用地共11类[17](图1)。


图1   蒙古国土地覆盖分类体系
Figure 1 Land cover classification system in Mongolia
1.2.2   面向对象的蒙古国土地覆被盖分类
采用面向对象的遥感分类方法获得2005–2015年蒙古国精细土地覆盖分类数据产品。首先利用eCognition软件对遥感图像进行多尺度分割和光谱差异分割。多尺度分割根据某些规则将光栅图像划分为多个对象,这些对象成为要处理的最小对象,是面向对象处理的第一步。光谱差异分割将对多尺度分割结果进行对象尺度的光谱差异判断,进行对象合并。然后充分利用地物的光谱、纹理和地理环境关系等,按照特定的规则对地物进行分类。通过选择多种指数并设置其阈值范围实现蒙古国土地覆盖解译(具体分类规则与参考阈值如表1所示),包括归一化植被指数(NDVI)、归一化水体指数(NDWI)和土壤亮度指数(NDSI),其计算公式(1)–(3)如下所示:
\[NDVI=(NIR-RED)/(NIR+RED) \]
(1)
\[NDWI=(GREEN-SWIR)/(GREEN+SW)\]
(2)
\[NDSI=(MIR-NIR)/(MIR+NIR)\]
(3)
式中GREEN、RED、NIR、SWIR、MIR分别为绿波段、红波段、近红外波段、中红外以及红外波段反射率。
本研究对蒙古国全境进行土地覆盖遥感解译,地理范围和时间跨度均较大,易受影像获取时间和传感器拍摄姿态的差异影响,出现“同谱异物”或“同物异谱”现象,增加解译的复杂程度,同时大大降低解译的精度。因此,采取分区和分景相结合解译的方法,将整个蒙古国按照自东到西和自南到北划分为连续的多个子区域进行解译。子区域内可以根据其类似复杂程度采用分景解译或者合并各景影像形成整体分区图像后统一解译。实践证明分区整体解译可避免区内各景影像重叠区域问题,减少接边误差。完成所有子区域遥感影像解译后,将子区域土地覆盖的解译结果进行合并拼接,得到覆盖蒙古国全境的土地覆盖分类产品。表1中的参考阈值是结合先验知识的经验值,在实际解译过程中,需根据子区域及各景遥感影像的实际分类质量以人机交互的方式进行阈值调整,获得精度更好的解译结果。如解译森林类时,先将NDVI阈值设定为参考阈值,检查规则设定后的解译结果,并根据其偏差情况进行阈值的上下调整,直到符合实际。
表1   土地覆盖解译规则及参考阈值表[17]
土地覆盖类型解译规则与参考阈值
森林NDVI > 0.5
草甸草地0.4 ≤NDVI < 0.5; 到水的距离小于40个像素
典型草地0.2≤ NDVI< 0.4
荒漠草地0.1 < NDVI < 0.2
裸地NDSI > 0.03
沙漠目视解译
沙地亮度值(蓝、绿、红、近红、短波1及短波2之和) ≥ 600
农田紧致度参数 ≤ 1.4
建设用地目视解译
冰雪目视解译
水体NDWI > 0.036
1.2.3   分类后处理
自动计算分类会不可避免地产生混合的、不正确的和未分类的对象,必须直观地确认所有已分类的对象,再次检查并手动更正任何错误分类的对象。经过图像分类、检查和修改后,使用eCognition软件的Class Filter工具进行结果平滑, 消除斑点噪声,以使分类结果更加合理准确。在对所有子区域影像完成最终解译后,对子区域解译结果影像进行拼接处理。考虑到相邻影像接边区域的解译结果会存在不同,利用Arcgis软件对影像拼接处进行检查编辑,根据接边区域不一致地物类型的形状、面积等,将其统一为两种地物中占主导性的地物类型,并进一步通过目视解译进行检查编辑,使解译结果影像内部更加平滑,提高影像整体质量和精度。最后完成所有解译结果拼接,得到整个蒙古国土地覆盖分类数据。
1.2.4   数据处理流程
基于所获取的Landsat遥感影像,使用ENVI5.2软件对原始影像进行辐射校正和几何校正,消除图像的失真和变形。利用eCognition软件对遥感图像进行多尺度分割和光谱差异分割。然后充分利用地物的光谱、纹理和地理环境关系等,并计算NDVI、NDWI和NDSI三种指数,按照特定的规则对地物进行分类,获得子区域遥感影像解译结果。对子区域影像解译结果进行分类后处理,得到蒙古国土地覆盖分类数据产品。详细的解译流程如图2所示:


图2   蒙古国土地覆盖分类数据处理流程图
Figure 2 Flowchart of land cover classification data processing in Mongolia
2   数据样本描述
本数据集包含2005年和2015蒙古国土地覆盖分类数据共两个文件,数据格式为IMG类型的栅格数据,地理坐标为WGS84。为方便用户获取数据,数据存储在ScienceDB存储库中。表2为土地覆盖类型与之对应的栅格值。
表2   土地覆盖类型对应数值
土地覆盖类型数值
森林11
草甸草地21
典型草地22
荒漠草地23
耕地41
水体51
建设用地61
沙地71
裸地72
沙漠73
冰雪31
图3展示了2005年和2015年蒙古国的土地覆盖空间分布情况。蒙古国从北向南占主导地位的土地覆盖类型依次为森林、典型草地、荒漠草地和裸地。南北部生态状况差异明显,北部水源涵养量较高,植被类型复杂。南部以裸地为主,少量沙地分布,这导致蒙古国固沙能力不足,春冬时节多发生沙尘灾害。




图3   蒙古国土地覆盖分布图【GS京(2023)0621号】
Figure 3 Map of land cover in Mongolia
3   数据质量控制和评估
从多个来源收集土地覆盖验证点完成本数据集的质量评估,其中从Degree Confluence Program(DCP, http://www.confluence.org/)下载的经纬度交叉位置验证点 99个(2005年67个,2015年32个),通过高分辨率谷歌地球影像采集验证点591个(2005年264个,2015年327个),以及2015年在蒙古国中北部地区的部分野外验证点(46个)(图4)。图4中的验证点分布覆盖了蒙古国所有省份,基本能够满足精度验证的需要。首先结合先验知识,通过目视解译的方式得到验证点的实际土地覆盖类型。然后基于Arcgis软件,利用验证点数据提取该位置在分类结果图像中的像元值,统计生成当年的分类混淆矩阵(表3)。经计算2005年,总体分类精度为78.85%,kappa系数为0.77。2015年总体分类精度为80.49%,kappa系数为0.78,两年年均总体分类精度为79.67%。通常在大尺度土地覆盖制图中,精度达到70%–75%及以上就能够反映区域的地表要素格局与演变特点[9-12,17,19]。本数据集精度近80%,优于同类土地覆盖产品[10-12],能够满足对蒙古高原资源生态环境的研究需求。同时完成各年度单一土地覆盖类型的精度评估。用户精度从高到低排序,2005年依次为冰雪>森林>建设用地>水体>沙地>典型草地>裸地>荒漠草地>农田=沙漠>草甸草地,2015年依次为农田=沙漠=建设用地>水体>森林>草甸草地>沙地>裸地>荒漠草地>典型草地。生产者精度从高到低排序,2005年依次为水体>沙漠>典型草地>森林>裸地>建设用地>沙地>草甸草地>农田>荒漠草地>冰雪,2015年依次为农田>水体>裸地>森林>典型草地>草甸草地>沙地>建设用地>沙漠>荒漠草地>冰雪(表4)。这一细化的精度评价结果,也反映出由于本数据集对草地的分类更细,导致草地子类型间的误差加大。这与蒙古国草地的地带性和过渡性特点相符,尤其是荒漠草地与典型草地的交错地区植被指数信号很弱,不易严格区分二者的范围,这也是未来提高此类数据集精度的难点和突破点。




图4   蒙古国土地覆盖验证点分布图【GS京(2023)0621号】
Figure 4 Map of land cover validation points in Mongolia
表3   2005、2015年蒙古国土地覆盖分类混淆矩阵
2005年分类混淆矩阵
实地
验证
分类结果
森林草甸
草地
典型
草地
荒漠
草地
农田水体建筑沙地裸地沙漠冰雪总计
森林476255
草甸草地11881227
典型草地346921180
荒漠草地1193241350
农田212418
水体2222
建筑8311
沙地82111
裸地71114252
沙漠22
冰雪213
总计5229884317249105531331
2015年分类混淆矩阵
实地
验证
分类结果
森林草甸
草地
典型
草地
荒漠
草地
农田水体建筑沙地裸地沙漠冰雪总计
森林661875
草甸草地22221229
典型草地11362141
荒漠草地1114243144
农田214649
水体1141144
建筑8325238
沙地212317
裸地224751
沙漠2248
冰雪21339
总计70267037464325166444405
表4   2005、2015年蒙古国土地覆盖分类评价结果
2005年分类评价结果
类型森林草甸
草地
典型
草地
荒漠
草地
农田水体建设
用地
沙地裸地沙漠冰雪
用户精度(%)90.3862.0778.4168.0966.6788.0088.8980.0073.6866.67100
生产者精度(%)85.4566.6786.2564.0066.6710072.7272.7280.7710033.33
总体精度(%)78.85
2015年分类评价结果
类型森林草甸
草地
典型
草地
荒漠
草地
农田水体建设
用地
沙地裸地沙漠冰雪
用户精度(%)94.2984.6251.4364.8610095.3510075.0073.4410075.00
生产者精度(%)88.0075.8687.8054.5593.8893.1865.7970.5992.1660.0033.33
总体精度(%)80.49
4   数据价值
本数据集可用于蒙古国的土地覆盖变化及相关资源环境问题研究。针对蒙古高原的特点,研制了适用于蒙古国的分类体系,在草地分类的基础上,衍生草甸草地、典型草地和荒漠草地二级分类,能更好服务于蒙古国的产草量变化监测、畜牧业发展调控和生态服务功能评价。采用面向对象和人机解译的方式进行土地覆盖产品制图,分类结果精度更高,可在更大范围应用场景推广。
5   数据使用方法和建议
本数据集保存为IMG格式,可使用ArcGIS、QGIS、ENVI等常用GIS和遥感软件或Matlab、Python、R等编程语言读取、查看、分析、处理及应用。
致 谢
感谢中国科学院地理科学与资源研究所蒙古国遥感解译工作组的全体人员。
[1]
FENG Z D, ZHAI X W, MA Y Z, et al. Eolian environmental changes in the Northern Mongolian Plateau during the past ∼ 35, 000 yr[J]. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 2007, 245(3/4): 505–517. DOI:10.1016/j.palaeo.2006.09.009.
[2]
UNO I, WANG Z, CHIBA M, et al. Dust model intercomparison (DMIP) study over Asia: overview[J]. Journal of Geophysical Research: Atmospheres, 2006, 111(D12): D12213. DOI: 10.1029/2005JD006575.
[3]
ZHANG X Y, GONG S L, ZHAO T L, et al. Sources of Asian dust and role of climate change versus desertification in Asian dust emission[J]. Geophysical Research Letters, 2003, 30(24): 2272. DOI: 10.1029/2003GL018206.
[4]
LOVELAND T R, REED B C, BROWN J F, et al. Development of a global land cover characteristics database and IGBP DISCover from 1 km AVHRR data[J]. International Journal of Remote Sensing, 2000, 21(6/7): 1303–1330. DOI: 10.1080/014311600210191.
[5]
HANSEN M C, DEFRIES R S, TOWNSHEND J R G, et al. Global land cover classification at 1 km spatial resolution using a classification tree approach[J]. International Journal of Remote Sensing, 2000, 21(6/7): 1331–1364. DOI: 10.1080/014311600210209.
[6]
ARINO O, BICHERON P, ACHARD F, et al. GlobCover: The most detailed portrait of Earth[J]. European Space Agency Bulletin, 2008, 2008(136): 24–31.
[7]
MOUSIVAND A, ARSANJANI J. Insights on the historical and emerging global land cover changes: the case of ESA-CCI-LC datasets[J]. Applied Geography, 2019, 106:82–92. DOI: 10.1016/j.apgeog.2019.03.010.
[8]
BUCHHORN M, LESIV M, TSENDBAZAR N E, et al. Copernicus global land cover layers—collection 2[J]. Remote Sensing, 2020, 12(6): 1044. DOI: 10.3390/rs12061044.
[9]
CHEN J, CHEN J, LIAO A P, et al. Global land cover mapping at 30m resolution: a POK-based operational approach[J]. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 2015, 103: 7–27. DOI: 10.1016/j.isprsjprs.2014.09.002. DOI:10.3390/rs11091056.
[10]
ZHANG X, LIU L Y, CHEN X D, et al. Fine land-cover mapping in China using landsat datacube and an operational SPECLib-based approach[J]. Remote Sensing, 2019, 11(9): 1056. DOI: 10.3390/rs11091056.
[11]
GONG P, WANG J, YU L, et al. Finer resolution observation and monitoring of global land cover: first mapping results with Landsat TM and ETM+ data[J]. International Journal of Remote Sensing, 2013, 34(7): 2607–2654. DOI: 10.1080/01431161.2012.748992.
[12]
许晓聪, 李冰洁, 刘小平, 等. 全球2000年—2015年30 m分辨率逐年土地覆盖制图[J]. 遥感学报, 2021, 25(9): 1896–1916. [XU X C, LI B J, LIU X P, et al. Mapping annual global land cover changes at a 30 m resolution from 2000 to 2015[J]. National Remote Sensing Bulletin, 2021, 25(9): 1896–1916.]
[13]
CHAABAN F, EL KHATTABI J, DARWISHE H. Accuracy assessment of ESA WorldCover 2020 and ESRI 2020 land cover maps for a region in Syria[J]. Journal of Geovisualization and Spatial Analysis, 2022, 6(2): 31. DOI: 10.1007/s41651-022-00126-w.
[14]
师华定, 周锡饮, 孟凡浩, 等. 30年来蒙古国和内蒙古的LUCC区域分异[J]. 地球信息科学学报, 2013, 15(5): 719–725. DOI:10.3724/SP.J.1047.2013.00719. [SHI H D, ZHOU X Y, MENG F H, et al. Mongolia and Inner Mongolia LUCC regional differentiation over the past 30 years[J]. Journal of Geo-Information Science, 2013, 15(5): 719–725. DOI:10.3724/SP.J.1047.2013.00719.]
[15]
田静, 王卷乐, 李一凡, 等. 基于决策树方法的蒙古高原土地覆盖遥感分类: 以蒙古国中央省为例[J]. 地球信息科学学报, 2014, 16(3): 460–469. DOI:10.3724/SP.J.1047.2014.00460. [TIAN J, WANG J L, LI Y F, et al. Land cover classification in Mongolian Plateau based on decision tree method: a case study in tov Province, Mongolia[J]. Journal of Geo-Information Science, 2014, 16(3): 460–469. DOI:10.3724/SP.J.1047.2014.00460.]
[16]
LAMCHIN M, LEE J Y, LEE W K, et al. Assessment of land cover change and desertification using remote sensing technology in a local region of Mongolia[J]. Advances in Space Research, 2016, 57(1): 64–77. DOI:10.1016/j.asr.2015.10.006.
[17]
WANG J L, WEI H S, CHENG K, et al. Updatable dataset revealing decade changes in land cover types in Mongolia[J]. Geoscience Data Journal, 2022, 9(2): 341–354. DOI:10.1002/gdj3.149.
[18]
BAKR N, WEINDORF D C, BAHNASSY M H, et al. Monitoring land cover changes in a newly reclaimed area of Egypt using multi-temporal Landsat data[J]. Applied Geography, 2010, 30(4):592–605. DOI:10.1016/j.apgeog.2009.10.008.
[19]
胡娈运, Chen Y L, 徐玥, 等. 基于快速聚类方法的30m分辨率中国土地覆盖遥感制图[J]. 中国科学: 地球科学, 2014, 44(8): 1621–1633. DOI: 10.1360/zd-2014-44-8-1621. [HU L Y, CHEN Y L, XU Y, et al. A 30 meter land cover mapping of China with an efficient clustering algorithm CBEST[J]. Science China: Earth Sciences, 2014, 57: 2293–2304. DOI: 10.1007/s11430-014-4917-1.]
数据引用格式
王卷乐, 徐书兴, 杨飞, 等. 蒙古国30米分辨率土地覆盖分类数据集(2005、2015年)[DS/OL]. Science Data Bank, 2023. (2023-01-28). DOI: 10.57760/sciencedb.j00001.00761.
稿件与作者信息
论文引用格式
王卷乐, 徐书兴, 杨飞, 等. 蒙古国30米分辨率土地覆盖分类数据集(2005、2015年)[J/OL]. 中国科学数据, 2023, 8(1). (2023-03-24). DOI: 10.11922/11-6035.csd.2022.0083.zh.
王卷乐
WANG Juanle
数据集整体设计、技术指导及论文撰写。
wangjl@igsnrr.ac.cn
(1976—),男,河南洛阳人,博士,研究员,研究方向为资源生态环境数据集成与共享、GIS和遥感应用。
徐书兴
XU Shuxing
数据处理、解译、验证与论文撰写。
(1994—),男,山东青岛人,博士研究生,研究方向为荒漠化与土地退化遥感制图。
杨飞
YANG Fei
数据检查与论文撰写。
(1981—),男,山东枣庄人,博士,副研究员,研究方向为生态环境遥感与国土空间规划。
李凯
LI Kai
土地覆盖分类数据产品的处理和精度评估。
(1996—),男,江苏南京人,硕士研究生,研究方向为遥感地表信息提取。
邵亚婷
SHAO Yating
土地覆盖分类数据产品的处理和精度评估。
(1995—),河南登封人,博士研究生,研究方向为生态环境遥感与植被物候研究。
国家自然科学基金(32161143025,41971385)、河北省科学院两院合作项目(201501)、中国工程科技知识中心建设项目(CKCEST-2022-1-41)、资源与环境信息系统国家重点实验室自主创新项目(KPI006)
National Natural Science Foundation of China (32161143025, 41971385), Hebei Academy of Sciences Cooperation Project (201501), China Engineering Science and Technology Knowledge Center Construction Project (CKCEST-2022-1-41) , Key Project of Innovation LREIS (KPI006)
出版历史
I区发布时间:2022年10月17日 ( 版本ZH1
II区出版时间:2023年3月24日 ( 版本ZH2
参考文献列表中查看
中国科学数据
csdata