• ISSN 1673-5722
  • CN 11-5429/P

海域不同类别场地地震动参数变化规律研究

王笃国 尤红兵 张合 吕国军

王笃国,尤红兵,张合,吕国军,2021. 海域不同类别场地地震动参数变化规律研究. 震灾防御技术,16(1):116−122. doi: 10.11899/zzfy20210112
引用本文: 王笃国,尤红兵,张合,吕国军,2021. 海域不同类别场地地震动参数变化规律研究. 震灾防御技术,16(1):116−122. doi: 10.11899/zzfy20210112
doi:10.11899/zzfy20210112. doi: 10.11899/zzfy20210112
Citation: doi:10.11899/zzfy20210112. doi: 10.11899/zzfy20210112

海域不同类别场地地震动参数变化规律研究

doi: 10.11899/zzfy20210112
基金项目: 国家重点研发计划(2017YFC1500403-07)
详细信息
    作者简介:

    王笃国,男,生于1979年。博士,正高级工程师。主要从事岩土工程与地震工程的科研工作。E-mail:wangduguo@163.com

Study on the Change of Earthquake Ground Motion Parameters for Different Classification Sites of Ocean Areas

  • 摘要: 基于海域场地分类标准,选取南海海域实测钻孔作为计算模型,同时人工构造部分钻孔计算模型,对126条不同特性地震动输入下5种类别场地计算模型开展土层反应分析计算,分析不同地震动输入下不同海域场地峰值加速度和特征周期变化规律。结果表明,场地类别和地震动输入强度显著影响峰值加速度放大系数和特征周期,场地土越软,地震动输入强度越大,峰值加速度放大系数越小,特征周期越大。根据研究结果给出不同地震动输入下不同海域场地峰值加速度放大系数、特征周期变化范围,为海域场地工程抗震设防和编制海域地震动参数区划图提供参考。
  • 图  1  输入地震动加速度反应谱

    Figure  1.  Input earthquake acceleration response spectrum with different characteristic periods

    图  2  土样动剪切模量和阻尼比随剪应变变化曲线

    Figure  2.  Change curves for shear modulus and damp ratio with shear strain of soil specimens

    图  3  场地地表加速度反应谱与规准谱

    Figure  3.  Relationship between site surface acceleration response spectrum and calibration spectrum

    表  1  海域场地分类标准

    Table  1.   Site classification standards for ocean areas

    项目沉积年代/厚度
    Q3Q4/H≤40 mQ4/40<H≤60 mQ4/60<H≤100 mQ4/H>100 m
    40 m等效剪切波速Vse/m·s−1Vse>500350<Vse≤500290<Vse≤350240<Vse≤290190<Vse≤240Vse<190
    场地类别01
    下载: 导出CSV

    表  2  Ⅴ类场地计算模型

    Table  2.   Calculation model for V classification site

    土层序号土层描述非线性特性土样编号土层深度/m层厚/m波速Vs/(m·s−1)密度/(kg·m−3)
    1非常软的粉质黏土至砂质黏土S-18A0.0~2.02.01001 880
    2松散细砂S-6A2.0~5.23.21361 892
    3密实的细砂至中砂S-11A5.2~12.77.51701 898
    4稍硬的粉质黏土和粉土质砂互层S-15B12.7~14.82.11962 000
    5稍硬至硬的粉质黏土S-18A14.8~17.83.02101 904
    6密实的细砂S-26B17.8~28.010.22201 900
    7密实至非常密实的细砂S-26B28.0~44.016.02252 000
    8硬至非常硬的粉质黏土S-41A44.0~51.47.43952 000
    9中密至密实的粉土质细砂S-41A51.4~60.69.22981 970
    10密实至非常密实的细砂至中砂S-5360.6~72.511.94161 920
    11硬至非常硬的粉质黏土S-55C72.5~76.03.54682 045
    12密实的细砂至中砂S-5776.0~87.311.33891 908
    13非常硬粉质黏土和砂质粉砂互层S-60C87.3~89.42.14011 955
    14砂质粉土与粉质黏土迭层S-61B89.4~93.13.74271 950
    15密实的细砂至粗砂S-5793.1~98.55.44782054
    16硬至非常硬的粉质黏土和密实的粉砂、粉质细砂叠层S-66A98.5~114.616.14491 900
    17非常密实的细砂至粗砂S-57114.6~120.25.64902 000
    18计算基底120.25002 000
    下载: 导出CSV

    表  3  1类场地钻孔计算模型

    Table  3.   Calculation model for Ⅰ1 classification site

    土层序号土层描述非线性特性土样编号土层深度/m层厚/m波速Vs/m·s−1密度/kg·m−3
    1密实的细砂S-26B0.0~5.05.02401 900
    2密实至非常密实的细砂S-26B5.0~10.05.02732 000
    3中密至密实的粉土质细砂S-41A10.0~15.05.02981 970
    4硬至非常硬的粉质黏土S-41A15.0~20.05.03952 000
    5密实至非常密实的细砂至中砂S-5320.0~25.05.04161 920
    6硬至非常硬的粉质黏土S-55C25.0~30.05.04682 045
    7密实的细砂至粗砂S-5730.0~35.05.04782054
    8非常密实的细砂至粗砂S-5735.0~40.05.04902 000
    9计算基底40.05002 000
    下载: 导出CSV

    4a  1类场地峰值加速度放大系数

    4a.   Amplification coefficient of peak acceleration for Ⅰ1 classification site

    特征周期/s峰值加速度/gal
    50100150
    样本1样本2样本3样本1样本2样本3样本1样本2样本3
    0.251.391.551.331.351.431.251.241.341.26
    0.301.391.321.431.261.301.371.331.271.30
    0.351.581.441.351.371.441.411.271.271.27
    0.401.471.621.411.331.391.281.351.241.35
    0.451.361.311.391.331.351.491.351.431.33
    0.551.451.451.361.261.351.321.481.321.37
    0.651.341.441.441.321.481.401.351.351.35
    下载: 导出CSV

    4b  1类场地峰值加速度放大系数

    4b.   Amplification coefficient of peak acceleration for Ⅰ1 classification site

    特征周期/s峰值加速度/gal
    200300400
    样本1样本2样本3样本1样本2样本3样本1样本2样本3
    0.25 1.38 1.27 1.14 1.29 1.21 1.13 1.16 1.34 1.18
    0.30 1.36 1.37 1.29 1.20 1.12 1.29 1.26 1.09 1.32
    0.35 1.39 1.17 1.35 1.32 1.34 1.21 1.34 1.19 1.18
    0.40 1.33 1.29 1.37 1.27 1.33 1.27 1.33 1.13 1.34
    0.45 1.35 1.41 1.32 1.24 1.47 1.31 1.32 1.27 1.11
    0.55 1.41 1.35 1.33 1.32 1.21 1.27 1.26 1.30 1.29
    0.65 1.34 1.29 1.21 1.27 1.27 1.29 1.27 1.26 1.26
    下载: 导出CSV

    表  5  不同类别场地峰值加速度放大系数

    Table  5.   Statistical charts of peak acceleration amplification coefficient for different classification sites

    场地类别峰值加速度/gal
    50100150200300400
    1 变化范围 1.31~1.62 1.25~1.49 1.24~1.48 1.14~1.41 1.12~1.47 1.09~1.34
    均值 1.42 1.36 1.32 1.32 1.27 1.25
    变化范围 1.22~1.60 1.05~1.35 1.06~1.52 1.06~1.36 1.08~1.34 1.03~1.31
    均值 1.38 1.23 1.20 1.23 1.19 1.18
    变化范围 1.12~1.49 1.10~1.43 0.98~1.30 0.91~1.24 0.79~1.18 0.74~1.04
    均值 1.26 1.21 1.13 1.05 0.92 0.91
    变化范围 1.05~1.41 0.99~1.47 0.87~1.25 0.84~1.31 0.65~1.03 0.53~1.10
    均值 1.25 1.19 1.07 1.03 0.85 0.82
    变化范围 1.05~1.37 0.97~1.47 0.81~1.20 0.80~1.11 0.61~1.07 0.5~1.03
    均值 1.24 1.18 1.07 0.98 0.75 0.70
    下载: 导出CSV

    表  6  1类场地反应谱特征周期

    Table  6.   Characteristic period of acceleration response spectrum for Ⅰ1 classification site

    特征周期/s峰值加速度/gal
    50100150200300400
    0.250.300.300.300.300.350.35
    0.300.350.350.350.350.400.40
    0.350.400.400.400.400.450.45
    0.400.450.450.450.450.450.50
    0.450.500.500.500.500.500.55
    0.550.600.600.600.600.600.65
    0.650.700.700.700.700.700.75
    下载: 导出CSV

    表  7  不同类别场地地表反应谱特征周期

    Table  7.   Characteristic period of acceleration response spectrum for different classification sites

    输入地震动特征周期/s场地类别
    1
    0.25变化范围0.30~0.350.30~0.350.35~0.400.45~0.550.40~0.90
    均值0.320.340.370.510.63
    0.30变化范围0.35~0.400.35~0.450.40~0.500.50~0.600.50~1.00
    均值0.370.410.470.570.74
    0.35变化范围0.40~0.450.40~0.500.45~0.600.55~0.700.55~1.10
    均值0.420.460.520.620.79
    0.40变化范围0.45~0.500.45~0.550.50~0.650.65~0.750.65~1.20
    均值0.460.510.610.720.85
    0.45变化范围0.50~0.550.50~0.600.55~0.750.70~0.900.70~1.30
    均值0.510.550.640.810.88
    0.55变化范围0.60~0.650.60~0.700.65~0.900.80~0.900.80~1.50
    均值0.610.650.740.860.95
    0.65变化范围0.70~0.750.70~0.800.75~1.000.90~1.100.90~1.80
    均值0.710.750.860.981.2
    下载: 导出CSV
  • [1] 李小军, 2006. 海域工程场地地震安全性评价的特殊问题. 震灾防御技术, 1(2): 97—104. doi: 10.3969/j.issn.1673-5722.2006.02.002

    Li X. J., 2006. Special problems on evaluation of seismic safety for offshore engineering site. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 1(2): 97—104. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1673-5722.2006.02.002
    [2] 李小军, 陈苏, 任治坤等, 2020. 海域地震区划关键技术研究项目及研究进展. 地震科学进展, 50(1): 2—19. doi: 10.3969/j.issn.2096-7780.2020.01.001

    Li X. J., Chen S., Ren Z. K., et al., 2020. Project plan and research progress on key technologies of seismic zoning in sea areas. Progress in Earthquake Sciences, 50(1): 2—19. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.2096-7780.2020.01.001
    [3] 李小军, 陈苏, 彭艳菊等, 2021. 海域地震动传播规律及场地影响模型研究. 北京: 中国地震局地球物理研究所.
    [4] 陆鸣, 王笃国, 李峰等, 2003. 陆丰13-2ODP平台工程场址及管线路由地震危险性分析. 北京: 中国地震局地震工程研究中心.
    [5] 陆鸣, 王笃国, 李峰等, 2005. 西江23-1油田工程场址地震危险性分析报告. 北京: 中国地震局地震工程研究中心.
    [6] 潘华, 陈国兴, 孙田, 2011. 原状海洋土动泊松比的试验研究. 岩土力学, 32(S1): 346—350.

    Pan H., Chen G. X., Sun T., 2011. Experimental research on dynamic Poisson’s ratio of undisturbed marine soil. Rock and Soil Mechanics, 32(S1): 346—350. (in Chinese)
    [7] 荣棉水, 李小军, 2014. 渤海海域软表层土的动力特性. 哈尔滨工程大学学报, 35(7): 833—838.

    Rong M. S., Li X. J., 2014. The dynamic characteristics of soft topsoil in the Bohai sea area. Journal of Harbin Engineering University, 35(7): 833—838. (in Chinese)
    [8] 孙田, 陈国兴, 周恩全等, 2013. 琼州海峡100 m以浅海洋土动剪切模量比和阻尼比试验研究. 岩土工程学报, 35(S2): 375—382.

    Sun T., Chen G. X., Zhou E. Q., et al., 2013. Experimental study on dynamic shear modulus ratio and damping ratio of marine soils in Qiongzhou strait with depth less than 100 m. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 35(S2): 375—382. (in Chinese)
    [9] 王炳辉, 陈国兴, 王晶华, 2007. 宁波近海沉积土动力特性的试验研究. 自然灾害学报, 16(4): 55—60. doi: 10.3969/j.issn.1004-4574.2007.04.009

    Wang B. H., Chen G. X., Wang J. H., 2007. Experimental study on dynamic characteristics of Ningbo’s offshore sediment soils. Journal of Natural Disasters, 16(4): 55—60. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1004-4574.2007.04.009
    [10] Hu J. J., Tan J. Y., Zhao, J. X., 2020. New GMPEs for the Sagami bay region in Japan for moderate magnitude events with emphasis on differences on site amplifications at the seafloor and land seismic stations of K-NET. Bull. Bulletin of the Seismological Society of America, 110(5): 2577—2597. doi: 10.1785/0120190305
    [11] Idriss I. M., 1992. A computer program for conducting equivalent linear seismic response analysis of horizontally layered soil deposits modified based on the original SHAKE program published in December 1972 by Schnabel, Lysmer and Seed. Shake.
  • 加载中
图(3) / 表(8)
计量
  • 文章访问数:  253
  • HTML全文浏览量:  48
  • PDF下载量:  40
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-01-06
  • 网络出版日期:  2021-07-12
  • 刊出日期:  2021-03-01

目录

    /

    返回文章
    返回