No presente trabalho, pretendemos defender a seguinte tese: a filosofia da arte de Arthur Danto resulta numa tentativa de estabelecer uma nova narrativa mestra que deve legitimar as artes de vanguarda, sobretudo, aquelas realizadas nas décadas de 1960 e 1970. Tal narrativa, a que chamaremos de pluralista, ou pós-histórica, daria sequência a outras narrativas do passado, e junto às quais integrariam um relato maior, ou mesmo épico, da arte. A princípio, pode ser considerada uma narrativa escrita para garantir a liberdade da artista, em um momento da história em que valores como o da beleza cedem lugar a outros mais afinados à cultura Pop, ou ao período pós-histórico, como a liberdade e a igualdade, Entretanto, veremos que essa liberdade não é tão ampla quanto Danto faz parecer.

In the present work, we intend to advocate the following thesis: Arthur Danto's philosophy of art results in an attempt to establish a new "master narrative" that should legitimize the avant-garde arts, especially those carried out in the 1960s and 1970s. What we will call pluralist, or post-historical, would follow other narratives from the past, and together with it they would integrate a larger, or even epic, narrative of art. At first, it can be considered a narrative written to guarantee the artist's freedom, at a time in history when values such as beauty give way to others more in tune with Pop culture, or the post-historic period, such as freedom and equality. However, we will see that this freedom is not as broad as Danto makes it seem.