Skip to main content
SpringerLink
Log in

Political behaviour in France: the impact of the rural–urban divide

  • REVIEW ARTICLE
  • Published:
French Politics Aims and scope

Abstract

The debate on the existence and relevance of a rural–urban divide in France has been revived in recent years. This article reviews studies showing France as a peculiar case of strong geographical divides in political behaviour, such as support for the EU or vote for the radical right. Various explanations of this divide have been advanced by French scholars to account for differences between urban, peri-urban and rural dwellers. Some of them stress the local specificities of the socio-economic composition of the territory and are reluctant to consider the rural–urban divide as a determinant of political behaviour in itself. Others stress the systematic gap between urbans and inhabitants from other territories and propose these gaps as valuable reasons for differences in political behaviour. We review several sets of explanations of this divide centered on social class, economic or cultural insecurity. We then connect the French literature with the international one and thereby identify several blind spots and areas on which scholars in France and in comparative studies could focus on in the future.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

References

  • Agnew, John A. 1996. Mapping politics: How context counts in electoral geography. Political Geography 15 (2): 129–146.

    Article  Google Scholar 

  • Agnew, John A. 2014. Place and Politics: The Geographical Mediation of State and Society. London: Routledge.

    Book  Google Scholar 

  • Albertson, Bethany, and Shana Kushner Gadarian. 2018. Resentment, anxiety, and anger in American politics: A critical dialogue: Book review essay. Political Psychology 39 (1): 229–235.

    Article  Google Scholar 

  • Algan, Yann, Clément. Malgouyres, and Claudia Senik. 2020. Territoires, bien-être et politiques publiques. Notes du conseil d’analyse économique 55 (1): 1–12.

    Google Scholar 

  • Amsellem-Mainguy, Yaëlle. 2021. Chapitre 2: Les gens que l’on peut fréquenter et les autres: construction des relations amicales. In Les filles du coin, 67–99. Académique. Paris: Presses de Sciences Po.

  • Bois, Paul. 1978. Paysans de l’Ouest: des structures économiques et sociales aux options politiques depuis l’époque révolutionnaire dans la Sarthe. Paris: Flammarion.

    Google Scholar 

  • Bolet, Diane. 2020. Local labour market competition and radical right voting: Evidence from France. European Journal of Political Research 59 (4): 817–841.

    Article  Google Scholar 

  • Bouba-Olga, Olivier. 2022a. Le vote le Pen, un vote rural ? Blog personnel de l’Université de Poitiers (blog). 26 April 2022a.

  • Bouba-Olga, Olivier. 2022b. Votes et gradient d’urbanité : une relation invalidée. Blog personnel de l’Université de Poitiers (blog). 1 May 2022b.

  • Bouvet, Laurent. 2015. L’insécurité culturelle. Paris: Fayard.

    Google Scholar 

  • Bréchon, Pierre. 2020. Urbains et ruraux: de faibles différences de valeurs. Revue Politique et Parlementaire (blog). 18 March 2020.

  • Bréchon, Pierre. 2018. Urbain progressiste versus rural populiste? Une opposition beaucoup trop simpliste. Revue Internationale Et Stratégique 112 (4): 109–118.

    Article  Google Scholar 

  • Brookes, Kevin. 2022. Zones rurales contre zones urbaines: Deux France s’opposent-Elles Vraiment Dans Les Urnes ? The Conversation.

  • Bussi, Michel, and Loïc Ravenel. 2001. Ecologistes des villes et écologistes des champs: analyse spatiale de l’implantation en France des partis écologistes et «Chasse Pêche Nature et Traditions». Cybergeo: European Journal of Geography.

  • Bussi, Michel, and Sylviano Freire-Diaz. 2002. Les nouvelles spatialités des comportements électoraux français. L’exemple des élections présidentielles 1981–1995. Cybergeo: European Journal of Geography.

  • Bussi, Michel, Céline Colange, Jean-Paul Gosset, and Jérôme Fourquet. 2004. Elections régionales 2004: jeux d’échelles entre local, régional et national. L’enseignement des cartes de France par canton. Cybergeo : European Journal of Geography.

  • Bussi, Michel, Céline Colange, and Jean-Paul Gosset. 2005. Réalignements partisans face à la construction européenne. Cybergeo: European Journal of Geography.

  • Bussi, Michel, Céline Colange, and Jean Rivière. 2011. Distance(s) à La Ville et Comportements Électoraux. In: Denise Pumain and Marie-Flore Mattei (eds.) Données Urbaines, Tome 6. Paris: Anthropos.

  • Bussi, Michel, Christophe Le Digol, Christophe Voillot, and 100 ans après: héritages et postérités Le tableau politique de la France de l’Ouest d’André Siegfried. 2013. Le Tableau politique de la France de l’Ouest d’André Siegfried, 100 ans après: héritages et postérités. Cerisy-La-Salle (Manche): Centre Culturel International de Cerisy.

  • Bussi, Michel. 1998. Eléments de géographie électorale: à travers l’exemple de la France de l’Ouest. Rouen: Publications de l’Université de Rouen et du Havre.

    Book  Google Scholar 

  • Bussi, Michel. 2003. Chapitre 12: Le vote Saint-Josse: La protestation en campagne. In Le vote de tous les refus: Les élections présidentielle et législatives de 2002, ed. Pascal Perrineau and Colette Ysmal, 311–338. Paris: Presses de Sciences Po.

    Chapter  Google Scholar 

  • Bussi, Michel, Jérôme. Fourquet, and Céline. Colange. 2012. Analyse et compréhension du vote lors des élections présidentielles de 2012. L’apport de la géographie électorale. Revue française de science politique 62 (5–6): 941–63.

    Article  Google Scholar 

  • Cailly, Laurent. 2013. Périurbain. In Dictionnaire de la géographie, ed. Jacques Lévy and Michel Lussault. Paris: Belin.

    Google Scholar 

  • Cautrès, Bruno, and Nonna Mayer. 2004. Le nouveau désordre électoral les leçons du 21 avril 2002. Paris: Presses de Sciences Po.

    Book  Google Scholar 

  • Charmes, Eric, Lydie Launay, and Stéphanie Vermeersh. 2013. Le périurbain, France du repli ? La Vie des idées.

  • Chou, Mark. 2020. Populism and localism: A new research agenda. Democratization 27 (6): 1102–1109.

    Article  Google Scholar 

  • Colange, Céline, Michel Bussi, and Jean-Paul Gosset. 2009. Les élections européennes de 2009 en France. Existe-t-il un vote des « grandes régions » ? Cybergeo : European Journal of Geography.

  • Coquard, Benoît. 2019. Ceux qui restent. Paris: La Découverte.

    Book  Google Scholar 

  • Cox, K.R. 1969. The voting decision in a spatial context. Progress in Geography 1: 81–117.

    Google Scholar 

  • Cramer, Katherine J. 2016. The Politics of Resentment: Rural Consciousness in Wisconsin and the Rise of Scott Walker. Chicago Studies in American Politics. Chicago: University of Chicago Press.

    Book  Google Scholar 

  • Cutler, Fred. 2007. Context and attitude formation: Social interaction, default information, or local interests? Political Geography 26 (5): 575–600.

    Article  Google Scholar 

  • D’Alessandro, Cristina, David Levy, and Théodore Regnier. 2021. Une nouvelle définition du rural pour mieux rendre compte des réalités des territoires et de leurs transformations. La France et Ses Territoires | INSEE.

  • Davezies, Laurent. 2012. La Crise Qui Vient: La Nouvelle Fracture Territoriale. Paris: Seuil.

    Google Scholar 

  • Davezies, Laurent. 2021. L’État a Toujours Soutenu Ses Territoires. Paris: Seuil.

    Book  Google Scholar 

  • Della Posta, D.J. 2013. Competitive threat, intergroup contact, or both? Immigration and the dynamics of front national voting in France. Social Forces 92 (1): 249–273.

    Article  Google Scholar 

  • Delpirou, Aurélien, and Frédéric Gilli. 2022. Après les élections: géographies plurielles d’une France en déséquilibre. Métropolitiques.

  • Dupoirier, Elizabeth. 2008. Le parti socialiste et la gauche. L’implacable spirale de l’échec. In Le vote de rupture: Les élections présidentielle et législatives d’avril-juin 2007, ed. Pascal Perrineau, 145–174. Paris: Presses de Sciences Po.

    Chapter  Google Scholar 

  • Dupoirier, Elizabeth, and Jean Chiche. 2013. Chapitre 9: De la défaite de Nicolas Sarkozy au triste dixième anniversaire de l’UMP. In Le vote normal: les élections présidentielles et législatives d’avril-juin 2012, ed. Pascal Perrineau. Paris: Presses de Sciences Po.

    Google Scholar 

  • Evans, Jocelyn, and Gilles Ivaldi. 2021. Contextual effects of immigrant presence on populist radical right support: Testing the “halo effect” on front national voting in France. Comparative Political Studies 54 (5): 823–854.

    Article  Google Scholar 

  • Fitzgerald, Jennifer. 2018. Close to Home: Local Ties and Voting Radical Right in Europe. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Ford, Robert, and Will Jennings. 2020. The changing cleavage politics of Western Europe. Annual Review of Political Science 23 (1): 295–314.

    Article  Google Scholar 

  • Foucault, Martial. 2017. Une géographie politique des nouveaux clivages. Constructif 48 (3): 31–35.

    Article  Google Scholar 

  • Fourquet, Jérôme. 1997. Le vote Front National dans les campagnes sarthoises. Travaux et documents de l'UMR ESO 6: 107–123.

  • Fourquet, Jérôme. 2016. L’influence de l’isolement et de l’absence de services et commerces de proximité sur le vote FN en milieu rural. Focus de l’IFOP 135.

  • Fourquet, Jérôme, and Sylvain Maternach. 2021. Pourquoi la défiance vaccinale est-elle plus forte dans le sud de la France ? Fondation Jean-Jaurès.

  • Fourquet, Jérôme. 2022. Jérôme Fourquet: l’état de la France d’après. Le Point. 5 May 2022.

  • Fourquet, Jérôme., and Sylvain Manternach. 2020. L’archipel français: Naissance d’une nation multiple et divisée. Paris: Éditions Points.

    Google Scholar 

  • Gallego, Aina, Franz Buscha, Patrick Sturgis, and Daniel Oberski. 2016. Places and preferences: A longitudinal analysis of self-selection and contextual effects. British Journal of Political Science 46 (3): 529–550.

    Article  Google Scholar 

  • Gimpel, James G. 2018. Sampling for studying context: Traditional surveys and new directions. In The Oxford Handbook of Polling and Survey Methods, ed. Lonna Rae Atkeson and R. Michael Alvarez, 97–112. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Gimpel, James G., and Iris S. Hui. 2015. Seeking politically compatible neighbors? The role of neighborhood partisan composition in residential sorting. Political Geography 48: 130–142.

    Article  Google Scholar 

  • Gimpel, James G., and Iris Hui. 2017. Inadvertent and intentional partisan residential sorting. The Annals of Regional Science 58 (3): 441–468.

    Article  Google Scholar 

  • Gimpel, James G., Nathan Lovin, Bryant Moy, and Andrew Reeves. 2020. The urban–rural Gulf in American political behavior. Political Behavior 42 (4): 1343–1368.

    Article  Google Scholar 

  • Gimpel, James G., and Andrew Reeves. 2022. Chapter 16: Electoral geography, political behavior and public opinion. In Handbook on Politics and Public Opinion, ed. Thomas J. Rudolph. Northampton: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Girard, Violaine. 2017. Le vote FN au village: trajectoires de ménages populaires du périurbain. Vulaines-sur-Seine: Éditions du croquant.

    Google Scholar 

  • Gombin, Joël. 2013. The Front National vote and its sectorial support. In ECPR General Conference. https://shs.hal.science/halshs-00861115/.

  • Gombin, Joël. 2015. Chapitre 17: Le changement dans la continuité géographies électorales du Front National depuis 1992. In Les faux-semblants du Front National, ed. Sylvain Crépon, Alexandre Dézé, and Nonna Mayer, 395–416. Paris: Presses de Sciences Po.

    Chapter  Google Scholar 

  • Gonthier, Frédéric. 2022. Bilan raisonnée de la sociologie électorale en France (1951–2021): Une diversité d’approches et de modèles explicatifs de mieux en mieux maîtrisée. Revue Française De Science Politique 71 (5): 789–807.

    Article  Google Scholar 

  • Gougou, Florent, and Nonna Mayer. 2017. Classe, Religion et Vote. In Analyses Électorales, ed. Nonna Mayer and Yves Déloye, 175–219. Bruylant: Bruxelles.

    Google Scholar 

  • Grésillon, Michel. 1998. La Grande Spatialité Du Vote d’extrême Droite. In Données Urbaines, ed. D. Pumain and M.-F. Mattei, 49–58. Paris: Anthropos.

    Google Scholar 

  • Groupement d’intérêt public RECLUS, François Durand-Dastes, and Gérard. Camilleri. 1997. Chapitre électoral. In Atlas de France, Volume 5: Société et culture, ed. Michel Vigouroux, 126–143. Paris: la Documentation française.

    Google Scholar 

  • Grunberg, Gérard, and Olivier Duhamel. 1992. Les dix France. In L’état de l’opinion 1992, eds. Olivier Duhamel, Jérôme Jaffré, and SOFRES. Paris: Seuil.

  • Guilluy, Christophe. 2010. Fractures françaises. Paris: F. Bourin.

  • Guilluy, Christophe. 2015. La France périphérique: Comment on a sacrifié les classes populaires. Paris: Flammarion.

    Google Scholar 

  • Hochschild, Arlie Russell. 2016. Strangers in Their Own Land: Anger and Mourning on the American Right. New York: The New Press.

    Google Scholar 

  • Huckfeldt, Robert, and John Sprague. 1995. Citizens, Politics and Social Communication. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Huijsmans, Twan, Eelco Harteveld, Wouter van der Brug, and Bram Lancee. 2021. Are cities ever more cosmopolitan? Studying trends in urban-rural divergence of cultural attitudes. Political Geography 86: 102353.

    Article  Google Scholar 

  • Jadot, Anne. 2002. (Ne pas) être un électeur européen. Une analyse multiniveaux des déterminants individuels et contextuels de l’abstention en 1999. Revue internationale de politique comparée 9 (1): 31–45.

    Article  Google Scholar 

  • Jadot, Anne, and Marcel van Egmond. 2003. Réconcilier l’individuel et le contextuel? L’intérêt de la méthode multiniveaux en recherche électorale. Revue de La Maison Française d’Oxford 1 (1): 211–250.

    Google Scholar 

  • Jaffré, Jérôme. 1999. Les différences entre ruraux et urbains comptent de plus en plus dans le vote des Français. Le Monde.fr, 19 November 1999. https://www.lemonde.fr/archives/article/1999/11/19/les-differences-entre-ruraux-et-urbains-comptent-de-plus-en-plus-dans-le-vote-des-francais_3599936_1819218.html.

  • Jaffré, Jérôme. 2013. Chapitre 6: La victoire étroite de François Hollande. In Le vote normal: les élections présidentielles et législatives d’avril-juin 2012, ed. Pascal Perrineau. Paris: Presses de Sciences Po.

    Google Scholar 

  • Jennings, Will, and Gerry Stoker. 2016. The bifurcation of politics: Two Englands. The Political Quarterly 87 (3): 372–382.

    Article  Google Scholar 

  • Jennings, Will, and Gerry Stoker. 2019. The divergent dynamics of cities and towns: Geographical polarisation and Brexit. The Political Quarterly 90 (S2): 155–166.

    Article  Google Scholar 

  • Johnston, Ron, Carol Propper, Rebecca Sarker, Kelvyn Jones, Anne Bolster, and Simon Burgess. 2005. Neighbourhood social capital and neighbourhood effects. Environment and Planning a: Economy and Space 37 (8): 1443–1459.

    Article  Google Scholar 

  • Johnston, Ron, Fred M. Shelley, and Peter J. Taylor. 1990. Developments in Electoral Geography. Abingdon: Routledge.

    Google Scholar 

  • Katz, Bruce, and Jeremy Nowak. 2018. The New Localism: How Cities Can Thrive in the Age of Populism. Washington, DC: Brookings Institution Press.

    Google Scholar 

  • Kenny, Michael, and Davide Luca. 2021. The urban-rural polarisation of political disenchantment: An investigation of social and political attitudes in 30 European countries. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society 14 (3): 565–582.

    Article  Google Scholar 

  • Le Bras, Hervé, and Emmanuel Todd. 2013. Le Mystère français. Paris: Seuil.

    Google Scholar 

  • Lévy, Jacques. 2022. 50 cartes pour lire le premier tour de la Présidentielle de 2022. Le Grand Continent. 13 April 2022.

  • Lévy, Jacques. 1994. L’Espace légitime. Sur la dimension géographique de la fonction politique. Paris: Les Presses de Sciences Po.

    Google Scholar 

  • Lévy, Jacques. 2003. Périurbain: Le choix n’est pas neutre …. Pouvoirs Locaux 56: 35–42.

    Google Scholar 

  • Marchal, Hervé, and Jean-Marc Stébé. 2021. Chapitre IV: Un monde en voie de métropolisation. In La France périurbaine, 64–78. Paris: Presses Universitaires de France.

  • Martin, Pierre. 2000. Comprendre les évolutions électorales: la théorie des réalignements revisitée. Presses de la Fondation nationale des sciences politiques.

  • Martin, Obschonka, Michael Stuetzer, Peter Rentfrow, Neil Lee, J. Potter, and Samuel Gosling. 2018. Fear, populism, and the geopolitical landscape: The “sleeper effect” of neurotic personality traits on regional voting behavior in the 2016 Brexit and Trump votes. Social Psychological and Personality Science 9: 285–98.

    Article  Google Scholar 

  • Matti, Joshua, and Yang Zhou. 2017. The political economy of Brexit: Explaining the vote. Applied Economics Letters 24 (16): 1131–1134.

    Article  Google Scholar 

  • Maxwell, Rahsaan. 2019. Cosmopolitan immigration attitudes in large European Cities: Contextual or compositional effects? American Political Science Review 113 (2): 456–474.

    Article  Google Scholar 

  • Mayer, Nonna. 2010. Chapitre 3: Les territoires du vote. In Sociologie des comportements politiques, 61–80. Paris: Armand Colin.

  • Mayer, Nonna. 1987. De Passy à Barbes: Deux visages du vote Le Pen à Paris. Revue Française De Science Politique 37 (6): 891–906.

    Article  Google Scholar 

  • Mayer, Nonna. 2017. Chapitre 1: Le renouveau de la géographie électorale. In Analyses Électorales, ed. Nonna Mayer and Yves Déloye, 13–58. Bruylant: Bruxelles.

    Google Scholar 

  • Mayer, Nonna, and Daniel Boy. 1997. Les « variables lourdes » en sociologie électorale. Enquête 5: 109–122.

    Article  Google Scholar 

  • Mayer, Nonna, and Guy Michelat. 1981. Les choix électoraux des petits commerçants et artisans en 1967. L’importance des variables contextuelles. Revue française de sociologie 22 (4): 503–21.

    Article  Google Scholar 

  • McAvay, Haley. 2018. The ethnoracial context of residential mobility in France: Neighbourhood out-migration and relocation. Population, Space and Place 24 (6): e2138.

    Article  Google Scholar 

  • McKay, Lawrence, Will Jennings, and Gerry Stoker. 2021. Political trust in the “places that don’t matter.” Frontiers in Political Science 3: 642236.

    Article  Google Scholar 

  • Munis, B. Kal. 2022. Us over here versus them over there…literally: Measuring place resentment in American politics. Political Behavior 44: 1054–1078.

    Article  Google Scholar 

  • Panagopoulos, Costas, Jan E. Leighley, and Brian T. Hamel. 2017. Are voters mobilized by a “friend-and-neighbor” on the ballot? Evidence from a field experiment. Political Behavior 39 (4): 865–882.

    Article  Google Scholar 

  • Parker, David C. W. 2015. Battle for the Big Sky: Representation and the Politics of Place in the Race for the US Senate. New York: SAGE.

    Google Scholar 

  • Perrineau, Pascal. 1996. Chapitre 2: Les étapes d’une implantation électorale (1972–1988). In Le Front national à découvert, 37–62. Paris: Presses de Sciences Po.

  • Perrineau, Pascal. 2013. Chapitre 10: L’électorat de Marine Le Pen. Ni tout à fait le même, ni tout à fait un autre. In Le vote normal: les élections présidentielles et législatives d’avril-juin 2012, ed. Pascal Perrineau. Paris: Presses de Sciences Po.

    Google Scholar 

  • Petersen, Roger. 2017. A discussion of Katherine J. Cramer’s the politics of resentment: Rural consciousness in Wisconsin and the rise of Scott walker. Perspectives on Politics 15 (2): 521–32.

    Article  Google Scholar 

  • Ranger, Jean. 1977. Droite et gauche dans les élections à Paris: Le partage d’un territoire. Revue Française De Science Politique 27 (6): 789–819.

    Article  Google Scholar 

  • Ravenel, Loïc., Pascal Buléon, and Jérôme. Fourquet. 2003. Vote et gradient d’urbanité: Les nouveaux territoires des élections présidentielles de 2002. Espace, Populations, Sociétés 21 (3): 469–482.

    Article  Google Scholar 

  • Renahy, Nicolas. 2010. Les gars du coin. Paris: La Découverte.

    Book  Google Scholar 

  • Retière, Jean-Noël. 2003. Autour de l'autochtonie.Réflexions autour des enseignements tirés de deux recherches consacrées respectivement au système de sociabilité dans un fief ouvrier historique (Lanester) et au volontariat chez les pompiers permettent d'esquisser des réponses à ces questions. Politix 16 (63): 121–143.

  • Rivière, Jean. 2009. Le pavillon et l’isoloir. Géographie sociale et électorale des espaces périurbains français (1968–2008). À travers les cas de trois aires urbaines moyennes (Caen, Metz et Perpignan). PhD thesis, Université de Caen.

  • Rivière, Jean. 2008. Le vote pavillonnaire existe-t-il? Comportements électoraux et positions sociales locales dans une commune rurale en cours de périurbanisation. Politix 83 (3): 23–48.

    Article  Google Scholar 

  • Rivière, Jean. 2017. Chapitre 2: Jeux d’échelles Pour Comprendre Les Déterminants Sociaux de l’abstention Dans l’espace Français. In Analyses Électorales, ed. Yves Déloye and Nonna Mayer, 59–116. Bruxelles: Bruylant.

    Google Scholar 

  • Rivière, Jean. 2017b. L’espace électoral des grandes villes françaises: Votes et structures sociales intra-urbaineslors du scrutin présidentiel de 2017. Revue Française De Science Politique 67 (6): 1041.

    Article  Google Scholar 

  • Rodríguez-Pose, Andrés. 2018. The revenge of the places that don’t matter (and what to do about it). Cambridge Journal of Regions, Economy and Society 11 (1): 189–209.

    Article  Google Scholar 

  • Scala, D., and Kenneth M. Johnson. 2017. Political polarization along the rural-urban continuum? The geography of the presidential vote, 2000–2016. The Annals of the American Academy 672: 162–184.

    Article  Google Scholar 

  • Siegfried, André. 1913. Tableau politique de la France de l’Ouest sous la troisième République. Paris: Armand Colin.

    Google Scholar 

  • Smets, Kaat, and Carolien van Ham. 2013. The embarrassment of riches? A meta-analysis of individual-level research on voter turnout. Electoral Studies 32 (2): 344–359.

    Article  Google Scholar 

  • Traunmüller, Richard, Kathrin Ackermann, and Sigrid Roßteutscher. 2021. The rural-urban divide in citizen discontent. Paper Presented at APSA, 22.

  • Trujillo, Kristin Lunz. 2022. Feeling Out of Place: Who are the Non-Rural Rural Identifiers, and are They Unique Politically? 2022 APSA Annual Meeting.

  • Vasilopoulos, Pavlos, Haley McAvay, and Sylvain Brouard. 2021. Residential context and voting for the far right: The impact of immigration and unemployment on the 2017 French presidential election. Political Behavior 44: 1703–1730.

    Article  Google Scholar 

  • Wong, Cara. 2010. Boundaries of Obligation in American Politics: Geographic, National, and Racial Communities. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Wusten, Herman van der, and Virginie Mamadouh. 2014. “It is the context, stupid!”. Or is it? British-American contributions to electoral geography since the 1960s. L’Espace Politique. https://doi.org/10.4000/espacepolitique.3048

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Sciences Po Grenoble-UGA – PACTE, 1030 Avenue Centrale, 38400, Saint-Martin-d’Hères, France

    Kevin Brookes

  2. Sciences Po Bordeaux - Centre Emile Durkheim, 11 Allée Ausone, 33607, Pessac CEDEX, France

    Bartolomeo Cappellina

Authors
  1. Kevin Brookes
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Bartolomeo Cappellina
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Kevin Brookes.

Additional information

Publisher's Note

Springer Nature remains neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.

Rights and permissions

Springer Nature or its licensor (e.g. a society or other partner) holds exclusive rights to this article under a publishing agreement with the author(s) or other rightsholder(s); author self-archiving of the accepted manuscript version of this article is solely governed by the terms of such publishing agreement and applicable law.

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Brookes, K., Cappellina, B. Political behaviour in France: the impact of the rural–urban divide. Fr Polit 21, 104–124 (2023). https://doi.org/10.1057/s41253-022-00204-x

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1057/s41253-022-00204-x

Keywords

Search

Navigation