Skip to main content
SpringerLink
Log in

The Czech Republic since 1993

  • Chapter
Security Intelligence Services in New Democracies

Part of the book series: Studies in Russia and East Europe ((SREE))

Abstract

‘I don’t need intelligence services, CNN is enough for me.’ This quip, attributed to Prime Minister Václav Klaus in 1994, encapsulates the trivialization of security issues in Czech politics.1 Whereas the period of 1990–2 was shaped by President Havel’s politics of an ethical community, the Klaus era of 1992–7 was characterized by an ambivalence to the state: its redistributive and symbolic powers were actively, if discreetly, enlisted to buy support for the transition to a market economy, while its regulatory powers were disparaged as interference with natural order. From this general indifference to many of the state’s traditional virtues, which one philosopher dubbed ‘gangster liberalism’, flowed a disregard for institutions of information, safety and correction.2

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Notes

  1. Tomáš Hořejší, ‘Bezpe;čnost st;átu: Pozdn;í procitnut;í’, Tyden, no. 50, 8 December 1997.

    Google Scholar 

  2. Jan Sokol, quoted in Lubom;ír Ml;čoch, Zast;řen;á vize ekonomické transformate ( Prague: Karolinum, 1997 ), p. 72.

    Google Scholar 

  3. Jan Hrbáček, ‘Riziko terorismu v Česká republice stoupá’, Lidové noviny, 18 June 1998.

    Google Scholar 

  4. KPČR, E517, I. vol. obd. 1995, Tisk 1735, Příloha 8; Miroslav Nožina, ed., Mezinárodní organizovaný zločin v ČR ( Prague: Koniasch Latin Press, 1997 ), pp. 17–73.

    Google Scholar 

  5. Martin Kudera, ‘Už pět let se čeka na správní soud’, Mladá fronta Dnes, 6 October 1997.

    Google Scholar 

  6. Martin Fendrych, Jako pták na drátě ( Prague: Torst, 1998 ), p. 108.

    Google Scholar 

  7. Sabina Slonková and Martin Kudera, ‘Stát od lidí žádá informace, ale nechrání je’, Mladá fronta Dnes, 12 April 1997.

    Google Scholar 

  8. Vladimír Petřík, ‘Dr;žte jazyk za zuby!’, Magaz;ín DNES, 19 March 1998.

    Google Scholar 

  9. Jan Hrbáček, ‘Bašta: Naši lidé v alianci by mohli být odhaleni jako špioni nějaké třetí země’, Lidové noviny, 7 April 1998; Mladá fronta Dnes, 21 May 1998

    Google Scholar 

  10. Sabina Slonkova, ‘Ministr vnitra odvolal héfa bezpecnostniho Giadu’, Mladk fronta Dnes, 25 July 1998.

    Google Scholar 

  11. Kamil Houska and Jiří Roškot, ‘NATO považuje české prověrky za zbytečně přísné a obsáhlé’, Právo, 17 February 1999.

    Google Scholar 

  12. Kamil Houska, ‘Vláda chce novelou prověrek předejít chaosu státní správy’, Právo, 4 June 1999.

    Google Scholar 

  13. Sabina Slonková and Martin Kudera, ‘Němcův projekt zrejmé narazi na tuhý odpor ůredniků’, Mladk fronta Dnes, 11 April 1997

    Google Scholar 

  14. Petruhka ustrova, ‘Ministri a bezpeénost’, Lidové noviny, 16 July 1998.

    Google Scholar 

  15. Tomah Horejhi, ‘Nebezpeéné sité’, Týden, no. 25, 14 June 1999.

    Google Scholar 

  16. Petr Hofejhi and Tomah Hofejhi, ‘Valka on-line’, Týden, no. 15, 6 April 1998.

    Google Scholar 

  17. Jindfich Sidlo, ‘Mraz prichazi ze Senatu’, Respekt, no. 11, 8 March 1999.

    Google Scholar 

  18. Jan Lipold and Sabina Slonkova, ‘Nejprve odvažný mua disentu, pak uminéný héf tajné služby’, Mladá fronta Dnes, 12 November 1996.

    Google Scholar 

  19. Martin Schmarz, ‘Zajem stran o kontrarozvédku’, Ceský denik, 20 January 1993.

    Google Scholar 

  20. Petr Prazák, ‘Jaké jsou tajné sluiby Ceské republiky’, Lidová demokracie, 13 August 1993. The council’s statute, in its 1997 wording, is posted at http://www.vlada.cz/rady/rzc/statut/statut.win.htm, as of September 1999.

    Google Scholar 

  21. Robert Dengler, ‘Cermák: Tajné sluiby nesméji mit volnost’, Rudé právo, 12 March 1993.

    Google Scholar 

  22. Jaroslav Basta, ‘Koncepce bezpeénostni politiky 1989–1993’, Listy, vol. 23 (1993), no. 5, p. 64.

    Google Scholar 

  23. Jaroslav Spurnsy, ‘Zbavili jsme spoleenost strachu’, Respekt, no. 45, 4 November 1996.

    Google Scholar 

  24. Ivan Jemelka, ‘Stanislav Devatý nevi, proé chce ODA obsadit misto reditele tajné sluiby’, Mladá fronta Dnes, 22 March 1993.

    Google Scholar 

  25. Ivana Peeenková, ‘Kopec politické SpiondZe’, Mad, svét, no. 27, 1993.

    Google Scholar 

  26. Dusan Šrámek, ‘Stanislav Devatý se odmitá tajných informaei’, Denni Telegraf, 3 August 1993.

    Google Scholar 

  27. Jiří Kouda and Nad’a Adami;čková, ‘Devatý porusil zákon o BIS’, Rudé právo, 2 December 1993.

    Google Scholar 

  28. Jitka Götzová and Robert Dengler, ‘Pripad Wallis je uméle nafouknutá bublina’, Rudé právo, 4 August 1993.

    Google Scholar 

  29. Viktor Krejci, ‘“Ceský rozmér” zpravodajsk’m sluMarn’, Denni Tel 27 August 1993

    Google Scholar 

  30. Jifi Leschtina, ‘Redukce tajných služeb je nutria’, Mladk fronta Dnes, 30 August 1993.

    Google Scholar 

  31. Jaroslav Spumy, ‘Bol tajných sluleb o misto na slunci’, Respekt, 13 September 1993.

    Google Scholar 

  32. Marek Vitek, ‘Zpravodajské služby budou lice tii, ale žádná z dnesnich nebude zrusena’, Ceskýdenik, 8 October 1993

    Google Scholar 

  33. Dusan Srámek, ‘V CR budou púsobit tii tajné služby’, Denni Telegraf 16 October 1993.

    Google Scholar 

  34. Jaroslav Spumy, ‘Boj o právo kontrolovat tajné služby’, Respekt, no. 26, 27 June 1994.

    Google Scholar 

  35. Jaroslav Spumy, ‘Vláda pojmenovala tuzemské extremisty’, Respekt, no. 20, 15 May 1995

    Google Scholar 

  36. Petr Tiesnák, ‘Extremista v dejvické skole’, Respekt, no. 32, 7 August 1995.

    Google Scholar 

  37. See the interview with ODS deputy Jan Klas by Jaroslav Huk, ‘Zpravodajské služby potiebuji funkéni kontrolu’, Denni Telegraí 2 March 1996.

    Google Scholar 

  38. Jan Pergler and Peter Závodza, ‘Koalicni nedohody’, Týden, no. 16, 15 April 1996

    Google Scholar 

  39. Jaroslav Spumy, ‘Vládu spioni nebavi’, Respekt, no. 24, 12 June 1995.

    Google Scholar 

  40. Miroslav Korecký, ‘Nejvétsim problémem je BIS’, Lidové noviny, 24 August 1996.

    Google Scholar 

  41. Jaroslav Spumy, ‘Bratinkovy piedstavy a drsná skuteénost’, Respekt, no. 43, 21 October 1996

    Google Scholar 

  42. Ondfej Neumann, ‘Spor o zavéseni tajné sluzby’, Lidové noviny, 28 November 1996; Mladâ fronta Dnes, 11 September 1996 and 9 November 1996.

    Google Scholar 

  43. Sabina Slonková and Kamila Cerovská, ‘PfIslunici BIS Devátému vyéitaji, že je neüdil’, Mladd fronto Dnes, 15 November 1996.

    Google Scholar 

  44. Sabina Slonková, ‘BIS bude jesté par týdnů pracovat bez kontroly’, Mladá fronta Dnes, 26 July 1997.

    Google Scholar 

  45. Jaroslav Spumy, ‘BIS a ti druzi,’ Respekt, no. 7, 13 February 1995.

    Google Scholar 

  46. Sabina Slonková, ‘Nového séfa kontrarozvédky éekaji perné chvile’, Mladd fronta Dnes, 16 June 1999.

    Google Scholar 

  47. Jaroslav Spumy, ‘Dédictvi po StB’, Respekt, no. 14, 1 April 1996.

    Google Scholar 

  48. Filip Hubiéka, ‘V kontrarozvédce zaéiná být opét chaos’, Lidové noviny, 25 October 1997.

    Google Scholar 

  49. Jan Hrbáéek, ‘Vulterin zaéal reorganizovat BIS’, Lidové noviny, 12 January 1998.

    Google Scholar 

  50. Jan Hrbáéek, ‘BIS: Vulterin dostal od poslanctir ultimatum’, Lidové noviny, 14 February 1998.

    Google Scholar 

  51. Jan Hrbáéek, ‘Důstojnik BIS a bÿvalý piislusnik StB se pokusili podvést hradeckého podnikatele’, Lidové noviny, 4 February 1998.

    Google Scholar 

  52. Jan Hrbáéek, ‘Nejvétsi polistopadová policejni aféra stale deká na rozlusténi’, Lidové noviny, 4 December 1997

    Google Scholar 

  53. Michal Sverdik, ‘Olomoucká kauza ztroskotala na nedostatku důkazů’, Mladd fronta Dnes, 6 March 1999.

    Google Scholar 

  54. Jan Hrbáéek, ‘Nad kontrarozvédku se pravdépodobné stahuji mraky’, Lidové noviny, 21 April 1998.

    Google Scholar 

  55. Sabina Slonková, ‘Premiér Tosovský si vybral svého poradce z tajné sluzby’, Mladd fronta Dnes, 9 February 1998

    Google Scholar 

  56. Martin Fendrych, ‘Mimo mikrofon’, Respekt, no. 18, 27 April 1998.

    Google Scholar 

  57. Sabina Slonková, ‘Tajné služby deká béhem jednoho roku dosud nejvétsi reorganizace’, Mladd fronta Dnes, 4 August 1998.

    Google Scholar 

  58. Jaroslav Kmenta and Jan Pergler, ‘Vulterinovi zlomal vaz piipad iráckého konzula’, Mladd fronta Dnes, 29 January 1999

    Google Scholar 

  59. Jan Hrbáéek and Ondiej Bilek, ‘Vulterin mél tajit vládé ohrozeni RFE’, Lidové noviny, 29 January 1999.

    Google Scholar 

  60. Michael Smith, ‘Fate of Iraqi mole led to spy clash’, Daily Telegraph, 4 February 1999.

    Google Scholar 

  61. Jaromir Chochola, Jan Pergler and Jaroslav Kmenta, ‘Bastovy důvody snémovni komisi nepiesvédéily’, Mladci fronta Dnes, 30 January 1999.

    Google Scholar 

  62. Martin Schmarz, ‘Ministři jako drbny’, Lidové noviny, 29 January 1999

    Google Scholar 

  63. Karel Steigerwald, ‘Ostuda logicky mezinárodni’, Mladd fronta Dnes, 2 February 1999.

    Google Scholar 

  64. Michael Smith, ‘Spymasters hit at Czech ministers over MI6 “outing”’, Daily Telegraph, 18 February 1999.

    Google Scholar 

  65. Jaroslav Spumy, ‘Letni aféry spionů,’ Respekt, no. 34, 18 August 1997.

    Google Scholar 

  66. Tomas Hoiejsi and Jaroslav Plesl, ‘Skomirani éeské rozvédky’, Tyden, no. 35, 25 August 1997.

    Google Scholar 

  67. Jane Perlez, ‘Touchy Issue of Bigger NATO: Spy Agencies’, New York Times, 4 January 1998.

    Google Scholar 

  68. Jaroslav Spurný, ‘Vlach se pochvalila’, Respekt, no. 20, 13 May 1996.

    Google Scholar 

  69. Sabina Slonkova, ‘BIS nesleduje nékteré cizi sluzby’, Mladd fronta Dnes, 24 April 1996.

    Google Scholar 

  70. Sabina Slonkova and Jaroslav Kmenta, ‘Opilý pracovnik rozvédky ztratil tajna data’, Mladd fronta Dnes, 6 August 1997; Hospoddlské noviny, 22 April 1998; Lidové noviny, 15 May 1998.

    Google Scholar 

  71. Alena Slezakova, ‘Varovani pied nepotrestaným zlem’, Tyden, no. 9, 23 February 1998; Prdvo, 13 January 1999; Sme, 17 November 1999.

    Google Scholar 

  72. Ludék Navara, ‘Zlociny komunismu neumime potrestat, fika soudce’, Mladá fronta Dnes, 20 October 1997; Lidové noviny, 29 October 1997

    Google Scholar 

  73. Vladimír Klokoečka, ‘Vrchni soud se pokousi o pravni pfevrat’, Lidové noviny, 1 November 1997

    Google Scholar 

  74. Klokoéka,‘Nejde o Jakese a Lenarta, nýbrz o pojeti pravniho statu’, Lidové noviny, 2 December 1997

    Google Scholar 

  75. Eliska Wagnerova, ‘Dva tabory, dvoji pojeti pray’, Lidové noviny, 21 March 1998

    Google Scholar 

  76. Tomas Rychlsý, ‘Srovname si minulost do laté!’, Lidové noviny, 28 March 1998.

    Google Scholar 

  77. Milan Kruml, ‘Letos bude promlečena fada zloéinů komunismu’, Mladá fronta Dnes, 27 August 1999.

    Google Scholar 

  78. Jaroslav Spurnsý, ‘Kdo koho udaval’, Respekt, no. 51, 18 December 1995.

    Google Scholar 

  79. Jaroslav Spumy, ‘Tajna sluzba zakonodarců’, Respekt, no. 42, 19 October 1992.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Kieran Williams
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Copyright information

© 2001 Kieran Williams and Dennis Deletant

About this chapter

Cite this chapter

Williams, K. (2001). The Czech Republic since 1993. In: Security Intelligence Services in New Democracies. Studies in Russia and East Europe. Palgrave Macmillan, London. https://doi.org/10.1057/9781403905369_4

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation