Z Orthop Unfall 1993; 131(6): 547-552
DOI: 10.1055/s-2008-1040069
© 1993 F. Enke Verlag Stuttgart

CLS-Multicenter-Studie - 8jährige Erfahrungen

CLS Multicenter Study - Review After Eight YearsK. Bläsius, H. Cotta, U. Schneider, M. Thomsen
  • Leitender Arzt der Abt. Orthopädie des Bethlehem-Krankenhauses Stolberg
Further Information

Publication History

Publication Date:
18 March 2008 (online)

Zusammenfassung

Das Prinzip der proximalen, spongiösen Verankerung hat sich in der zementfreien Endoprothetik seit einigen Jahren bestens bewährt. Dies sollte im Rahmen einer Multicenterstudie untersucht werden. Im Zeitraum von 1984 bis 1992 wurden an 22 Kliniken insgesamt 1830 CLS-Prothesenschäfte nachuntersucht und mit einem dafür entworfenen, computerlesbaren Bogen dokumentiert. Die Beurteilung des klinischen Befundes erfolgte mit Hilfe des Schemas von Merle d'Aubigné. 91% aller untersuchten Prothesen zeigten ein gutes und sehr gutes klinisches Ergebnis. Die restlichen 9% befriedigende und schlechte Ergebnisse (Merle d'Aubigné-lndex≦13) wurden einer Fehleranalyse unterzogen. Die Lockerungsrate des Schaftes in unserem Beobachtungszeitraum von durchschnittlich 2,5 Jahren lag unter 1%. Die mittelfristigen Ergebnisse mit dem CLS-Schaft bestätigen das Konzept der proximalen trochanteren Krafteinleitung.

Abstract

The principles of proximal fixation of cementless endoprostheses is established already. This theory was the subject of the present multi-center study of 22 clinics. Between 1984 and 1992 all 1830 patients with an uncemented CLS press-fit stem had a clinical and radiological follow-up examination and computerdocumentation. The evaluation of the clinical results are based on the Merle d'Aubigné score. In 91% we found a good or excellent result. For the remainder of patients (9%) with a score less than 14 each case has been especially analised. The incidence of femor component loosening was less than 1% within the average follow-up time of 2,5 years. The medium-term results with the uncemented CLS press-fit stem confirmed the idea of proximal load induction on the femur.

    >