Dtsch Med Wochenschr 2003; 128(16): 887-890
DOI: 10.1055/s-2003-38700
Ethik in der Medizin
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Entscheidungshilfe bei Krebs in der Schwangerschaft

Eine Einführung in die kasuistische BioethikDecision-aid on cancer and pregnancy An introduction in casuistic bioethicsC. Schäfer1 , P. Stadler1 , B. Dietl1
  • 1Klinik und Poliklinik für Strahlentherapie (Direktor: Prof. Dr. Manfred Herbst), Universitätsklinikum Regensburg
Further Information

Publication History

eingereicht: 3.3.2003

akzeptiert: 7.4.2003

Publication Date:
16 April 2003 (online)

Zusammenfassung

Am Beispiel des Problemfeldes „Krebs in der Schwangerschaft” soll die kasuistische Bioethik vorgestellt werden. Die Arbeit gibt eine Einführung in die kasuistische Bioethik auf der Basis des Modells von Jonsen, Siegler und Winslade. Die Anwendung wird an einem klinischen Beispiel dargestellt. Zuletzt wird der klinische Stellenwert des kasuistischen Ansatzes bei der Entscheidungsfindung und der Lösung medizinethischer Probleme im Vergleich zur Prinzipienethik erläutert.

Summary

Considering the clinical scenario „cancer and pregnancy” casuistic bioethics is presented. The article tries an introduction to casuistry using the JSW model. The application is described by a clinical case. Finally, the clinical value in decision-making and problem solving is shown in comparison to principlism.

Literatur

  • 1 Eser A. Schwangerschaftsabbruch. Lexikon der Bioethik. Gütersloh In: Korff W, Beck L, Mikat P et al 2000: 267-274
  • 2 Fricke H J, Höffken K. Hämatopoetische und lymphatische Systemerkrankungen sowie solide Tumoren in der Schwangerschaft.  Onkologe. 2002;  8 1333-1340
  • 3 Jonsen A R, Siegler M, Winslade W J. The four topics: case analysis in clinical ethics. New York: McGraw-Hill In: Jonsen AR, Siegler M, Winslade WJ. Clinical ethics. Fifth edition 2002: 1-11
  • 4 Kuczewski M. Casuistry and principlism: the convergence of method in biomedical ethics.  Theor Med Bioethics. 1998;  19 509-524
  • 5 Macklin R. Teaching bioethics to future health professionals: a case-based clinical model.  Bioethics. 1993;  7 200-206
  • 6 Maio G. Braucht die Medizin klinische Ethikberater?.  Dtsch Med Wochenschr. 2002;  127 2285-2288
  • 7 Oduncu F S, Hepp H, Emmerich B. Krebs und Schwangerschaft: Ethik der Entscheidung.  Onkologe. 2002;  8 1281-1293
  • 8 Pence G E. Abortion. Boston In: Pence GE. Classic cases in medical ethics 2000: 169-195
  • 9 Quante M, Vieth A. Welche Prinzipien braucht die Medizinethik? Zum Ansatz von Beauchamp und Childress. Frankfurt In: Düwell M, Steigleder K. Bioethik. Eine Einführung 2003: 136-151
  • 10 Steigleder K. Kasuistische Ansätze in der Bioethik. Frankfurt In: Düwell M, Steigleder K. Bioethik. Eine Einführung 2003: 152-167
  • 11 Strong C. Critiques of casuistry and why they are mistaken.  Theor Med Bioethics. 1999;  20 395-411
  • 12 Stuschke M, Müller W U. Strahlentherapie in der Schwangerschaft.  Onkologe. 2002;  8 1302-1308
  • 13 Wiesing U. Wozu bedarf es eines Medizinethikers?.  Ethik Med. 2001;  13 258-266

Dr. med. Christof Schäfer

Klinik und Poliklinik für Strahlentherapie, Universitätsklinikum Regensburg

Franz-Josef-Strauss-Allee 11

93042 Regensburg

Phone: 0941/9447610

Fax: 0941/9447612

Email: christof.schaefer@klinik.uni-regensburg.de

    >