Download PDF
Psychiatr Prax 2015; 42(01): 21-29
DOI: 10.1055/s-0033-1349516
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Hyperkinetische Störungen bei Kindern und Jugendlichen in Deutschland: Administrative Prävalenz und regionale Unterschiede in der Diagnosehäufigkeit

Hyperkinetic Disorders in Children and Adolescents in Germany: Administrative Prevalence and Regional Differences Regarding the Frequency of Diagnosis Assignment
Christiane Roick
1   AOK-Bundesverband, Berlin
3   Institut für Arbeitsmedizin, Sozialmedizin und Public Health der Universität Leipzig
,
Andrea Waltersbacher
2   Wissenschaftliches Institut der AOK (WIdO), Berlin
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
23 September 2013 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Anliegen: Analyse der administrativen Prävalenz Hyperkinetischer Störungen (HKS) in Deutschland sowie regionaler Prävalenzunterschiede.

Methode: Für 3,6 Mio. Kinder bis 18 Jahre, die 2009 ganzjährig AOK-versichert waren, wurde die zu Abrechnungszwecken dokumentierte HKS-Prävalenz (ICD-10 F90) ermittelt und nach KV-Regionen und Postleitzahlbereichen aufgeschlüsselt. Ergänzend wurde die administrative HKS-Prävalenz von 2006 – 2008 untersucht.

Ergebnisse: Die administrative HKS-Prävalenz ist von 2006 (2,8 %) bis 2009 (3,8 %) kontinuierlich gestiegen. Besonders niedrig war sie in den Stadtstaaten Bremen, Hamburg und Berlin; besonders hoch in 4 KV-Regionen der neuen Bundesländer. Bei 14 % der Kinder mit HKS wurde gleichzeitig eine ICD-10-F98.8-Diagnose gestellt, wobei die unterschiedlichen Diagnosen in knapp der Hälfte der Fälle von verschiedenen Ärzten vergeben wurden.

Schlussfolgerungen: Die regionalen Unterschiede und die Abweichungen in den von unterschiedlichen Ärzten gewählten Diagnosecodierungen deuten auf in der Routineversorgung bestehende Unsicherheiten bei der HKS-Diagnostik hin. Künftige Studien sollten diese Zusammenhänge genauer untersuchen.

Abstract

Objective: To analyse the administrative prevalence and regional differences in hyperkinetic disorder (HK) diagnoses in Germany.

Methods: The administrative prevalence of HK (ICD-10 F90) was analysed for 3,6 million children, up to 18 years old and in the whole year 2009 insured by the AOK, using health insurance data. Additionally, administrative prevalence changes between 2006 and 2008 were investigated. The prevalence analyses were differenciated according to postal code areas and regions of the associations of statutory health insurance physicians (SHIP-regions).

Results: The analyses revealed a continous increase of the administrative HK-prevalence between 2006 (2,8 %) and 2009 (3,8 %). The administrative prevalence was notably lower in the city states Bremen, Hamburg and Berlin, but rather high in four of five SHIP-regions in the New Laender. 14 % of children with HK were diagnosed with HK and ICD-10 F98.8. In 47 % these different diagnoses had been coded by different physicians.

Conlusions: Regional differences in administrative prevalence rates and discrepancies in diagnosis coding by different physicians may indicate uncertainties regarding HK-diagnosis in routine health care. Future studies should analyse these associations more detailed.

Schlüsselwörter

hyperkinetische Störungen - Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung - ADHS - Prävalenz - Deutschland

Keywords

hyperkinetic disorder - attention deficit-/hyperactivity disorder - ADHD - prevalence - Germany
 

  • Literatur

  • 1 Polanczyk G, Rohde LA. Epidemiology of attention-deficit/hyperactivity disorder across the lifespan. Curr Opin Psychiatry 2007; 20: 386-392
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Polanczyk G, de Lima MS, Horta BL et al. The worldwide prevalence of ADHD: a systematic review and metaregression analysis. Am J Psychiatry 2007; 164: 942-948
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Lindemann C, Langner I, Kraut AA et al. Age-Specific Prevalence, Incidence of New Diagnoses, and Drug Treatment of Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder in Germany. J Child Adolesc Psychopharmacol 2012; 22: 307-314
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Huss M, Holling H, Kurth BM et al. How often are German children and adolescents diagnosed with ADHD? Prevalence based on the judgment of health care professionals: results of the German health and examination survey (KiGGS). Eur Child Adolesc Psychiatry 2008; 17 (Suppl. 01) 52-58
    Google Scholar
  • 5 Baumgaertel A, Wolraich ML, Dietrich M. Comparison of diagnostic criteria for attention deficit disorders in a German elementary school sample. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 1995; 34: 629-638
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Essau CA, Groen G, Conradt J et al. Häufigkeit, Komorbidität und psychosoziale Korrelate der Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung. Fortschr Neurol Psychiat 1999; 67: 296-305
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 7 Döpfner M, Breuer D, Wille N et al. How often do children meet ICD-10/DSM-IV criteria of attention deficit-/hyperactivity disorder and hyperkinetic disorder? Parent-based prevalence rates in a national sample--results of the BELLA study. Eur Child Adolesc Psychiatry 2008; 17 (Suppl. 01) 59-70
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Görtz-Dorten A, Döpfner M. Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörungen von Kindern und Jugendlichen im Elternurteil. Eine Analyse an einer Feldstichprobe mit dem Diagnostik-System DISYPS-II. Z Kinder Jugendpsychiatr Psychother 2009; 37: 183-194
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Köster I, Schubert I, Döpfner M et al. Hyperkinetische Störungen bei Kindern und Jugendlichen: Zur Häufigkeit des Behandlungsanlasses in der ambulanten Versorgung nach den Daten der Versichertenstichprobe AOK Hessen/KV Hessen (1998-2001). Z Kinder-Jugendpsychiatr 2004; 32: 157-166
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Schubert I, Koster I, Lehmkuhl G. The changing prevalence of attention-deficit/hyperactivity disorder and methylphenidate prescriptions: a study of data from a random sample of insurees of the AOK Health Insurance Company in the German State of Hesse, 2000-2007. Dtsch Arztebl Int 2010; 107: 615-621
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Schlander M. Aktuelle Daten zur medizinischen Versorgung von Kindern und Jugendlichen mit ADHS in Deutschland. Administrative Prävalenz, beteiligte Arztgruppen und Arzneimitteltherapie. Psychoneuro 2007; 33: 412-415
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 12 Glaeske G, Würdemann E. Teilstudie III: Analyse der GEK-Daten. In: GEK – Gmünder Ersatzkasse Medizinisches Versorgungsmanagement., Hrsg. ADHS bei Kindern und Jugendlichen. Befragungsergebnisse und Auswertungen von Daten der Gmünder ErsatzKasse GEK. Schriftenreihe zur Gesundheitsanalyse, Band 65. St. Augustin: Asgard; 2008
    Google Scholar
  • 13 Schlack R, Holling H, Kurth BM et al. Die Prävalenz der Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung (ADHS) bei Kindern und Jugendlichen in Deutschland. Erste Ergebnisse aus dem Kinder- und Jugendgesundheitssurvey (KiGGS). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2007; 50: 827-835
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Retz-Junginger P, Rosler M, Muller R et al. Welchen Einfluss hat das Geschlecht auf das Inanspruchnahmeverhalten bei adulter ADHS im Rahmen einer Spezialambulanz?. Psychiat Prax 2012; 39: 345-348
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 15 Grobe TG, Bitzer EM, Schwartz FW. BARMER GEK Arztreport 2013. Schwerpunkt: ADHS. Schriftenreihe zur Gesundheitsanalyse, Band 18. Siegburg: Asgard; 2013
    Google Scholar
  • 16 Akinbami LJ, Liu X, Pastor PN et al. Attention deficit hyperactivity disorder among children aged 5-17 years in the United States, 1998-2009. NCHS Data Brief 2011; 1-8
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Chien IC, Lin CH, Chou YJ et al. Prevalence, incidence, and stimulant use of attention-deficit hyperactivity disorder in Taiwan, 1996-2005: a national population-based study. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2012; 47: 1885-1890
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Bundesärztekammer (BÄK). Stellungnahme zur Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung (ADHS). Langfassung. Im Internet: http://www.bundesärztekammer.de (Stand 08.08.2012)
    Google Scholar
  • 19 Dilling H, Mombour W, Schmidt MH. Internationale Klassifikation psychischer Störungen. ICD-10 Kapitel V (F). Klinisch diagnostische Leitlinien. Bern: Huber; 2005
    Google Scholar
  • 20 Bruchmüller K, Margraf J, Schneider S. Is ADHD diagnosed in accord with diagnostic criteria? Overdiagnosis and influence of client gender on diagnosis. J Consult Clin Psychol 2012; 80: 128-138
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Wittchen HU, Jacobi F, Rehm J et al. The size and burden of mental disorders and other disorders of the brain in Europe 2010. Eur Neuropsychopharmacol 2011; 21: 655-679
    Google Scholar
  • 22 Richter D, Berger K. Nehmen psychische Störungen zu? Update einer systematischen Übersicht über wiederholte Querschnittsstudien. Psychiat Prax 2013; 40: 176-182
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 23 Jacobi F. Nehmen psychische Störungen zu?. Report Psychologie 2009; 34: 16-28
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Arbeitsgemeinschaft ADHS der Kinder- und Jugendärzte. Leitlinie ADHS bei Kindern und Jugendlichen (Aufmerksamkeits-Defizit-Hyperaktivitäts-Störung). Im Internet: http://www.ag-ADHS.de/informationen/leitlinie.html (Stand: 08.08.2012)
    Google Scholar
  • 25 Deutsche Gesellschaft für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie. Hyperkinetische Störungen (F90). In: Bundesarbeitsgemeinschaft leitender Klinikärzte für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie, Berufsverband der Ärzte für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie, Deutsche Gesellschaft für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie, Hrsg. Leitlinien zur Diagnostik und Therapie von psychischen Störungen im Säuglings-, Kindes- und Jugendalter. Köln: Deutscher Ärzteverlag; 2007: 239-254
    Google Scholar
  • 26 Gebhardt B, Finne E, Rahden O, Kolip P. ADHS bei Kindern und Jugendlichen. Befragungsergebnisse und Auswertungen von Daten der Gmünder ErsatzKasse GEK. St. Augustin: Asgard; 2008
    Google Scholar
  • 27 Universitätsklinikum Köln. Zentrales ADHS-Netz. Im Internet: http://www.zentrales-adhs-netz.de (Stand: 10.08.2012)
    Google Scholar
  • 28 Statistisches Bundesamt. Bevölkerung und Erwerbstätigkeit 2011. Bevölkerungsfortschreibung auf Grundlage der Volkszählung 1987 (Westen) bzw. 1990 (0sten). Fachserie 1, Reihe 1.3. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt; 2013
    Google Scholar
  • 29 Deutsche Gesellschaft für Sozialpädiatrie und Jugendmedizin. Sozialpädiatrische Zentren (SPZ). Im Internet: http://www.dgspj.de/index.php?option=com_content&view=article&id=69&Itemid=63 (Stand: 10.08.2012)
    Google Scholar
  • 30 Bundesarbeitsgemeinschaft der Leitenden Klinikärzte für Kinder- und Jugendpsychiatrie, Psychosomatik und Psychotherapie, Bundesarbeitsgemeinschaft leitender Mitarbeiter/innen des Pflege- und Erziehungsdienstes Kinder- und Jugendpsychiatrischer Kliniken und Abteilungen. Zielsetzungs-/Orientierungsdaten Kinder- und Jugendpsychiatrischer Kliniken und Abteilungen in der Bundesrepublik Deutschland. Im Internet: http//:www.bag-kjp.de/bag-zielsetzungs-und-orientierungsdaten-2009.pdf (Stand: 10.08.2012)
    Google Scholar
  • 31 Statistisches Bundesamt. Bevölkerung und Erwerbstätigkeit. Bevölkerungsfortschreibung 2009. Fachserie 1 Reihe 1.3. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt; 2011
    Google Scholar
  • 32 Morrow RL, Garland EJ, Wright JM et al. Influence of relative age on diagnosis and treatment of attention-deficit/hyperactivity disorder in children. CMAJ 2012; 184: 755-762
    CrossrefPubMedGoogle Scholar