Diagnostik der Angina pectoris – Symptomatologie, Stufendiagnostik und Differenzialdiagnose

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Besteht der Verdacht auf eine stenosierende koronare Herzkrankheit, sind die Eigenanamnese, die körperliche Untersuchung und die Erfassung der kardiovaskulären Risikofaktoren wichtige Bausteine zur Diagnose einer stabilen Angina pectoris. Ergänzend sollten ein Ruhe–EKG und eine Ergometrie durchgeführt werden. Bei unauffälligem Belastungs–EKG oder nicht ergometrierbaren Patienten haben die nichtinvasiven bildgebenden Verfahren wie die Stressechokardiografie mit körperlicher oder pharmakologischer Belastung, die Myokardszintigrafie oder die Dobutamin–Stress–Magnetresonanztomografie einen wichtigen Stellenwert. Grundsätzlich ist kein bildgebendes Verfahren den anderen Methoden diagnostisch eindeutig überlegen, jedes hat jedoch spezifische Vor– und Nachteile. Werden die diagnostischen Bausteine sinnvoll kombiniert, lässt sich die stabile Angina pectoris auf dem Boden einer signifikanten stenosierenden koronaren Herzkrankheit (KHK) exakter erfassen und die betroffenen Patienten können somit spezifischer therapiert werden.

Coronary heart disease belongs to the most important endemic diseases these days. The number of affected patients will further rise due to the age pyramid and the partially distinctive cardiovascular risk profile, last but not least because of the variety of diagnostic methods. If a stenotic coronary heart disease is suspected anamnesis, physical investigation and the evaluation of cardiovascular risk factors have to be evaluated. In addition, an ECG and an exercise ECG should be performed. If the exercise test is without pathological findings or the patient is not able to perform the exercise test additional non–invasive tests like stressechocardiography with physical or pharmacological load, myocardial scintigraphy or dobutamin stress–magnet resonance tomography are useful methods. Every non–invasive test can be applied, however every test has his specific advantages and disadvantages. If the current diagnostic tools were combined sensibly, stable angina pectoris on the basis of a stenotic coronary heart disease (CHD) can be grasped more precisely and therefore the affected patients can be treated more specifically.

Literatur

• 1 Fox K, Garcia MA, Ardissino D. et al. . Guidelines on the management of stable angina pectoris: Executive summary. The Task Force on the Management of Stable Angina Pectoris of the European Society of Cardiology.  Eur Heart J. 2006;  27 1341-1381
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 2 Schannwell CM, Schoebel FC, Lazica D. et al. . Besonderheiten der koronaren Herzkrankheit in der klinischen Symptomatik und Erstdiagnostik bei Frauen.  Dtsch Med Wochenschr. 2000;  125 1417-1423
  Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
• 3 Kannael WB, Feinlieb M.. Natural history of angina pectoris in the Framingham study. Prognosis and survival.  Am J Cardial. 1972;  29 154-163
  PubMedGoogle Scholar
• 4 Doll R, Peto R, Boreham J, Sutherland I.. Mortality in relation to smoking: 50 years' observations on male British doctors.  BMJ. 2004;  328 1519
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 5 Yusuf S, Sleight P, Pogue J. et al. . Effects of an angiotensin–converting–enzyme inhibitor, ramipril, on cardiovascular events in high–risk patients. The Heart Outcomes Prevention Evaluation Study Investigators.  N Engl J Med. 2000;  342 145-153
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 6 See R, Abdullah SM, McGuire DK. et al. . The association of differing measures of overweight and obesity with prevalent atherosclerosis: the Dallas Heart Study.  J Am Coll Cardiol. 2007;  50 752-759
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 7 Rexrode KM, Buring JE, Manson JE.. Abdominal and total adiposity and risk of coronary heart disease in men.  Int J Obes Relat Metab Disord. 2001;  25 1047-1056
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 8 www.medizinauskunft.de
• 9 Kragelund C, Grønning B, Køber L. et al. . N–terminal pro–B–type natriuretic peptide and long–term mortality in stable coronary heart disease.  N Engl J Med. 2005;  352 666-675
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 10 Gibbons RJ, Abrams J, Chatterjee K. et al. . ACC/AHA 2002 guideline update for the management of patients with chronic stable angina – summary article: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on practice guidelines (Committee on the Management of Patients With Chronic Stable Angina).  J Am Coll Cardiol. 2003;  41 159-168
  PubMedGoogle Scholar
• 11 Assmann G, Schulte H, Cullen P.. New and classical risk factors – the Münster heart study (PROCAM).  Eur J Med Res. 1997;  2 237-242
  PubMedGoogle Scholar
• 12 Traindl O.. Was verursacht die KHK? LDL– oder HDL–Cholesterin.  Z Kardiol. 2005;  12 10-11
  PubMedGoogle Scholar
• 13 Daly CA, Clemens F, Sendon JL. et al. . The initial management of stable angina in Europe, from the Euro Heart Survey: a description of pharmacological management and revascularization strategies initiated within the first month of presentation to a cardiologist in the Euro Heart Survey of Stable Angina.  Eur Heart J. 2005;  26 1011-1022
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 14 Fletcher GF, Balady GJ, Amsterdam EA. et al. . Exercise standards for testing and training: a statement for healthcare professionals from the American Heart Association.  Circulation. 2001;  104 1694-1740
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 15 Baer FM.. Frühdiagnostik der funktionell relevanten koronaren Herzerkrankung.  Internist. 2005;  4 389-399
  PubMedGoogle Scholar

1 Heart Outcomes and Prevention Evaluation

2 PROspective CArdiovascular Münster study

Korrespondenz

Dr. Michael Brehm

Klinik für Kardiologie, Pneumologie und Angiologie Heinrich–Heine–Universität

Moorenstraße 5

40225 Düsseldorf

Email: brehm@med.uni-duesseldorf.de