Alter, Beziehungsform und Beziehungsdauer als Faktoren sexueller Aktivität in heterosexuellen Beziehungen

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Übersicht:

Die sexuelle Aktivität in heterosexuellen Beziehungen ist ein zentraler Topos der empirischen Sexualforschung. Auch die vorliegende Studie, welche die sexuelle Aktivität an drei Generationen untersucht, greift diesen Topos auf. Das geschieht allerdings vor dem Hintergrund der diversifizierten Paarbeziehungen und immer häufigeren Wechseln zwischen Single- und Beziehungsperioden. Ausgewertet wurden die Daten einer Interviewstudie von 776 großstädtischen Frauen und Männern, und es wird der Einfluss von Alter, Beziehungsstatus und Beziehungsform sowie der Dauer der Beziehung auf die Koitusfrequenz untersucht. Heterosexueller Geschlechtsverkehr ist, wie die Analyse der Daten zeigt, auch gegenwärtig in hohem Maße an „feste Beziehungen” gebunden. Die Koitusfrequenz in Beziehungen ist aber stark abhängig von der Dauer der Beziehung. Diese ist einflussreicher als das Alter der Befragten. Bestätigt werden konnte ein Ergebnis aus einer früheren Hamburger empirischen Studie, das die Autorinnen als geschlechtsspezifische Polarisierung sexueller und zärtlicher Wünsche im Verlaufe einer Beziehung bezeichnen. In der Paarbildungsphase unterscheiden sich die sexuellen und zärtlichen Wünsche von Frauen und Männern nicht wesentlich voneinander. Mit zunehmender Dauer der Beziehung fallen die Wünsche von Männern und Frauen jedoch auseinander: Typisch für den in einer längeren Beziehung lebenden Mann ist der Wunsch nach häufigerem Sex und für die in einer längeren Beziehung lebenden Frau der Wunsch nach Zärtlichkeit. Die Autorinnen deuten dieses Phänomen als eine Retraditionalisierung der Geschlechterrollen im Verlaufe von heterosexuellen Beziehungen.

Literatur

• 1 Bozon M. Amour, désir et durée. Cycle de la sexualité et rapport entre hommes et femmes. In: Bajos N, Bozon M, Ferrand A, Giami A, Spira A (eds). La sexualité aux temps du sida. Paris: PUF; 1998
  Google Scholar
• 2 Bozon M. Sexuality, gender and the couple. A sociohistorical perspective.  Ann Rev Sex Res. 2001;  12 1-32
  PubMedGoogle Scholar
• 3 Dekker A. Sexualität und Beziehungen in realen und virtuellen Räumen.  Z Sexualforsch. 2003;  16 285-298
  PubMedGoogle Scholar
• 4 Johnson A M, Wadsworth J, Wellings K, Field J. Sexual attitudes and lifestyles. Oxford u. a.: Blackwell; 1994
  Google Scholar
• 5 Kinsey A C, Pomeroy W B, Martin C E. Sexual behavior in the human male. Philadelphia, London: Saunders; 1948
  Google Scholar
• 6 Kinsey A C, Pomeroy W B, Martin C E, Gebhard P H. Sexual behavior in the human female. Philadelphia, London: Saunders, 1953
  Google Scholar
• 7 Klusmann D. Sexuelle Wünsche und die Dauer der Beziehung. In: Schmidt G (Hrsg). Kinder der sexuellen Revolution. Kontinuität und Wandel studentischer Sexualität 1966 - 1996. Gießen: Psychosozial Verlag; 2000
  Google Scholar
• 8 Klusmann D. Sexual motivation and the duration of partnership.  Arch Sex Behav. 2002;  31 275-287
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 9 Kontula O, Haavio-Mannila E. Sexual pleasures. Enhancement of sex life in Finland 1971hairsp;-hairsp;1992. Dartmouth (UK): Aldershot; 1995
  Google Scholar
• 10 Laumann E O, Gagnon J H, Michael R T, Michaels S. The social organization of sexuality. Sexual practices in the United States. Chicago, London: University of Chicago Press; 1994
  Google Scholar
• 11 Laumann E O, Michael R T (eds). Sex, love and health in America. Private choices and public policies. Chicago, London: University of Chicago Press, 2001
  Google Scholar
• 12 Matthiesen S, Hauch M. Wenn sexuelle Erfahrungen zum Problem werden.  Familiendynamik. 2004;  29 139-160
  PubMedGoogle Scholar
• 13 Peuckert R. Familienformen im sozialen Wandel. 3., völlig überarbe. und erweit. Aufl. Opladen: Leske + Budrich, 1999
  Google Scholar
• 14 Schmidt G. „Wir sehen immer mehr Lustlose”. Zum Wandel sexueller Klagen.  Familiendynamik. 1998;  23 348-365
  PubMedGoogle Scholar
• 15 Schmidt G (Hrsg). Kinder der sexuellen Revolution. Kontinuität und Wandel studentischer Sexualität 1966 -hairsp;1996. Gießen: Psychosozial Verlag; 2000
  Google Scholar
• 16 Schmidt G, Matthiesen S. Spätmoderne 60 Jährige.  BzgA Forum. 2003;  H. 1/2 16-24
  PubMedGoogle Scholar
• 17 Schmidt G, v. Stritzky J. Beziehungsbiographien im sozialen Wandel. Ein Vergleich dreier Generationen.  Familiendynamik. 2004;  29 78-100
  PubMedGoogle Scholar
• 18 Schmidt G, Starke K, Matthiesen S, Dekker A, Starke U. Beziehungsformen und Beziehungsverläufe im sozialen Wandel. Eine empirische Studie an drei Generationen.  Z Sexualforsch. 2003;  16 1-38
  PubMedGoogle Scholar
• 19 Schneider N F. Zur Lage und Zukunft der Familie in Deutschland.  Gesellschaft - Wirtschaft - Politik (GWP). 2002;  2 511-544
  PubMedGoogle Scholar
• 20 Spira A, Bajos N. ACSF Group .Sexual behaviour and AIDS. Dartmouth (UK): Aldershot; 1994
  Google Scholar

1 Affektive, interaktive und konfliktpsychologische Merkmale, die einen erheblichen Effekt auf sexuelle Aktivität und Zufriedenheit haben, sowie soziale Variablen wie Schicht, Einkommen, Berufstätigkeit usw. werden hier nicht berücksichtigt.

2 Entgegen den Befunden anderer Surveys, in denen sich die Frequenzangaben von Männern und Frauen nur geringfügig unterscheiden (vgl. zusammenfassend Bozon 1998), berichten in unserer Studie Männer über höhere Koitusfrequenzen als Frauen. Dieser Unterschied bleibt auch dann bestehen, wenn man wichtige Merkmale (Alter, Dauer der Beziehung) kontrolliert: Frauen hatten durchschnittlich 5,6, Männer über 6,8 Mal Koitus in den letzten 4 Wochen. Diese Diskrepanz ist vor allem durch einen geschlechtsspezifischen Reportbias zu erklären.

3 Das gilt, wenn auch nicht ganz so ausgeprägt, ebenfalls für homo- und bisexuelle Männer, bei denen 83 % aller Geschlechtsverkehre in den letzten 4 Wochen in festen Beziehungen erfolgten.

4 4 % der 60-Jährigen und 7 % bzw. 6 % der 45- bzw. 30-Jährigen, die in einer festen Beziehung leben, haben im Jahr vor der Befragung Sex mit einem anderen Partner/ einer anderen Partnerin gehabt. In der Regel bleibt der außerpartnerschaftliche Sex ein sporadisches Phänomen (1 - 3 Akte pro Jahr). Männer berichten etwas häufiger als Frauen über außerpartnerschaftliche sexuelle Erfahrungen.

5 Bei Kinsey taucht das Merkmal „Beziehungsdauer” nur einmal auf, und zwar bei der Analyse der Orgasmushäufigkeit der Frau (Kinsey et al. 1953 : 383 f).

6 Die Autoren des US-amerikanischen Surveys (Laumann et al. 1994) untersuchen den Einfluss der Beziehungsdauer hingegen nicht, sondern in Kinseyscher Tradition nur das Alter.

7 Kritisch zu bedenken ist, dass wir hier (wie die anderen Surveys auch) pseudo-longitudinale Daten analysieren. Eine exakte Analyse wäre nur möglich, wenn man die Koitusfrequenzen derselben Befragten in den Abschnitten x bis n ihrer Partnerschaft untersuchte, also für jeden Befragten Wiederholungsmessungen erhebt. Pseudo-longitudinale Studien können die Ergebnisse durchaus verzerren, z. B. in dem hypothetischen Fall, dass Männer und Frauen, die zu langen Beziehungen neigen, sexuell weniger aktiv oder motiviert sind als solche, die zu hoher Beziehungsfluktuation neigen und mithin eher in kürzeren Partnerschaften leben (vgl. dazu Klusmann 2000 : 151 f).

Prof. Dr. phil G Schmidt
Dipl.-Soz. S Matthiesen
U Meyerhof

Institut für Sexualforschung und forensische Psychiatrie

Zentrum für Psychosoziale Medizin

Universität Hamburg

Martinistraße 52

20246 Hamburg