Liver Stiffness Assessed by Acoustic Radiation Force Impulse (ARFI) Technology Is Considerably Increased in Patients with Cholestasis

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Abstract

Purpose: To explore the impact of cholestasis on liver stiffness assessed by acoustic radiation force impulse (ARFI) technology.

Materials and Methods: Over a period of four months, patients with sonographic cholestasis and increased cholestatic blood values (Bilirubin, γGT, AP > 2 times ULN) scheduled for endoscopic therapy were recruited. Exclusion criteria were: known liver disease; signs of cirrhosis at ultrasound (irregular liver veins and/or surface); heart insufficiency (NYHA III-VI). ARFI (Siemens S2000), ultrasound and blood examinations were performed before and in a subgroup after successful biliary drainage.

Results: In total, 21 patients with cholestasis were included in the study. ARFI measurements were above the cut-off for cirrhosis (1.8 m/s) in all patients with a mean of 2.91 m/s ± 0.89 m/s without a history or signs of cirrhosis. Bilirubin, γGT and AP were elevated on average to 9.7 ± 5.3 mg/dl, 1192 ± 960 U/l and 730 ± 389 U/l. A subgroup of 10 patients was measured after successful drainage. ARFI measurements declined in all patients of that subgroup on average by 0.76 m/s at a mean time interval of 4.5 days (p < 0.001).

Conclusion: Cholestasis significantly increases liver stiffness assessed by ARFI. Therefore, it is important to exclude profound cholestasis when using ARFI for evaluating patients for liver fibrosis.

Zusammenfassung

Ziel: Untersuchung des Einflusses einer Cholestase auf die Lebersteifigkeit, gemessen mit acoustic radiation force impulse (ARFI) Technologie.

Material und Methoden: Über eine Zeitspanne von vier Monaten wurden Patienten rekrutiert, die sonografische Zeichen einer Cholestase und erhöhte, cholestatische Blutwerte (Bilirubin, yGT, AP > 2-fach über der Norm) zeigten und bei denen eine ERCP geplant war. Ausschlusskriterien waren bekannte Lebererkrankungen, sonografische Zeichen einer Zirrhose (irreguläre Lebervenen und/oder -oberfläche) und Herzinsuffizienz (NYHA III–VI). ARFI-Messungen (Siemens S2000), Ultraschall und Blutuntersuchungen wurden vor und bei einer Untergruppe der Patienten auch nach einer erfolgreichen biliären Drainage durchgeführt.

Ergebnisse: Insgesamt wurden 21 Patienten mit Cholestase in die Studie eingeschlossen. Die Werte der ARFI-Messungen lagen bei allen Patienten oberhalb des Cut-offs für Zirrhose (1,8 m/s) mit einem Mittelwert von 2,91 m/s ± 0,89 m/s, ohne dass eine Zirrhose bekannt war oder es Anzeichen dafür gab. Bilirubin, yGT und AP waren durchschnittlich erhöht auf 9,7 ± 5,3 mg/dl, 1192 ± 960 U/I und 730 ± 389 U/I. Bei einer Untergruppe von zehn Patienten wurden auch nach einer erfolgreichen Drainage ARFI-Verlaufsmessungen vorgenommen, die durchschnittlich 4,5 Tage nach dem Eingriff durchgeführt wurden. Die Werte bei all diesen Patienten fielen im Mittel um 0,76 m/s ab (p < 0,001).

Schlussfolgerungen: Cholestase erhöht signifikant die durch ARFI gemessene Lebersteifigkeit. Deshalb ist es wichtig, eine hochgradige Cholestase auszuschließen, wenn ARFI zur Beurteilung einer Leberfibrose verwendet wird.

• References

• 1 Kuntz E, Kuntz HD. Hepatology, Principles and Practice: History, Morphology, Biochemistry, Diagnostics, Clinic, Therapy. Heidelberg: Springer; 2006
  Google Scholar
• 2 Bedossa P, Carrat F. Liver biopsy: the best, not the gold standard. J Hepatol 50: 1-3
  PubMedGoogle Scholar
• 3 Cosgrove D, Piscaglia F, Bamber J et al. EFSUMB Guidelines and Recommendations on the Clinical Use of Ultrasound Elastography. Part 2 : Clinical Applications 2013; 238-253
  PubMedGoogle Scholar
• 4 Millonig G, Reimann FM, Friedrich S et al. Extrahepatic cholestasis increases liver stiffness (FibroScan) irrespective of fibrosis. Hepatology 2008; 48: 1718-1723
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 5 Castéra L, Foucher J, Bernard PH et al. Pitfalls of liver stiffness measurement: a 5-year prospective study of 13,369 examinations. Hepatology 2010;
  PubMedGoogle Scholar
• 6 Friedrich-Rust M, Nierhoff J, Lupsor M et al. Performance of Acoustic Radiation Force Impulse imaging for the staging of liver fibrosis: a pooled meta-analysis. J Viral Hepat 2012; 19: e212-e219
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 7 Bamber J, Cosgrove D, Dietrich CF et al. EFSUMB guidelines and recommendations on the clinical use of ultrasound elastography. Part 1: Basic principles and technology. Ultraschall in Med 2013; 34: 169-184
  Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
• 8 Von Herbay A, Kühnel J, Frieling T et al. Color doppler sonography avoids misinterpretation of the “parallel channel sign” in the sonographic diagnosis of cholestasis. Journal of clinical ultrasound: JCU 1999; 27: 426-432
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 9 Schuler A, Seitz GRKH. Klinische Sonographie und sonographische Differenzialdiagnose. Stuttgart: Thieme Georg Verlag; 2007
  Google Scholar
• 10 Pfeifer L, Goertz RS, Sturm J et al. Acoustic Radiation Force Impulse (ARFI) and High-Frequency Ultrasound of the Liver Surface for the Diagnosis of Compensated Liver Cirrhosis. Ultraschall in Med Accapted for puplication, DOI: 10.1055/s-0033-1350170.
  PubMedGoogle Scholar
• 11 Berzigotti A, Abraldes JG, Tandon P et al. Ultrasonographic evaluation of liver surface and transient elastography in clinically doubtful cirrhosis. J Hepatol 2010; 52: 846-853
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 12 Motol FH, Republic C, Simonovsky V. The diagnosis of cirrhosis by high resolution ultrasound of the liver surface. Br J Radiol 1999; 72: 29-34
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 13 Trifan A, Sfarti C, Cojocariu C et al. Increased liver stiffness in extrahepatic cholestasis caused by choledocholithiasis. Hepatitis monthly 2011; 11: 372-375
  PubMedGoogle Scholar