Rofo 1954; 80(1): 102-104
DOI: 10.1055/s-0029-1212250
Originalarbeiten

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Zur Beurteilung der Güte von Schirmbildaufnahmen*

H. Chantraine
Further Information

Publication History

Publication Date:
18 August 2009 (online)

Zusammenfassung

Schirmbildaufnahmen kann man nicht ohne weiteres ansehen, ob sie ein gewisses Mindest-Niveau besitzen oder nicht. Die Abbildung des Bleigitters auf der Aufnahme ist ein Zeichen, daß das entwickelte Bild und der Leuchtschirm eine gewisse Feinkörnigkeit besitzen und die Optik ein gewisses Maß von Abbildungsschärfe erreicht hat. Das Bild ist um so besser, je deutlicher das Gitter abgebildet ist. Ein Zeichen höherer Güte, daß sich nämlich das Schirmbild in der Güte der Großaufnahme von weitem nähert, ist dann gegeben, wenn das Gitter so unerträglich stört, daß man es bei der Aufnahme bewegen muß.

Summary

In microfilms a minimal standard of quality cannot be proven without further examination. The finenese of the grain both of the film and of the fluorescence screen is proven by the appearance of the lead grid on the film. The same applies to the quality of the optic equipment. The more distinct the grid appears, the better is the picture. If the grid is so disturbing that it has to be moved during the exposure, a quality of the microfilm is obtained which is close to the quality of the large film.

Résumé

Il existe des superpositions d'ombres même non perceptibles isolêment, mais ce phénomène est si rare que des détails qui se retrouvent constamment ne peuvent pas lui être attribués. Les détails visibles sur les clichés sont donc presque toujours l'image d'un objet réel. Les ombres par sommation n'ont presque jamais la forme et la grandeur d'ombres réelles mais sont beaucoup plus petites.

Resumen

La calidad de la imagen fotográfica de la pantalla, radioscópica no puede valorarse así sin más en forma directa. La reproducción de la rejilla demuestra que la imagen revelada y la pantalla radioscópica poseen cierta estructura a grano fino y que la óptica ha logrado un cierto grado de agudeza en el detalle. La imagen es tanto mejor, cuanto más se visualiza la proyección de la rejilla. Señal de particular valor está dado en aquellos casos en que la proyección de la rejilla llega a ser tan perturbadora que es necesario movilizarla durante la toma.

    >