Dual-Source-CT: In-vitro-Charakterisierung von Gallensteinen mittels Dual-Energy-Analyse

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Ziel: Trotz klinisch etablierter hochauflösender CT ist die Detektion und Charakterisierung von Gallensteinen klinisch nicht immer möglich. Die Pilotstudie untersucht, ob die nicht invasive Charakterisierung von Gallensteinen in vitro mittels Dual-Energy-Analyse der Dual-Source-CT prinzipiell möglich ist. Material und Methoden: Insgesamt wurden 43 Gallensteine (0,4 – 1,5 cm) bei 140 kV, 80 kV und im Dual-Energy-Modus (DECT) untersucht und von 2 Untersuchern zunächst in den 80 und 140 kV-Bildern klassifiziert (Kalzium-, Cholesterin- oder Pigmentstein) und mit dem klinischen Goldstandard der pathologischen Klassifikation verglichen. Nach Etablierung von Referenzbildern für alle Subtypen mittels Dual-Energy-Analyse wurde die Klassifizierung erneut durchgeführt und mit dem Goldstandard verglichen. Ergebnisse: Bei der 80 und 140 kV-Analyse betrug die Sensitivität und Spezifität bei 80 kV für die Kalziumsteine getrennt für die Untersucher 100 / 84 % bzw. 100 / 88 %, für Cholesterinsteine 54 / 89 % bzw. 54 / 85 % und für Pigmentsteine bei 70 / 80 % für beide Untersucher. Bei 140 kV betrug Sensitivität und Spezifität für Kalziumsteine 100 / 84 % für beide Untersucher, für Cholesterinsteine ebenfalls 46 / 92 % für beide und für Pigmentsteine 80 / 75 % und 80 / 80 %. In der Dual-Energy-Analyse konnten alle Subtypen korrekt von beiden Untersuchern zugeordnet werden. Schlussfolgerung: Die vorliegenden Daten zeigen, dass die DECT in der Lage ist, unterschiedliche Gallensteine in der untersuchten Größe unabhängig in ihrer chemischen Zusammensetzung in vitro zu klassifizieren. Klinische Studien müssen zeigen, ob diese Ergebnisse zu optimierten Therapieentscheidungen führen.

Abstract

Purpose: Despite clinically available high-resolution CT, the detection and classification of gallstones remains a challenge in some cases. This pilot study examines whether noninvasive characterization of gallstones in vitro is possible using dual-energy analysis (DECT) of dual source CT datasets. Materials and Methods: A total of 43 gallstones (0.4 – 1.5 cm) were examined at 80 kV, 140 kV and in the dual-energy mode. The monoenergetic datasets were examined by two independent examiners and classified as calcium, cholesterol or pigment stones. The results were compared with the pathological classification as the clinical gold standard. After creating reference images for each group via dual-energy analysis, the classification was repeated and compared with the gold standard again. Results: Using the monoenergetic analysis at 80 kV, the sensitivity and specificity were 100 / 84 % and 100 / 88 % for calcium stones. For cholesterol stones the values were 54 / 89 % and 54 / 85 % and for pigment stones 70 / 80 % for both examiners. At 140 kV, the sensitivity and specificity for calcium stones were 100 / 84 % for both examiners, 46 / 92 % for cholesterol stones for both examiners and the sensitivity and specificity were 80 / 75 % and 80 / 80 % for pigment stones. Using the reference images established by DECT, both examiners were able to correctly classify all gallstones. Conclusion: The present data indicates that DECT is able to correctly classify Gallstones according to the clinical gold standard in vitro. Clinical studies have to demonstrate whether these results lead to optimized clinical decision making.

Literatur

• 1 Gross B H, Harter L P, Gore R M. et al . Ultrasonic evaluation of common bile duct stones: prospective comparison with endoscopic retrograde cholangiopancreatography.  Radiology. 1983;  146 471-474
  Google Scholar
• 2 Sugiyama M, Atomi Y. Endoscopic ultrasonography for diagnosing choledocholithiasis: a prospectiv comparative study with ultrasonography and computed tomography.  Gastrointest Endosc. 1997;  45 143-146
  Google Scholar
• 3 Sugiyama M, Atomi Y. Endoscopic ultrasonography for diagnosing choledocholithiasis: a prospective comporative study wie ultrasonography and computed tomography.  Gastrointest Endosc. 1997;  45 143-146
  Google Scholar
• 4 Baron R L. Common bile duct stones: reassessment of criteria for CT diagnosis.  Radiology. 1987;  162 419-424
  Google Scholar
• 5 Renz-Polster H, Krautzig S, Braun J. Basislehrbuch Innere Medizin. Urban&Fischer 1999
  Google Scholar
• 6 Cesnik H. et al . Untersuchungen an Oberflächen und Bruchflächen von Gallensteinen mit dem Licht- und Rasterelektronenmikroskop.  Langebecks Archiv of Surgery. 2005;  343 153-160
  Google Scholar
• 7 Block F. et al . Ursachen und Formen der Gallensteine. Als Grundlagen des Gallensteinleidens, seiner Prophylaxe und Therapie.  Pharmazie in unserer Zeit. 2006;  9 129-138
  Google Scholar
• 8 Bautz W, Kalender W A. Material selective imaging and determination of density using the dual energy method II. Clinical use of dual energy radiography.  Digitale Bilddiagn. 1987;  7 5-103
  Google Scholar
• 9 Kalender W, Bautz W, Felsenberg D. et al . Material-selective imaging and density measurement using the dual-energy method. I. Principles and methodology.  Digitale Bilddiagn. 1987;  7 66-72
  Google Scholar
• 10 Bautz W, Hübener K H, Kurtz B. Wertigkeit der digitalen Projektionsradiographie mit einem CT-Gerät für Thoraxdiagnostik.  Fortschr Röntgenstr. 1984;  140 579-584 (German)
  Google Scholar
• 11 Mostafavi M R, Ernst R D, Saltzmann B. Accurate determination of chemical composition of urinary calculi by spiral computeried tomography.  J Urol. 1998;  159 673-675
  Google Scholar
• 12 Mitchesen H D, Zamenhof R G, Bankoff M S. et al . Determination of the chemical composition of urinary calculi by computerized tomography.  J Urol. 1983;  130 814-819
  Google Scholar
• 13 Tublin M E, Murphy M E, Delong D M. et al . Conspicuity of renal calculi at unenhanced CT: effects of calculus composition and size and CT technique.  Radiology. 2002;  225 91-96
  Google Scholar
• 14 Johnson T R, Krauss B, Sedlmaier M. et al . Material differentiation by dual energy CT: initial experience.  European Radiology. 2007;  17 1510-1517
  Google Scholar
• 15 Petersilka M, Bruder H, Krauss B. et al . Technical principles of dual source CT.  Eur J Radiol. 2008;  68 362-368
  Google Scholar
• 16 Rambow A, Staritz M, Wosiewitz U. et al . Computerized tomography differntion of pigment and cholesterol bile duct calculi.  Z Gastroenterol. 1991;  29 137-139
  Google Scholar
• 17 Brink J A, Kammer B, Mueller P R. et al . Prediction of Gallstone Composition: Synthesis of CT a Radiographic Features in Vitro.  Radiology. 1994;  190 69-75
  Google Scholar
• 18 Dolgin S M, Schwartz S, Kressel H Y. et al . Identification of patients with cholesterol or pigment gallstones by discriminant analysis of radiographic features.  N Engl J Med. 1981;  304 808-811
  Google Scholar
• 19 Lee J K, Kim T K, Byun J H. et al . Diagnosis of intrahepatic and common duct stones: combined unenhanced and contrast-enhanced helical CT in 1090 patients.  Abdom Imaging. 2006;  31 425-432
  Google Scholar
• 20 Brakel K, Lameris J S, Nijs H G. et al . Predicting Gallstone Composition with CT in Vivo and in Vitro Analysis.  Radiolgogy. 1990;  174 337-341
  Google Scholar
• 21 Baron R L, Rohrmann C A, Lee S P. et al . CT Evaluation of Gallstones in Vitro: Correlation with Chemical Analysis.  AJR. 1988;  151 1123-1128
  Google Scholar
• 22 Stolzmann P, Scheffel H, Rentsch K. et al . Dual Energy computed tomography for the differentiation of uric acid stones: ex vivo performance evaluation.  Urol Res. 2008;  36 133-138
  Google Scholar
• 23 Grosjean R, Sauer B, Guerra R M. et al . Characterization of human renal stones with MDCT: advantage of dual energy and limitations due to respiratory motion.  AJR. 2008;  190 720-728
  Google Scholar
• 24 Flohr T G, McCollough C H, Bruder H. et al . First performance evaluation of a dual-source CT (DSCT) system.  Eur Radiol. 2006;  16 256-268
  Google Scholar
• 25 Johnson T R, Nikolaou K, Wintersperger B J. et al . Dual-source CT cardiac imaging: initial experience.  Eur Radiol. 2006;  16 1409-1415
  Google Scholar
• 26 Grosjean R, Kermarrec I, Sauer B. et al .Determination of the chemical composition of human renal stones with MDCT: influence of the surrounding media. Progress in biomedical optics and imaging: proceedings of SPIE medical imaging 2007 – physiology, function, and structure from medical images, vol. 6511. Bellingham, WA; SPIE 2007: 1228-1236
  Google Scholar
• 27 Bellin M F, Renard-Penna R, Conort P. et al . Helical CT evaluation of the chemical composition of urinary tract calculi with a discriminant analysis of CT-attenuation values and density.  Eur Radiol. 2004;  14 2134-2140
  Google Scholar
• 28 Saw K C, McAteer J A, Monga A G. et al . Helical CT of urinary calculi: effect of stone composition, stone size, and scan collimation.  Am J Roentgenol. 2000;  175 329-332
  Google Scholar
• 29 Chan W C, Joe B N, Coakley F V. et al . Gallstone detection at CT in vitro: effect of peak voltage setting.  Radiology. 2006;  241 546-553
  Google Scholar
• 30 Liu W, Esler S J, Kenny B J. et al . Low-dose nonenhanced helical CT of renal colic: assessment of ureteric stone detection and measurement of effective dose equivalent.  Radiology. 2000;  215 51-54
  Google Scholar
• 31 Spielmann A L, Heneghan J P, Lee L J. et al . Decreasing the radiation dose for renal stone CT: a feasibility study of single- and multidetector CT.  Am J Roentgenol. 2002;  178 1058-1062
  Google Scholar
• 32 Kalra M K, Maher M M, Toth T L. et al . Strategies for CT radiation dose optimization.  Radiology. 2004;  230 619-628
  Google Scholar
• 33 Becker C R, Schätzl M, Feist H. et al . Strahlenexposition bei der CT-Untersuchung des Thorax und Abdomens Vergleich von Einzelschicht-, Spiral- und Elektronenstrahlcomputertomographie.  Der Radiologe. 1998;  38 726-729
  Google Scholar

Dr. Axel Kuettner

Radiologisches Institut, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg

Maximiliansplatz 1

91054 Erlangen

Phone: ++49/91 31/8 53 60 65

Fax: ++49/91 31/8 53 60 68

Email: axel.kuettner@uk-erlangen.de