Skip to main content
SpringerLink
Log in

The quality of survey data: Telephone versus face-to-face interviews

  • Published:
Transportation Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Those designing surveys and producing data have always been concerned about its quality. The increasing stringency of the financial constraints which affect public authorities and the increased scope of involvement in the regulation of urban travel has led us to pay even greater attention to the quality of data. This issue is frequently covered in the literature on survey methods. However, comparisons between different survey methods are more rarely conducted. The decision to conduct such an analysis is partly the result of the development of telephone use to the detriment of other survey modes in many countries and also the development of Computer-Aided Telephone Interviewing (CATI) which facilitates the running and monitoring of the survey.

This paper examines several aspects of this question in order to compare the performance of telephone and face-to-face interviews. The first aspect is the representativeness of the sample, and therefore relates mainly to the issue of nonresponses and the choice of a sample base. The second concerns the accuracy of the information and involves the choice of a survey area and the recording of all trips, including short-distance travel. Finally, the quality of data is obviously determined by the quality of the responses given by those interviewed.

The answers we give frequently depend on the objective of the surveys, which leads us to put forward a table which summarizes the performance of telephone and face-to-face interviews on the basis of the main objective of the survey. Broadly, the telephone seems to be the favoured tool for surveys in the area of transport planning and surveys which aim to provide data for forecasting models, mostly on the grounds of cost. However, face-to-face techniques are often preferred for surveys which aim to discover and analyze the factors which explain individual travel behaviour.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

References

  • Ampt ES, Richardson AJ & Brög W (1985) New Survey Methods in Transport. Utrecht, The Netherlands: VNU Science Press.

    Google Scholar 

  • Ampt ES (1995) Response rates — Do they matter? International Conference Les enquêtes de déplacements urbains: Mesurer le présent, simuler le futur, Lyon, 6-8 décembre 1995, 9 p.

  • Axhausen KW (1995) Travel Diaries: An Annotated Catalogue. Working paper, Center for Transport Studies, London, 128 p.

    Google Scholar 

  • Bishop GF, Oldendick RW, Sorenson SB & Tuch Farber AJ (1988) A comparison of the Kish and Last Birthday methods of respondent selection in telephone survey. Journal of Official Statistics 4(4): 307-318.

    Google Scholar 

  • Boal P & Steel D (1988) Accessibility by telephone in Australia — Implication for telephone Survey. Journal of Official Statistics 4(4): 285-297.

    Google Scholar 

  • Bonnafous A & Gérardin B (1976) La demande de transports de voyageurs en milieu urbain, méthodologie de l'analyse et de la prévisio., CEMT, table ronde N° 32, Paris, 93 p.

  • Bonnel P, Le Nir M & Nicolas JP (1994) Les enquêtes déplacements Urbains — réflexions méthodologiques sur les enquêtes ménages et les enquêtes régionales origine-destination canadienne. Laboratoire d'Economie des Transports, Lyon, 133 p.

    Google Scholar 

  • Bradley M (1988) Realism and adaptation in designing hypothetical travel choice concepts. Journal of Transport Economics and Policy 22: 121-137.

    Google Scholar 

  • CETE & CETUR (1989) Dossier méthodologique pour la réalisation d'une enquête ménages. Lyon, 53 p.

  • CETE de Lyon & CETUR (1986) Grenoble 1985 — Une expérience d'enquête par téléphone. Lyon, 81 p.

  • CETE Normandie, CETUR, DTT & Ville du Havre (1992) Enquête ménage sur la région havraise — Expérimentation d'une enquête par téléphone. Rouen, 45 p.

  • Chapleau R (1993) Une carte d'utilisation du sol dérivée d'une enquête origine-destination. Communication at 28ème Congrès annuel de l'AQTR, Sainte Adèle, Québec, 4–7 avril 1993, 19 p.

  • Clayton RL & Werking GS (1991) Amélioration de la qualité des données à l'aide d'un modèle de collecte mixte. Techniques d'enquête, Statistiques Canada 17(1): 3-16.

    Google Scholar 

  • Collins M & Sykes WM (1987) Comparaison de l'interview téléphonique et de l'interview sur place au Royaume Uni. Techniques d'enquête, Statistiques Canada 13(1): 19-33.

    Google Scholar 

  • Data Management Group, University of Toronto, Joint program in transportation, avec la participation de Ministry of Transport Ontario, Regional Municipality of: Metropolitan Toronto, Durham, York, Peel, Halton, Hamilton-Wentworth; Go Transit; Toronto Transit commission (1992) 1991 TRANSPORT TOMORROW SURVEY: Design and conduct of the survey. Toronto Area Transportation Planning Data Collection Steering Committee.

  • Dayan JP (1993) Les systèmes CATI. Synthèse pour le compte rendu de la Journée d'études sur les enquêtes téléphoniques (système CATI), ASU-INED, 12 octobre 1993, Paris, 11 p.

  • Dijkstra W & Smit JH (1991) Persuasion strategies for reducing refusal rates in telephone survey. Bulletin de Méthodologie Sociologique 33: 3-19.

    Google Scholar 

  • Drew JD, Choudhry GH & Hunter LA (1988) Non response Issues in Government Telephone Surveys. In: John Wiley & Sons (ed.) Telephone Survey Methodology (pp 233-246), New York.

  • Drew JD (1991) Recherche et essais pour les méthodes d'enquêtes par téléphone à Statistiques Canada. Techniques d'enquête, Statistiques Canada 17(1): 63-75.

    Google Scholar 

  • Eliav T & Nathan G (1988) Comparison of measurement errors for telephone interviewing and home visits by misclassification models. Journal of Official Statistics 4(4): 363-374.

    Google Scholar 

  • Fréjean M, Panzani JP & Tassi P (1990) Les ménages inscrits en liste rouge et les enquêtes par téléphone. Journal de la Statistique de Paris 131(3–4): 86-102.

    Google Scholar 

  • Groves RM, Biemer PP, Lyberg LE, Massey JT, Nichols II WL & Waksberg J (1988) Telephone Survey Methodology. John Wiley & Sons, New-York, 581 p.

    Google Scholar 

  • Jones PM, Bradley MA & Ampt ES (1989) Forecasting household responses to policy measures using a computerised activity-based stated preference techniques. In: International Association for Travel Behaviour (ed) Travel Behaviour Research. England: Avebury, Aldershot.

    Google Scholar 

  • Junod A (1995) Raisons du passage du mode épistolaire au mode téléphonique pour l'enquête suisse sur les transports. International Conference Les enquêtes de déplacements urbains: mesurer le présent, simuler le futur, Lyon, 6-8 décembre 1995, 15 p.

  • Kulka RA & Weeks MF (1988) Toward the development of optimal calling protocols for telephone surveys: a conditional probabilities approach. Journal of Official Statistics 4(4): 319-332.

    Google Scholar 

  • de La Godelinais MC & Mercier MA (1992) L'équipement des ménages en 1990. INSEE Première 225.

  • Lebart L (1992) La qualité de l'information dans les enquêtes. Dunod, Paris, 549 p.

    Google Scholar 

  • Lee Gosselin MEH (1995) Portée et potentiel des méthodes de collecte de données de type “réponses déclarées interactives” (RDI). International Conference Les enquêtes de déplacements urbains: mesurer le présent, simuler le futur, Lyon, 6-8 décembre 1995, 29 p.

  • de Leeuw E & Van der Zouwen J (1992) Data quality and mode of data collection: methodology and explanatory model. In: Dunod (ed) La qualité de l'information dans les enquêtes (pp 11-31). Paris.

  • de Leeuw E (1992) Data Quality in Mail, Telephone and Face to Face surveys. In: TT Publikaties Amsterdam, Vrije Universiteit, 168 p.

  • Le Nir M, Routhier JL & Tabourin E (1992) Massification des flux et migrations alternantes: application au bassin d'emploi de l'agglomération lyonnaise. In Proceedings Conférence Mondiale sur la Recherche dans les Transports, WCTR, “Politiques de transport”, Volume 3, Lyon, 29 juin au 3 juillet 1992, 846 p.

  • Le Vaillant M (1993) Comparaison des modes téléphonique et en face à face dans une enquête portant sur la perception sociale du SIDA. Journée d'études sur les enquêtes téléphoniques (système CATI) ASU-INED du 12 octobre 1993, Paris, 4 p.

  • Pimpare M (1995) Spécificités de l'enquête origine-destination 1993 de la région de Montréal. International Conference Les enquêtes de déplacements urbains: mesurer le présent, simuler le futur, Lyon, 6-8 décembre 1995, 15 p.

  • Riandey B (1993) Compte rendu de la Journée d'études sur les enquêtes téléphoniques (système CATI). ASU-INED du 12 octobre 1993, Paris, 13 p. + annexes.

  • Richardson AJ, Ampt ES & Meyburg AH (1995) Survey methods for transport planning. Eucalyptus Press, University of Melbourne, Australia, 459 p.

    Google Scholar 

  • Sammer G (1995) Problems and solutions in Urban Travel Survey. International Conference Les enquêtes de déplacements urbains: mesurer le présent, simuler le futur, Lyon, 6-8 décembre 1995, 12 p.

  • Stopher PR (1995) Current Transportation Planning and Modelling data needs in the USA: a review of separate and joint strategies for the use of data on Revealed and Stated Choices. International Conference Les enquêtes de déplacements urbains: mesurer le présent, simuler le futur, Lyon, 6-8 décembre 1995, 25 p.

  • Tassi P (1992) La qualité dans les enquêtes téléphoniques, l'échantillon des répondants. In: Dunod (ed) La qualité de l'information dans les enquêtes (pp 33-54). Paris.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. ENTPE, rue Maurice Audin, 69518, Vaulx-en-Velin cedex, France

    Patrick Bonnel

  2. MRASH 14 Avenue Berthelot, 69363, Lyon Cedex 07, France

    Michel Le Nir

Authors
  1. Patrick Bonnel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Michel Le Nir
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Bonnel, P., Le Nir, M. The quality of survey data: Telephone versus face-to-face interviews. Transportation 25, 147–167 (1998). https://doi.org/10.1023/A:1005098605972

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1023/A:1005098605972

Search

Navigation