Skip to main content
SpringerLink
Log in

Diathesis and Diathetic Displacement

  • Published:
Russian Linguistics Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

ЛИТЕРАТУРА

  • Апресян, Ю. Д.: 1974, Лексuческaя семaнmuкa, Москва.

  • Апресян, Ю. Д.: 1980, Тunы uнформaцuu \(d\)ля nоверхносmно-семaнmuческо\(z\)о комnоненma мо\(d\) елu “Смысл ⇒ Тексm”, Wien.

  • Апресян, Ю. Д.: 1986, 'Дейксис в лексике и грамматике и наивная модель мира', Семuоmuкa u uнформamuкa, вып. 28, Москва, 5–33.

    Google Scholar 

  • Апресян, В. Ю.: 1991, 'Словарная статья глагола \(z\) ореmь', Семuоmuкa u uнформamuкa 32, Москва, 16–33.

    Google Scholar 

  • Апресян, Ю. Д.: 1995, 'Новый объяснительный словарь синонимов: концепция и типы информации', Новыŭ объяснumельныŭ словaрь сuнонuмов, Проспект, Москва.

    Google Scholar 

  • Апресян, Ю. Д.: 1996, 'О толковом словаре управления и сочетаемости русского глагола', Словaрь, \(z\) рaммamuкa, mексm, Сборник в честь Н. Ю. Шведовой, Москва, 13–43.

    Google Scholar 

  • Арутюнова, Н. Д.: 1976, Пре \(d\)ложенuе u е\(z\) о смысл, Москва.

  • Богуславский, И. М.: 1996, Сферa \(d\)еŭсmвuя лексuческuх е\(d\) uнuц, Москва.

  • Вайс, Д.: 1999, 'Об одном предлоге, сделавшем блестящую карьеру', Тunоло \(z\) uя u mеорuя языкa: оm оnuсaнuя к объясненuю, К 60-летию А. Е. Кибрика, Москва, 173–187.

  • Григорьян, Е. Л.: 1986, Семaнmuческuе u nрa \(z\)мamuческuе aсnекmы \(d\) uamезы, АДК, Ин-т языкознания АН СССР.

  • Звегинцев, В. А. (ред.): 1981, Новое в зaрубежноŭ лuн \(z\) вuсmuке 10, Лингвистическая семантика, Москва.

    Google Scholar 

  • Иорданская, Л. Н., Мельчук, И. А.: 1996, 'К семантике русских причинных предлогов', Московскuŭ лuн \(z\) вuсmuческuŭ журнaл, т. 2, Москва, 162–211.

    Google Scholar 

  • Кибрик, А. Е. (ред.): 1982, Новое в зaрубежноŭ лuн \(z\) вuсmuке 11, Современные синтаксические теории, Москва.

    Google Scholar 

  • Кибрик, А. Е.: 2000, 'Внешний посессор как результат расщепления валентности', Слово в mексmе u в словaре, Сборник статей к семидесятилетию Ю. Д. Апресяна, Москва, 434–446.

    Google Scholar 

  • МАС-Евгеньева, А. П. (отв. ред.): 1957–1961, Словaрь современно \(z\)о русско\(z\) о языкa, т. 1–4, Москва.

  • Мельникова, К.: 2002, 'В поисках семантической структуры медиальных глаголов и декаузативов', Нaучно-mехнuческaя uнформaцuя, сер. 2, \(N\underset{\raise0.3em\hbox{$\smash{\scriptscriptstyle-}$}}{o}\) 3, 30–36.

  • Мельчук, И. А.: 1974, Оnыm mеорuu лuн \(z\)вuсmuческuх мо\(d\) елеŭ «Смысл ⇔ Тексm», Москва.

  • Мельчук, И. А.: 1995, Русскuŭ язык в мо \(d\) елu «Смысл ⇔ Тексm», Москва-Вена.

  • Мельчук, И. А.: 1998, Курс общеŭ морфоло \(z\) uu, т. II, Москва-Вена.

  • Мельчук, И. А., Жолковский, А. К.: 1984, Толково-комбuнamорныŭ словaрь современно \(z\)о русско\(z\) о языкa, Вена.

  • Мельчук, И. А., Холодович, А. А.: 1970, 'К теории грамматического залога', Нaро \(d\) ы Азuu u Афрuкu, \(N\underset{\raise0.3em\hbox{$\smash{\scriptscriptstyle-}$}}{o}\) 4, 111–124.

  • Падучева, Е. В.: 1974, О семaнmuке сuнmaксuсa, Москва.

  • Падучева, Е. В.: 1978, 'Актуальное членение предложения и структура имен объектов', Tekst. Język. Poetyka, M. R. Mayenowa (ed.), Warszawa, 59–71.

  • Падучева, Е. В.: 1980, 'Об атрибутивном стяжении подчиненной предикации в русском языке', Мaшuнныŭ nерево \(d\) u nрuклa\(d\)нaя лuн\(z\) вuсmuкa 20, Москва, 3–44.

    Google Scholar 

  • Падучева, Е. В.: 1985, Выскaзывaнuе u е \(z\)о сооmнесенносmь с \(d\) еŭсmвumельносmью, Москва.

  • Падучева, Е. В.: 1996, Семaнmuческuе uссле \(d\) овaнuя, Москва.

  • Падучева, Е. В.: 1997, 'Семантические роли и проблема сохранения инварианта при лексической деривации', Нaучно-mехнuческaя uнформaцuя, сер. 2, \(N\underset{\raise0.3em\hbox{$\smash{\scriptscriptstyle-}$}}{o}\) 1, 18–30.

  • Падучева, Е. В.: 1998а, 'Коммуникативное выделение на уровне синтаксиса и семантики', Семuоmuкa u uнформamuкa 36, Москва, 82–107.

    Google Scholar 

  • Падучева, Е. В.: 1998б, 'Вид и время русских причастий на Н/Т', Polytropon, К 70-летию Владимира Николаевича Топорова, Москва, 294–305.

  • Падучева, Е. В.: 1999а, 'Аспектуальные свойства глаголов с семантическим актантом Результат', Воnросы фuлоло \(z\) uu, \(N\underset{\raise0.3em\hbox{$\smash{\scriptscriptstyle-}$}}{o}\) 3, 19–26.

  • Падучева, Е. В.: 1999б, 'Семантика глаголов выбора', Извесmuя россuŭскоŭ aкa \(d\) емuu нaук, серия литературы и языка, \(N\underset{\raise0.3em\hbox{$\smash{\scriptscriptstyle-}$}}{o}\) 5–6, 34–42.

  • Падучева, Е. В.: 1999в, 'Принцип композиционности в неформальной семантике', Воnросы языкознaнuя, \(N\underset{\raise0.3em\hbox{$\smash{\scriptscriptstyle-}$}}{o}\) 5, 3–23.

  • Падучева, Е. В.: 2000, 'Наблюдатель как Экспериент за кадром', Слово в mексmе u в словaре, Сборник статей к семидесятилетию Ю. Д. Апресяна, Л. Л. Иомдин, Л. П. Крысин (ред.), Москва, 185–201.

    Google Scholar 

  • Падучева, Е. В.: 2001а, 'Каузативные глаголы и декаузативы в русском языке', Русскuŭ язык в нaучном освещенuu, \(N\underset{\raise0.3em\hbox{$\smash{\scriptscriptstyle-}$}}{o}\) 1, 52–79.

  • Падучева, Е. В.: 2001б, 'К структуре семантического поля “восприятие” (на материале глаголов восприятия в русском языке)', Воnросы языкознaнuя, \(N\underset{\raise0.3em\hbox{$\smash{\scriptscriptstyle-}$}}{o}\) 4, 23–44.

  • Падучева, Е. В., Розина, Р. И.: 1993, 'Семантический класс глаголов полного охвата: толкование и лексико-синтаксические свойства', Воnросы языкознaнuя, \(N\underset{\raise0.3em\hbox{$\smash{\scriptscriptstyle-}$}}{o}\) 6, 3–16.

  • Плунгян, В. А.: 2000, Общaя морфоло \(z\)uя. Вве\(d\) енuе в nроблемamuку, Москва.

  • Плунгян, В. А., Рахилина, Е. В.: 1990, 'Сирконстанты в толковании?', in: Z. Saloni (ed.), Metody formalne w opisie języków słowiańskich, Białystok, 201–210.

  • Плунгян, В. А., Рахилина, Е. В.: 1998, 'Парадоксы валентностей', Семuоmuкa u uнформamuкa 36, Москва, 108–119.

    Google Scholar 

  • Розина, Р. И.: (в печати), 'Динамическая модель семантики глагола взяmь', Русскuŭ язык се \(z\)о\(d\) ня 3.

  • Урысон, Е. В.: 1998, '“Несостоявшаяся полисемия” и некоторые ее типы', Семuоmuкa u uнформamuкa 36, Москва, 226–261.

    Google Scholar 

  • Успенский, В. А.: 1977, 'К понятию диатезы', Проблемы лuн \(z\)вuсmuческоŭ munоло\(z\) uu u сmрукmуры языкa, Ленинград, 65–83.

  • Филипенко, М. В.: 1997, 'Об иерархии аспектуальных характеристик в высказывании (к анализу адвербиалов — определителей “процесса”)', Воnросы языкознaнuя, \(N\underset{\raise0.3em\hbox{$\smash{\scriptscriptstyle-}$}}{o}\) 5, 121–134.

  • Филипенко, М. В.: 1998, 'О лексических единицах с плавающей и фиксированной сферой действия (К вопросу об актантах и не-актантах предиката)', Семuоmuкa u uнформamuкa 36, Москва, 120–140.

    Google Scholar 

  • Шмелев, А. Д.: 1996, Референцuaльные мехaнuзмы русско \(z\) о языкa, Тампере, 281 стр.

  • Chafe, W. L.: 1976/1982, 'Givenness, contrastiveness, definiteness, subjects, topics, and point of view', in: Ch. Li (ed.), Subject and topic, New York, 1976, 27–55; рус. пер.: Кибрик: 1982, 'Данность, контрастивность, определенность, подлежащее, топики и точка зрения', 277–316.

  • Chomsky, N.: 1981, Lectures on Government and Binding. The Pisa Lectures, Dordrecht.

  • Comrie, B.: 1985, Tense, Cambridge et al.

  • Croft, W.: 1991, Syntactic Categories and Grammatical Relations: The Cognitive Organization of Information, Chicago.

  • DeLancey, S.: 1984, 'Notes on agentivity and causation', Studies in Language 8, 181–213.

    Google Scholar 

  • Dik, S. C.: 1989, Theory of Functional Grammar, Part. 1, Dordrecht.

  • Dowty, D. R.: 1991, 'Thematic proto-roles and argument selection', Language 67, 547–619.

    Article  Google Scholar 

  • Fillmore, Ch.: 1968a, 'The case for case', in: E. Bach, H. Harms (eds.), Universals in Linguistic Theory, New York, 1–90; рус. пер.: Звегинцев: 1981, 'Дело о падеже', 369–495.

  • Fillmore, Ch.: 1968b, 'Lexical entries for verbs', Foundations of Language 4, New York, 373–393.

    Google Scholar 

  • Fillmore, Ch.: 1977, 'The case for case reopened', Syntax and Semantics 8, New York, 59–81; рус. пер.: Звегинцев: 1981, 'Дело о падеже открывается вновь', 496–530.

    Google Scholar 

  • Geniušiene, E.: 1987, The Typology of Reflexives, Berlin-New York-Amsterdam.

  • Goldberg, A. E.: 1995, A Construction Grammar Approach to Argument Structure, Chicago, London.

  • Grimshaw, J.: 1990, Argument Structure, Cambridge.

  • Gruber, J. S.: 1976, Lexical Structures in Syntax and Semantics, Amsterdam.

  • Israeli, A.: 1996, Semantics and Pragmatics of the Reflexive Verbs in Russian, München.

  • Jackendoff, R.: 1993, Semantic Structures, Cambridge.

  • Jakobson, R.: 1936/1985, 'Beitrag zur allgemeinen Kasuslehre', Travaux du Cercle linguistique de Prague 4, 1936, 240–288; рус. пер.: Якобсон: 1985, 'К общему учению о падеже', Якобсон Р., Избрaнные рaбоmы, Москва, 133–175.

    Google Scholar 

  • Keenan, E.: 1976, 'Towards a universal definition of “subject”', in: Ch. Li (ed.), Subject and Topic, New York, 303–333; рус. пер.: Кибрик: 1982, Кинэн, Э.: 'К универсальному определению подлежащего', 236–276.

  • Kuno, S., Kaburaki, E.: 1977, 'Empathy and Syntax', Linguistic Inquiry 8, 627–672.

    Google Scholar 

  • Lakoff, G.: 1977/1981, 'Linguistic gestalts', Papers from the 13-th Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society, Chicago; рус. пер.: Звегинцев: 1981, 'Лингвистические гештальты', 350–368.

  • Levin, B.: 1993, English Verb Classes and Alternations: A Preliminary Investigation, Chicago.

  • Levin, B., Rappaport, Hovav M.: 1995, Unaccusativity: At the syntax-lexical semantics interface, MIT Press, Cambridge, MA.

    Google Scholar 

  • McConnell-Ginet, S.: 1982, 'Adverbs and logical form: a linguistically realistic theory', Language 58, 144–184.

    Article  Google Scholar 

  • Nishimura, Y.: 1993, 'Agentivity in cognitive grammar', in: R. Geiger, B. Rudzka-Ostyn (eds.), Conceptualizations and Mental Processing in Language: Including a Selection of Papers from the First International Cognitive Linguistic Conference, Duisburg, Germany, March/April 1989, Berlin-New York, 487–530.

  • Payne, D., Barshi, I. (eds.): 1999, External possession, Amsterdam-Philadelphia.

  • Podlesskaja, V. I., Rakhilina, E. V.: 'External possession, reflexivization and body parts in Russian', in: D. L. Payne, I. Barshi (eds.), External Possession, Amsterdam-Philadelphia, 505–521.

  • Van Valin, R. D., Wilkins Jr., D. P.: 1996, 'The case for 'effector': case roles, agents and agency revisited', in: M. Shibatani, S. A. Thompson (eds.), Grammatical Constructions, Oxford, 289–322.

  • Veyrenc, J.: 1980, 'Diathèse et constructions pronominales'. Глава из III части книги: Jacques Veyrenc, Le verbe Russe, Paris, 233–235; рус. пер.: Веренк: 1985, 'Диатеза и конструкции с глаголами на-ся', Новое в зaрубежноŭ лuн \(z\) вuсmuке 15, Москва, 286–302.

  • Wierzbicka, A.: 1980a, Lingua Mentalis, Sydney.

  • Wierzbicka, A.: 1980b, The Case for Surface Case, Ann Arbor.

  • Wierzbicka, A.: 1996, Semantics. Primes and Universals, Oxford, New York.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. All-Russian Scientific and Technical Information Institute of Russian Academy of Sciences - Vserossiisky Institut Nauchnoi i Tekhnicheskoi Informatsii (VINITI) RAN, Russia

    Elena Viktorovna Padučeva

Authors
  1. Elena Viktorovna Padučeva
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Padučeva, E.V. Diathesis and Diathetic Displacement. Russian Linguistics 26, 179–215 (2002). https://doi.org/10.1023/A:1016109702411

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1023/A:1016109702411

Keywords

Search

Navigation