Hostname: page-component-7c8c6479df-hgkh8 Total loading time: 0 Render date: 2024-03-29T08:25:16.232Z Has data issue: false hasContentIssue false

Overcoming Stagnation: Product Policy and Marketing in the German Automobile Industry of the 1970s

Published online by Cambridge University Press:  14 April 2011

Abstract

The automobile industry was a leader in Germany's economic recovery after World War II. In the 1950s and 1960s, carmakers found a ready market for their products as mass motorization created a manufacturing backlog. But, by the 1970s, rapid changes in sales and the arrival of new competitors in the German market marked a transition from a seller's to a buyer's market. Additionally, the energy crisis intensified existing consumer reluctance to spend and altered buying preferences. German car manufacturers adjusted to the changing market conditions after 1973 by adopting different strategies. In order to generate economic success, they developed new marketing-management instruments that supported a fundamental change in the business paradigm, leading them to shift from their earlier emphasis on production to a stronger focus on consumers.

Type
Articles
Copyright
Copyright © Harvard Business School 2010

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 The phrase “German car industry” here refers to the group of firms with manufacturing plants in Germany that annually produce more than 100,000 vehicles. In addition to German-owned Volkswagen, Daimler-Benz, and BMW, the American subsidiaries of Ford and General Motors must be recognized as major players in Germany's auto industry.

2 Goebel, Ralf, Die Anpassung des PKW-Marketing an veränderte Markt- und Umwelt bedingungen: Eine Untersuchung am Beispiel der deutschen Automobilindustrie während der siebziger Jahre (Marburg, 1979).Google Scholar

3 Haipeter, Thomas, “Vom Fordismus zum Postfordismus? Über den Wandel des Produktionssystems bei Volkswagen seit den siebziger Jahren,” Geschichte und Zukunft der deutschen Automobilindustrie, ed. Boch, Rudolf (Stuttgart, 2001), 216–46Google Scholar; Jürgens, Ulrich, “The Development of Volkswagen's Industrial Model, 1967–1995,” in One Best Way? Trajectories and Industrial Models of the World's Automobile Producers, ed. Freyssenet, Michel et al. (Oxford, 1998), 273310.Google Scholar See also Wellhöner, Volker, “Wirtschaftswunder”- Weltmarkt-westdeutscher Fordismus: Der Fall Volkswagen (Münster, 1996)Google Scholar; and Holden, Lennard, “Fording the Atlantic: Ford and Fordism in Europe,” Business History 47 (2005): 122–27.CrossRefGoogle Scholar

4 Rogers, Everett M., Diffusion of Innovations (New York, 1995), 5.Google ScholarPubMed

5 Sabel, Hermann, “Absatzstrategien deutscher Unternehmen seit 1945,” Absatzstrategien deutscher Unternehmen: Gestern-Heute-Morgen, ed. Pohl, Hans (Wiesbaden, 1982), 53.Google Scholar

6 Kleinschmidt, Christian, Der produktive Blick: Wahrnehmung amerikanischer und japanischer Management- und Produktionsmethoden durch deutsche Unternehmer 1950–1985 (Berlin, 2002)CrossRefGoogle Scholar; Hilger, Susanne, “Amerikanisierung” deutscher Unternehmen: Wettbewerbsstrategien und Unternehmenspolitik bei Henkel, Siemens und Daimler-Benz 1945/ 49–1975 (Stuttgart, 2004).Google Scholar

7 Daimler-Benz Historical Archives (hereafter DBHA), Zahn/HS, Raue, no. 236, “Advertising in Times of Crisis,” Dec. 1973.

8 Bordo, Michael D., “The Bretton Woods International Monetary System: A Historical Overview,” in A Retrospective on the Bretton Woods Systems: Lessons For International Monetary Reform, ed. Bordo, Michael D. and Eichengreen, Barry S. (Chicago, 1993), 3108CrossRefGoogle Scholar; James, Harold, Rambouillet, 15. November 1975: Die Globalisierung der Wirtschaft (Munich, 1997).Google Scholar

9 “Im Schleudersitz,” Wirtschaftswoche 28, no. 5 (1974): 66–68; Goebel, , Anpassung, 141.Google Scholar

10 Foreman-Peck, James, Bowden, Sue, and McKinlay, Alan, The British Motor Industry (Manchester, 1995), 89102Google Scholar; Black, Andrew, Trends in the International Trade in the Automobile Industry (Berlin, 1982)Google Scholar; Laux, James, The European Automobile Industry (New York, 1992).Google Scholar

11 Goebel, , Anpassung, 1318.Google Scholar

12 Volpato, Giuseppe, “The Automobile Industry in Transition: Product Market Changes and Firm Strategies in the 1970s and 1980s,” Between Fordism and Flexibility, ed. Tolliday, Steven (Oxford, 1987), 194Google Scholar; Haipeter, , “Fordismus,” 216–46.Google Scholar

13 Kater, Wolfgang, Struktur, Entwicklung und Bestimmungsgröβen des Marktes für gebrauchte PKW (Braunschweig, 1973), 1.Google Scholar

4 Graumann, Mathias, Die Analyse der Innovationstätigkeit deutscher Automobilhersteller auf dem Markt für Personenkraftwagen 1975–1990 (Frankfurt, 1992), 2627.Google Scholar

15 Kater, Struktur, 1.

16 Zahn, Joachim, “Automobilindustrie und Konjunkturwandel,” Kieler Vorträge 52, ed. Schneider, Erich (Kiel, 1967), 16Google Scholar; Graumann, , Analyse, 17, 27Google Scholar; DBHA, Zahn/HS, Raue 236 Energiekrise, Paper “Thesen für eine Diskussion über den langfristigen Einfluss von Versorgungsschwierigkeiten mit Mineralöl auf die DBAG,” 21 Dec. 1973.

17 Goebel, Anpassung, 19.

18 Pelser, Annette von, ed., Faszination Auto: Autowerbung von der Kaiserzeit bis heute (Frankfurt, 1994), 109–13.Google Scholar

19 Meadows, Donella H. et al., Limits to Growth (New York, 1972)Google Scholar; Brunn, Johann Heinrich von, Wettbewerbsprobleme der Automobilindustrie (Cologne, 1979), 3Google Scholar 7; Graumann, , Analyse, 144.Google Scholar

20 Meffert, Heribert, Marketing: Einführung in die Absatzpolitik mit der Fallstudie VW-Golf, 5th ed. (Frankfurt, 1980), 607CrossRefGoogle Scholar (my translation); Hansen, Ursula et al., eds., Konsumentenbeteiligung an der Produktentwicklung: Dialoge zwischen Unternehmen und Verbrauchern (Hannover, 1987), 95 (my translation).Google Scholar

21 Berg, Hartmut, “Automobilindustrie,” Marktstruktur und Wettbewerb in der Bundes-republik Deutschland: Branchenstudien zur deutschen Volkswirtschaft, ed. Oberender, Peter (Munich, 1984), 191, 210.Google Scholar

22 Berg, Hartmut, Das Kraftfahrzeuggewerbe und die Herausforderungen seiner Märkte von morgen (Hamburg, 1988), 2530.Google Scholar

23 “Mission gegen Marketing Muffel,” Absatzwirtschaft 17, no. 5 (1974): 22–26, esp. 24 (my translation).

24 “Unternehmer an der Klagemauer,” Absatzwirtschaft 17, no. 9 (1974): 36–46, esp. 37 (my translation).

25 Hauff, Volker and Scharpf, Fritz W., Modernisierung der Volkswirtschaft. Technologiepolitik als Strukturpolitik (Cologne, 1975).Google Scholar

26 Bubik, Roland, Geschichte der Marketing-Theorie: Historische Einführung in die Marketing-Lehre (Frankfurt, 1996), 161–62 (my translation).Google Scholar

27 Nieschlag, Robert et al., eds., Einführung in die Lehre von der Absatzwirtschaft, 2nd ed. (Munich, 1969), 71Google Scholar; Schneider, Erich, “Status. Der Weg der Betriebswirtschaftslehre in den letzten 25 Jahren,” Volkswirtschaft und Betriebswirtschaft: Ausgewählte Aufsätze, ed. Schneider, Erich (Tübingen, 1964), 454 (my translation).Google Scholar

28 Dyer, Davis, Dalzell, Frederick, and Olegario, Rowena, Rising Tide: Lessons from 165 Years of Brand Building at Procter & Gamble (Boston, 2004), 110–17Google Scholar; Flink, James J., The Automobile Age (London, 1988), 387.Google Scholar

29 Koppelmann, Udo, Marketing: Einführung in die Entscheidungsprobleme des Absatzes (Düsseldorf, 1974)Google Scholar; Stern, Mark E., Marketing-Planung: Eine Systemanalyse (Berlin, 1968).Google Scholar

30 Nieschlag, Robert et al., eds., Marketing: Ein entscheidungstheoretischer Ansatz, 4th ed. (Berlin, 1971), 3233 (my translation).Google Scholar

31 Bubik, , Geschichte, 183Google Scholar; Aaker, David A., Strategie Marketing Management, 4th ed. (New York, 1984).Google Scholar

32 Nagtegaal, Heinz, Wie überlebt mein Unternehmen: Experience Curve und Produkt-Portfolio (Wiesbaden, 1977), 3 (my translation).CrossRefGoogle Scholar

34 Booz Allen Hamilton Consulting, ed., Herausforderungen des deutschen Managements und ihre Bewältigung (Göttingen, 1973), 7, 62.Google Scholar

35 Klinz, Wolf Rüdiger, “Marktsegmentierung als Instrument der Marketingplanung,” Der Österreichische Betriebswirt 19 (1969): 208–19Google Scholar; Kotler, Philip, Marketing Management: Analysis, Planning and Control (Englewood Cliffs, N.J., 1972)Google Scholar; Fullerton, Ronald A., “How Modern is Modern Marketing? Marketing's Evolution and the Myth of the Production Era,” Journal of Marketing 52 (1988): 108–25.CrossRefGoogle Scholar

36 Hansen, Ursula and Bode, Matthias, Marketing und Konsum: Theorie und Praxis von der Industrialisierung bis ins 21. Jahrhundert (Munich, 1999), 150–73.Google Scholar

37 Levitt, Theodore, “Exploit the Product Life Cycle,” Harvard Business Review 43 (1965): 8194.Google Scholar

38 Scheuing, Eberhard, Das Marketing neuer Produkte (Wiesbaden, 1972)Google Scholar; Freudenmann, Helmut, Die Planung neuer Produkte (Stuttgart, 1965), 6Google Scholar; Dichtl, Erwin, Die Beurteilung der Erfolgsträchtigkeit eines Produktes als Grundlage der Gestaltung des Produktionspro gramms (Berlin, 1970), 50.Google Scholar

39 Klinz, Wolf Rüdiger, “Marktsegmentierung in der Automobilindustrie,” Jahrbuch der Absatz- und Verbrauchsforschung 15 (1969): 167–80.Google Scholar

40 Albach, Horst, “Quellen, Zeiten und Kosten von Innovationen: Deutsche Unternehmen im Vergleich zu ihren Japanischen und amerikanischen Konkurrenten,” Zeitschrift für Betriebswirtschaft 61 (1991): 311.Google Scholar

41 “Unternehmer an der Klagemauer,” 40.

42 Flink, , The Automobile Age, 326.Google Scholar

43 Kasiske, Rolf, “Krisen sind vorprogrammiert,” Wohin läuft VW? Die Automobilproduktion in der Wirtschaftskrise, ed. Doleschal, Reinhard and Dombois, Rainer (Reinbek, 1982), 105.Google Scholar

44 Meffert, , Marketing, 606 (my translation).Google Scholar

45 On the “Beetle Crisis,” see Volkswagen Historical Archives, 373/174/1, minutes of the Board of Directors meetings 1 Aug. 1974–17 Sept. 1974, Draft Dr. Thomée, 11 June 1974; “Wind und Wetter,” Wirtschaftswoche 28, no. 6 (1974): 66–67; Biermeier, , Wettbewerb, 176.Google Scholar

46 Interview by Radio Bavaria with Carl H. Hahn, 3 July 2006 (online at http://www.br-online.de/alpha/forum/voro607/20060703.shtml).

47 Leder, Matthias, “Innovationsmanagement. Ein Überblick,” Innovationsmanagement: Theorie und Praxis im Kulturvergleich (Wiesbaden, 1990), 3.Google Scholar

48 Albach, , “Quellen,” 311.Google Scholar

49 Berg, , “Automobilindustrie,” 205.Google Scholar

50 Rudolf Leiding, quoted in Biermeier, Jens D., Wettbewerb als Prozess: Der deutsche Pkw-Markt aus wettbewerbstheoretischer und wettbewerbspolitischer Sicht (Essen, 1982), 174.Google Scholar

51 Berg, , “Automobilindustrie,” 206.Google Scholar

52 Jagoda, Fritz, Die Produktpolitik der Westdeutschen Automobilindustrie (Darmstadt, 1972).Google Scholar

53 Kasiske, , “Krisen,” 104.Google Scholar

54 Farley, John U., Katz, Jerrold, and Lehmann, Donald R., “Impact of Different Comparison Sets on Evaluation of a New Subcompact Car Brand,” Journal of Consumer Research 5, no. 5 (1978): 138–42.CrossRefGoogle Scholar

55 Porsche and Daimler-Benz broadened their product range, but were still concentrated on the up-market segment; “Marketing im Windkanal,” Absatzwirtschafi 18, no. 5 (1975): 6–14, esp. 8.

56 Goebel, , Anpassung, 174.Google Scholar

57 John W. Hartman Center for Sales, Advertising & Marketing History, Durham, NC (HCD), J. Walter Thompson Company Archives (JWT), Black Papers, Client Series, box 3, Clients Ford 1973, file 2, Press Review: articles “Dear Henry” and “The Case: Ford of Europe, 1973.”

58 Jones, Daniel T., Maturity und Crisis in the European Car Industry: Structural Change and Public Policy (Brighton, 1981), 19, 38.Google Scholar On the “small-car blues” of the American carmakers, see Flink, James J., “Three Stages of American Automobile Consciousness,” American Quarterly 24 (1972): 451–73CrossRefGoogle Scholar; “The Small Car Blues at General Motors,” Business Week (16 Mar. 1974): 76–83; White, Lawrence J., “The American Automobile Industry and the Small Car, 1945–70,” Journal of Industrial Economics 20 (1972): 190–92.CrossRefGoogle Scholar

59 “Ford Fiesta: Wer zuletzt kommt, kopiert am besten,” Absatzwirtschaft: 19, no. 9 (1976): 28–33, esp. 29.

60 “Straβenschlacht: Autoindustrie kehrt zum Wettbewerb zurück,” Capital 14, no. 3 (1975): 13 (my translation).

61 HCD, JWT, Black Papers, Client Series, box 4, Ford 1974, correspondence, covering letter by CEO Robert A. Lutz, 30 Sept. 1974.

62 Dierkes, Meinolf and Antal, Ariane C., “Changing Business Values and Management Concepts-The German Experience,” Management under Differing Value Systems: Political, Social and Economical Perspectives in a Changing World, ed. Dlugos, Günther and Weiermeier, Maus (Berlin, 1981), 159–61Google Scholar; Ackerman, Robert W. and Bauer, Raymond A., Corporate Social Responsiveness: The Modern Dilemma (Reston, Va., 1976).Google Scholar

63 Goebel, , Anpassung, 209.Google Scholar

64 Offer, Avner, “The Mark-Up for Lemons: Quality and Uncertainty in American and British Used-Car Markets, c.1953–1973,” The University of Oxford Discussion Papers in Economic and Social History 60 (September 2005): 1922.Google Scholar

65 Kasiske, , “Krise,” 105–6Google Scholar; Meffert, , Marketing, 622.Google Scholar

66 Graumann, , Analyse, 155–56 (my translation).Google Scholar

67 Ibid., 166; Smith, C., Zur Identifikation von Marktsegmenten in der Automobilindustrie (Bonn, 1988), 28 (my translation).Google Scholar

68 Koopmann, Georg, “Probleme und Anpassungsstrategien der europäischen Automobil-industrie,” Wirtschaftsdienst 60 (1980): 554.Google Scholar

69 Berg, , “Automobilindustrie,” 195Google Scholar; Schlegel, Harto, “Betriebswirtschaftliche Konsequenzen der Produktdifferenzierung: Dargestellt am Beispiel der Variantenvielfalt im Automobilbau,” Wirtschaftswissenschaftliches Studium (1978): 6769.Google Scholar

70 “Ford Fiesta,” 33 (my translation).

72 Sabel, , “Absatzstrategien,” 63.Google Scholar

73 Wengenroth, Ulrich, “Vom Innovationssystem zur Innovationskultur: Perspektivenwechsel in der Innovationsforschung,” Innovationskulturen und Fortschrittserwartungen im geteilten Deutschland, ed. Abele, Johannes (Cologne, 2001), 2332.Google Scholar

74 “Ford Fiesta,” 28–30.

76 Statement of the Ford marketing director Gansmüller, quoted in ibid., 28.

77 Volkswagen Historical Archives (VHA), 373/826/1, Organisationshandbuch, 1978.

78 Rinza, Peter, Projektmanagement (Düsseldorf, 1976).Google Scholar

79 On the problem of intercultural transfer of business strategies and corporate learning, see Kleinschmidt, Blick.

80 “Daimler Benz: Sternstunde einer Langfriststrategie,” Absatzwirtschaft 20, no. 11 (1977): 16–18; DBHA, Zahn/HS 292, Paper “Die Auswirkung der sogenannten Ölkrise,” 15 May 1974.

81 “Daimler Benz: Sternstunde,” 16–18.

82 Kleinschmidt, Christian, “Konsumgesellschaft, Verbraucherschutz und Soziale Marktwirtschaft: Verbraucherpolitische Aspekte des ‘Modell Deutschland’ (1947–1975),” Jahrbuch für Wirtschaftsgeschichte/Economic History Yearbook, no. 1 (2006): 1328Google Scholar; Olander, Folke, Consumer Action Research: A Review of the Consumerism Literature and Suggestions for New Directions in Theoretical and Empirical Research (Berlin, 1973)Google Scholar; Packard, Vance, The Hidden Persuaders (London, 1957)Google Scholar; Aaker, David A., Consumerism (New York, 1971)Google Scholar; and Micheletti, Michele, Politics, Products, and Markets: Exploring Political Consumerism Past and Present (New Brunswick, N.J., 2004).Google Scholar

83 “Marketing im Windkanal,” 6–14.

84 DBHA, Zahn/HS, Langheck 384, PR-Director Heinz Schmidt, 1 Dec. 1972 (my translation).

85 Ibid., Schmidt to the Members of the Board of Directors, 14 Apr. 1976 (my translation).

86 “Brand Report 54: Small Cars,” Marketing & Media Decisions 15, no. 6 (1980): 161–78, esp. 161 (my translation).

87 Jones, , Maturity, 9.Google Scholar

88 Ibid., 10; “Brand Report 54,” 166–71.

89 Flink, , Automobile Age, 325.Google Scholar

90 GM, for example, stopped the production of autonomous car models by their British manufacturer, Vauxhall, and concentrated the European operations and design of new cars at their German plants.

9 Ibid., 19.

92 Goebel, , Anpassung, 326.Google Scholar

93 “Brand Report 54,” 172.

94 Graumann, , Analyse, 23.Google Scholar

95 “Brand Report 54,” 164, 172.

96 Bubik, , Geschichte, 146 (my translation).Google Scholar