Original
Influencia del tratamiento del hepatocarcinoma antes del trasplante hepático en la recurrencia tumoral y supervivencia postrasplanteInfluence of treatment of hepatocellular carcinoma before liver transplantation on postransplant tumor recurrence and survival

https://doi.org/10.1016/j.gastrohep.2009.10.001Get rights and content

Resumen

Objetivos

Evaluar la efectividad del tratamiento del carcinoma hepatocelular (CHC) previo al trasplante hepático (TH) y su influencia sobre la supervivencia y recurrencia tumoral en pacientes trasplantados con CHC.

Pacientes y métodos

Se incluyeron 67 pacientes trasplantados con diagnóstico preoperatorio de CHC y confirmación en el explante entre enero del año 2000 y octubre del año 2007. Se realizó tratamiento pretrasplante en 46 pacientes (68,7%) (18 radiofrecuencia, 31 quimioembolización transarterial y 2 alcoholización).

Resultados

La mediana de tiempo entre la inclusión en lista y el TH fue de 4 meses, y fue similar en pacientes tratados y no tratados. El tiempo entre la realización del tratamiento y el TH fue menor de 6 meses en el 65,2%. Los pacientes tratados presentaban mejor función hepática (Child A: el 52,2 vs. el 19%; Child B: el 39,1 vs. el 33,3%; Child C: el 8,7 vs. el 47,6%; p=0,001) y una mayor proporción de tamaño tumoral total >3 cm (59,1 vs. 30%; p=0,031). Se confirmó necrosis total del CHC en el 26,1% de los pacientes sin diferencias en el grado de necrosis según el tipo de tratamiento o tamaño tumoral. En 6 pacientes (9%) se produjo recurrencia del CHC. La mediana de tiempo entre el TH y la recurrencia fue de 26,5 meses con una supervivencia tras ésta de 6,6 meses. La supervivencia global fue del 83,5, el 69,9 y el 59,5% y la supervivencia libre de recurrencia tumoral fue del 83,5, el 68,3 y el 58% a 1, 3 y 5 años, respectivamente. El haber recibido tratamiento previo no influyó en la probabilidad de recurrencia o en la supervivencia. Asimismo, el grado de necrosis tampoco se relacionó con la supervivencia o la frecuencia de recurrencia.

Conclusión

La realización de tratamiento del CHC previo al TH en pacientes con un período en lista de espera menor de 6 meses no parece influir en la supervivencia o en la prevención de la recurrencia tumoral postrasplante.

Abstract

Objectives

To evaluate the effectiveness of treatment of hepatocellular carcinoma (HCC) before liver transplantation (LT) and its influence on survival and tumor recurrence in patients transplanted for HCC.

Patients and methods

We included 67 liver transplant patients with a preoperative diagnosis of HCC and pathological confirmation in the native liver between January 2000 and October 2007. Treatment before LT was performed in 46 (68.7%) patients [radiofrequency ablation in 18, transarterial chemoembolization in 31 and percutaneous ethanol injection in two].

Results

The median time between inclusion on the waiting list and LT was 4 months and was similar in treated and untreated patients. The median time between pre-transplantation locoregional therapy and LT was less than 6 months in 65.2% of the patients. Treated patients had better liver function (Child A 52.2 vs 19%; Child B 39.1 vs 33.3%; Child C 8.7 vs. 47.6%; p=0.001) and a higher proportion of total tumor size >3 cm (59.1% vs 30%; p=0.031). Total tumor necrosis was observed in 26.1% of the patients, with no differences according to treatment modality or tumor size. Tumor recurrence occurred in six patients (9%). The median time between LT and tumor recurrence was 26.5 months with a subsequent median survival of 6.6 months. Overall survival was 83.5%, 69.9% and 59.5%, and tumor recurrence-free survival was 83.5%, 68.3% and 58% at 1, 3 and 5 years, respectively. Previous HCC treatment showed no influence on survival or tumor recurrence. Likewise, the grade of tumor necrosis was unrelated to overall survival or the probability of recurrence.

Conclusion

Treatment of HCC before LT in patients with a waiting list time of less than 6 months does not appear to influence survival or tumor recurrence.

Section snippets

Introducción

El carcinoma hepatocelular (CHC) es el sexto tumor en frecuencia en todo el mundo y la tercera causa de muerte relacionada con cáncer1, 2. En la actualidad el trasplante hepático (TH) se considera como el tratamiento curativo por excelencia, puesto que resuelve simultáneamente la enfermedad tumoral y la cirrosis hepática, su enfermedad premaligna de base. Estudios recientes demuestran que el TH en pacientes seleccionados consigue supervivencias libres de enfermedad tumoral de hasta un 70% a los

Pacientes del estudio

Entre enero del año 2000 y octubre del año 2007 en el Hospital General Universitario Gregorio Marañón de Madrid se trasplantaron 346 pacientes. Se realizó un análisis retrospectivo de sus historiales clínicos para detectar aquéllos con diagnóstico preoperatorio de CHC, fuera o no la causa principal que motivó el TH. Para esto se revisó una base de datos asistencial actualizada, con inclusión prospectiva de los pacientes evaluados para TH. Todos los pacientes aceptados como candidatos a la

Características basales y tratamiento realizado

La edad media de la cohorte en estudio fue de 58±7,1 años; el 82% de los pacientes eran hombres. La etiología más frecuente de la hepatopatía fue la infección crónica por el virus de la hepatitis C en el 41,8% de los pacientes. El 41,8% de los pacientes fueron Child-Pugh A y el 58,2% fueron Child-Pugh B-C. La mediana de la puntuación MELD fue de 13 puntos (7–27).

Las características basales de los pacientes según hubieran recibido o no tratamiento pretrasplante se muestran en la tabla 1.

De los

Discusión

Aunque la realización de tratamiento del CHC en la lista de espera es una medida habitual en las unidades de TH, es difícil valorar la eficacia de esta estrategia ya que los diferentes grupos de trabajo utilizan diferentes políticas de priorización, aplican diferentes pautas de tratamiento o vigilancia y tienen períodos de lista de espera variables. Diversos estudios han evaluado la influencia del tratamiento antes del TH, y sugieren un beneficio en cuanto al aumento de la supervivencia y

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Bibliografía (39)

  • V. Mazzaferro et al.

    Liver transplantation for the treatment of small hepatocellular carcinoma in patients with cirrhosis

    N Engl J Med

    (1996)
  • Disponible en:...
  • J.M. LLovet et al.

    Cost effectiveness of adjuvant therapy for hepatocellular carcinoma during the waiting list for liver transplantation

    Gut

    (2002)
  • E.Y. Chan et al.

    Identifying risk for recurrent hepatocellular carcinoma alter liver transplantation: Implications for surveillance studies and new adjuvant therapies

    Liver Transpl

    (2008)
  • J. Bruix et al.

    Management of hepatocellular carcinoma

    Hepatology

    (2005)
  • J.M. Llovet et al.

    Prognosis of hepatocellular carcinoma: The BCLC staging classification

    Semin Liver Dis

    (1999)
  • M. Sala et al.

    Initial response to percutaneous ablation predicts survival in patients with hepatocellular carcinoma

    Hepatology

    (2004)
  • H. Edmondson et al.

    Primary carcinoma of the liver: A study of 100 cases among 48.900 necropsies

    Cancer

    (1954)
  • A. Veltri et al.

    Effect of preoperative radiological treatment of hepatocellular carcinoma before liver transplantation: A retrospective study

    Cardiovasc Intervent Radiol

    (1998)
  • Cited by (4)

    • Radiofrequency ablation compared to resection in early-stage hepatocellular carcinoma

      2013, HPB
      Citation Excerpt :

      Over the course of this study, RFA technology has improved with the development of newer and larger 5–7‐cm probes, which allow the treatment of larger tumours. It has also been shown to be efficacious in both tumours measuring <3 cm and HCC tumours of 5 cm.21,22 The present study included a subgroup analysis to investigate how RFA compares with HR in patients with tumours of ≥2 cm.

    View full text