Zusammenfassung
Fragestellung
Ausgehend von der Frage, ob Risikowahrnehmung zur Änderung des Gesundheitsverhaltens führen kann, werden psychologische Konstrukte und Mechanismen dargestellt. Es wird ein theoretischer Ansatz beschrieben, von dem aus Änderungen im Gesundheitsverhalten erklärt und vorhergesagt werden können. Darüber hinaus liefert dieser Ansatz eine Orientierungshilfe für die Gestaltung von Maßnahmen zur Gesundheitsförderung am Arbeitsplatz.
Ergebnisse
Das sozial-kognitive Prozessmodell des Gesundheitsverhaltens („health action process approach“, HAPA) geht davon aus, dass der Verlauf der Verhaltensänderung mindestens 2 Phasen, eine motivationale und eine volitionale Phase, umfasst. In der motivationalen Phase steht die Intentionsbildung im Vordergrund, d. h. eine Person bildet die Absicht, ein bestimmtes Verhalten zu ändern (Zielsetzung). Anschließend muss dieses Ziel auch in Handlung umgesetzt werden (Zielverfolgung). Die postintentionalen Mechanismen der Planung, Realisierung und Aufrechterhaltung des Zielverhaltens finden in der volitionalen Phase statt. Auf der Grundlage dieser Phasen lassen sich die Adressaten einer Fördermaßnahme in relativ homogene Gruppen unterteilen, in Unmotivierte, in Motivierte und in Handelnde. Der Zweck dieser Segmentierung liegt darin, für jede dieser Gruppen eine maßgeschneiderte Intervention zu entwickeln.
Schlussfolgerungen
Die Anwendung psychologischer Konstrukte auf Prozesse der Verhaltensänderung dient dem besseren Verständnis dieser Prozesse und liefert Anleitungen für das Design von Maßnahmen. Interventionen sollten umso mehr wirken, je besser sie auf homogene Adressatengruppen zugeschnitten sind.
Abstract
Objective
Based on the question of whether risk perception can lead to health behavior, psychological constructs and mechanisms are presented, which are to be considered in this matter. The article describes a theoretical approach, from which changes in health behavior can be explained and predicted, as has been shown by a variety of empirical studies. In addition, this approach provides a guideline for the design of health promotion in the workplace.
Results
The Health Action Process Approach (HAPA) assumes that the course of behavior change includes at least two phases: a motivational and volitional phase. In the motivational phase, intention formation is at stake, i.e., a person forms an intention to change a certain behavior (goal setting). Subsequently, this goal needs to be translated into action (goal pursuit). The postintentional mechanisms of planning, implementing, and maintaining the target behavior take place in the volitional phase. On the basis of these phases, recipients of a health promotion program can be subdivided into relatively homogeneous groups: unmotivated, motivated, and actors. The purpose of this segmentation is to match interventions for each of these groups.
Conclusion
The application of psychological constructs to processes of behavior change leads to a better understanding of these processes and provides guidance for the design of health promotion. Interventions should be more effective, the more they are tailored to homogeneous groups of addressees.
Literatur
Craciun C, Schüz N, Lippke S et al (2012) A mediator model of sunscreen use: a longitudinal analysis of social-cognitive predictors and mediators. Int J Behav Med 19:65–72
Fischhoff B, Brewer NT, Downs JS (2011) Communicating risks and benefits: an evidence based user’s guide. Food and Drug Administration, Washington, DC. http://www.fda.gov/downloads/AboutFDA/ReportsManualsForms/Reports/UCM268069.pdf. Zugegriffen: 28. Mai 2014
Gellert P, Ziegelmann JP, Krupka S et al (2014) An age-tailored intervention sustains physical activity changes in older adults: a randomized controlled trial. Int J Behav Med 21:519–528
Godinho CA, Alvarez MJ, Lima ML et al (2013) Will is not enough: coping planning and action control as mediators in the prediction of fruit and vegetable intake. Br J Health Psychol. doi:10.1111/bjhp.12084
Hagger MS, Luszczynska A (2014) Implementation intention and action planning interventions in health contexts: state of the research and proposals for the way forward. Appl Psychol Health Well Being 6:1–47
Koring M, Parschau L, Lange D et al (2013) Preparing for physical activity: pedometer acquisition as a self-regulatory strategy. Appl Psychol Health Well Being 5:136–147
Luszczynska A, Schwarzer R (2003) Planning and self-efficacy in the adoption and maintenance of breast self-examination: a longitudinal study on self-regulatory cognitions. Psychol Health 18:93–108
Luszczynska A, Schwarzer R, Lippke S, Mazurkiewicz M et al (2011) Self-efficacy as a moderator of the planning-behaviour relationship in interventions designed to promote physical activity. Psychol Health 26:151–166
Parschau L, Barz M, Richert J et al (2014) Physical activity among adults with obesity: testing the health action process approach. Rehabil Psychol 59:42–49
Payaprom Y, Bennett P, Alabaster E et al (2011) Using the Health Action Process Approach and implementation intentions to increase flu vaccine uptake in high risk Thai individuals: a controlled before-after trial. Health Psychol 30:492–500
Renner B, Schupp HT (2011) The perception of health risks. In: Friedman H (Hrsg) The Oxford handbook of health psychology. University Press, New York, S 637–665
Schüz B, Sniehotta FF, Mallach N et al (2009) Predicting transitions from preintentional, intentional and actional stages of change. Health Educ Res 24:64–75
Schwarzer R (2004) Psychologie des Gesundheitsverhaltens: Einführung in die Gesundheitspsychologie. Hogrefe Verlag, Göttingen
Schwarzer R (2008) Modeling health behavior change: how to predict and modify the adoption and maintenance of health behaviors. Appl Psychol Int Rev 57:1–29
Schwarzer R, Antoniuk A, Gholami M (2014) A brief intervention changing oral self-care, self-efficacy, and self-monitoring. Br J Health Psychol. doi:10.1111/bjhp.12091
Teng Y, Mak WW (2011) The role of planning and self-efficacy in condom use among men who have sex with men: an application of the Health Action Process Approach model. Health Psychol 30:119–128
Wiedemann AU, Lippke S, Schwarzer R (2012) Multiple plans and memory performance: results of a randomized controlled trial targeting fruit and vegetable intake. J Behav Med 35:387–392
Einhaltung ethischer Richtlinien
Interessenkonflikt. R. Schwarzer und L. Fleig bestätigen, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schwarzer, R., Fleig, L. Von der Risikowahrnehmung zur Änderung des Gesundheitsverhaltens. Zbl Arbeitsmed 64, 338–341 (2014). https://doi.org/10.1007/s40664-014-0055-z
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s40664-014-0055-z