Zusammenfassung
Die Nutzung von Netzwerkkonzeptionen findet im Bildungsbereich zunehmend mehr Resonanz. Während Netzwerke auch als eine spezifische Reformstrategie für Schulen sukzessiv an Bedeutung gewinnen, ist die theoretische wie empirische Erforschung des Gegenstandes bisher noch rudimentär. Zwar gibt es eine Reihe von Befunden, die über die Gelingens- und Misslingensbedingungen sowie über die Wirkungen schulischer Netzwerkarbeit berichten, dennoch sind systematische Analysen der Potentiale schulischer Vernetzung eher rar. Insbesondere die Auswirkungen der Kooperation auf die Leistungen von Schülerinnen und Schüler sind weitgehend unerforscht geblieben. Dieser Beitrag nimmt diese Forschungsdesiderate zum Anlass und berichtet erste Ergebnisse aus dem Projekt Schulen im Team. Die Befunde der Studie deuten auf positive Effekte netzwerkbasierter Unterrichtsentwicklung auf verschiedenen Wirkungsebenen (Netzwerk, Einzelschule, Unterricht, Schülerinnen und Schüler) hin. Insgesamt leistet der Artikel einen Beitrag zur theoriebasierten Analyse von Netzwerken und gibt erste empirische Belege dafür, dass von schulübergreifenden Netzwerken ein günstiger Einfluss auf die einzelschulische Entwicklung ausgehen kann.
Abstract
Using network designs in the area of education is getting more and more common. School-to-school networks are increasingly regarded as support structures and as an appropriate framework for sustainable development for schools. However, empirical research as well as theoretical construction in educational sciences is still way behind the educational practice. Although there are a number of findings, albeit limited, both on the conditions of success and failure and on the effects of networking between schools, systematic analyses of the potentials of school-to school networking are still rare. Especially the influence of school networking on student achievement has remained to a large extend unstudied. Thus, the article addresses these deficits and reports on some initial findings of the project Schulen im Team. The findings show that cross-institutional cooperation and curriculum development can have positive effects at several levels (network, school, classroom instruction and student levels). All in all, the article makes a contribution to a theory-based analysis of networks and provides empirical evidence that networking between schools can indeed support the improvement process of schools.
Notes
Die auf Vernetzung beruhende Reformstrategie ist zunächst insbesondere im anglo-amerikanischen Raum populär geworden.
Auf eine Diskussion des Netzwerkbegriffs muss aus Platzgründen an dieser Stelle verzichtet werden, siehe hierzu z. B. Lerman und Zehetmeier (2008).
Literatur
Allee, V. (2000). Knowledge networks and communities of practice. Journal of the Organization Development Network, 32(4). Zugriff am 18. Juli 2011: http://methodenpod.uni-koeln.de/communities/~OD Practitioner Online - Vol_32 - No_ 4(2000) ~.htm
Altrichter, H. (2010). Netzwerke und die Handlungskoordination im Schulsystem. In N. Berkemeyer, W. Bos, & H. Kuper (Hrsg.), Schulreform durch Vernetzung. Interdisziplinäre Betrachtungen (S. 95–116). Münster: Waxmann.
Altrichter, H., & Heinrich, M. (2007). Kategorien der Governance-Analyse und Transformationen der Systemsteuerung in Österreich. In H. Altrichter, T. Brüsemeister, & J. Wissinger (Hrsg.), Educational Governance. Handlungskoordination und Steuerung im Bildungssystem (S. 55–103). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Altrichter, H., & Maag Merki, K. (2010). Handbuch neue Steuerung im Schulsystem. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Altrichter, H., Brüsemeister, T., & Heinrich, M. (2005). Merkmale und Fragen einer Governance-Reform am Beispiel des österreichischen Schulwesens. Österr. Zeitschrift für Soziologie, 30(4), 6–28.
Altrichter, H., Brüsemeister, T., & Wissinger, J. (Hrsg.). (2007). Educational Governance. Handlungskoordination und Steuerung im Bildungssystem. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Bastian, J. (2008). In regionalen Bildungsnetzwerken lernen. Fragen für die Praxis. Pädagogik, 6(7/8), 6–11.
Bell, M., Jopling, M., Cordingley, P., Firth, A., King, E., & Mitchell, H. (2005). Systematic research review: What is the impact on pupils of networks that include at least three schools? What additional benefits are there for practitioners, organisations and the communities they serve? Online Report der NCSL. http://www.ncsl.org.uk/media/606/ED/NLG-Systematic_research_review.pdf. Zugegriffen: 5. Mai 2008.
Berkemeyer, N., Bos, W., Järvinen, H., & van Holt, N. (2012). „Schulen im Team“. Netzwerkbasierte Unterrichtsentwicklung. Ergebnisse der wissenschaftlichen Begleitforschung. Münster: Waxmann.
Berkemeyer, N., Bos, W., Manitius, V., & Müthing, K. (2008a). Unterrichtsentwicklung in Netzwerken. Konzeptionen, Befunde, Perspektiven. Münster: Waxmann.
Berkemeyer, N., Manitius, V., Müthing, K., & Bos, W. (2009). Ergebnisse nationaler und internationaler Forschung zu schulischen Innovationsnetzwerken. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 12(4), 667–689.
Berkemeyer, N., Manitius, V., Müthing, K., & Bos, W. (2008b). Innovation durch Netzwerkarbeit? Entwurf eines theoretischen Rahmenmodells zur Analyse von schulischen Innovationsnetzwerken. Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation, 28(4), 411–428.
Blatt, I., Müller, A., & Voss, A. (2007). Schulentwicklung auf Unterrichtsebene. Schulmanagement, 3, 22–25.
Bohl, T., & Kiper, H. (Hrsg.). (2009). Lernen aus Evaluationsergebnissen. Verbesserungen planen und implementieren. Bad Heilbrunn: Klinkhardt
Bos, W., Lankes, E.-M., Prenzel, M., Schwippert, K., Walther, G., & Valtin, R. (Hrsg.). (2003). Erste Ergebnisse aus IGLU. Schülerleistungen am Ende der vierten Jahrgangsstufe im internationalen Vergleich. Münster: Waxmann.
Brüsemeister, T. (2004). Schulische Inklusion und neue Governance. Zur Sicht der Lehrkräfte. Münster: Verlagshaus Monsenstein und Vannerdat.
Chapman, C., & Fullan, M. (2007). Collaboration and partnership for equitable improvement: Towards a networked learning system? School Leadership and Management, 27(3), 205–211.
Chrispeels, J. H., & Harris, A. (2006). Conclusion: Future directions for the field. In A. Harris & J. H. Chrispeels (Hrsg.), Improving schools and educational systems (S. 293–307). London: Routledge.
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences. Hillsdale: Erlbaum.
Daumenlang, K., & Müskens, W. (2004): FEO – Fragebogen zur Erfassung des Organisationsklimas. Göttingen: Hogrefe.
Earl, L., Katz, S., Elgie, S., Jaafar, S. B., & Foster, L. (2006). How networked learning communities worked. Online Report. http://networkedlearning.ncsl.org.uk/collections/network-researchseries/reports/hownetworked- learning-communities-work.pdf. Zugegriffen: 20. Juni 2008.
Fend, H. (2008). Schule gestalten. Systemsteuerung, Schulentwicklung und Unterrichtsqualität. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Frost, R. (2008). Developing student participation and leadership: The HCD student partnership. School Leadership and Management, 4, 353–368.
Fußangel, K., & Gräsel, C. (2008). Unterrichtsentwicklung in Lerngemeinschaften: das Beispiel „Chemie im Kontext“. In N. Berkemeyer, W. Bos, V. Manitius, & K. Müthing (Hrsg.), Unterrichtsentwicklung in Netzwerken. Konzeptionen, Befunde, Perspektiven (S. 285–296). Münster: Waxmann.
Giddens, A. (1984). Die Konstitution der Gesellschaft. Grundzüge einer Theorie der Strukturierung. Frankfurt/Main: Campus.
Gräsel, C., & Fußangel, K. (2010). Die Rolle von Netzwerken bei der Verbreitung von Innovationen. In N. Berkemeyer, W. Bos, & H. Kuper (Hrsg.), Schulreform durch Vernetzung (S. 117–129). Münster: Waxmann.
Hanson, M. (2001). Institutional theory and educational change. Educational Administration Quarterly, 5(37), 637–661.
Hußmann, S., Liegmann, A., Racherbäumer, K., & Walzebug, C. (2009). indive – Individualisierung von Lehr-Lernprozessen im Netzwerk von Schule und Hochschule. In N. Berkemeyer, H. Kuper, V. Manitius, & K. Müthing (Hrsg.), Schulische Vernetzung. Eine Übersicht zu aktuellen Netzwerkprojekten (S. 125–134). Münster: Waxmann.
Jackson, D. (2006). Networked learning communities: Setting school to school collaboration within a system context. Nottingham: National College for School Leadership.
Kahne, J., O’Brien, J., Brown, A., & Quinn, T. (2001). Leveraging social capital and school improvement: The case of a school network and a comprehensive community initiative in Chicago. Educational Administration Quarterly, 4, 429–461.
Krebs, I., & Prenzel, M. (2008). Unterrichtsentwicklung in Netzwerken: das Beispiel SINUS. In N. Berkemeyer, W. Bos, V. Manitius, & K. Müthing (Hrsg.), Unterrichtsentwicklung in Netzwerken. Konzeptionen, Befunde, Perspektiven (S. 297–313). Münster: Waxmann.
Lerman, S., & Zehetmeier, S. (2008). Face-to-face communities and networks of practising mathematics teachers: Studies on their professional growth. In K. Krainer & T. Wood (Hrsg.), International handbook of Mathematics teacher education (S. 133–154). Rotterdam: Sense Publishers.
Leser, I., & Vock, R. (2009). Prima(r)forscher. Naturwissenschaftliches Lernen im Grundschulnetzwerk. In N. Berkemeyer, H. Kuper, V. Manitius, & K. Müthing (Hrsg.), Schulische Vernetzung. Eine Übersicht zu aktuellen Netzwerkprojekten (S. 125–134). Münster: Waxmann.
Manitius, V., Müthing, K., van Holt, N., & Berkemeyer, N. (2009). Nutzenpotenziale schulischer Netzwerke am Beispiel Schulen im Team. In N. Berkemeyer, H. Kuper, V. Manitius & K. Müthing (Hrsg.), Schulische Vernetzung. Eine Übersicht zu aktuellen Netzwerkprojekten (S. 49–64). Münster: Waxmann.
Muijs, D. (2008). Widening opportunities? A case study of school-to-school collaboration in a rural district. Improving Schools, 11(1), 61–73.
Muijs, D. (2009). Networks for quality and equality. Paper presented at the annual International Congress of School Effectiveness and Improvement. Vancouver.
Mujis, D., West, M., & Ainscow, M. (2010). Why network? Theoretical perspectives on networking. School Effectiveness and School Improvement, 2(1), 5–26.
Mujtaba, T., & Sammons, P. (2006). Attainment and achievement outcomes of networked learning communities 2003–2005. Nottingham: National College for School Leadership.
Nickolaus, R., Gönnenwein, A., & Petsch, C. (2010). Die Transferproblematik im Kontext von Modellversuchen und Modellversuchsprogrammen. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 13(1), 39–59.
Ostermeier, C. (2004). Kooperative Qualitätsentwicklung in Schulnetzwerken. Münster: Waxmann.
Rauch, F., Kreis, I., & Zehetmeier, S. (2007). Unterstützung durch Begleitung und Vernetzung. Ergebnisse nach vier Jahren Betreuungsarbeit. In F. Rauch & I. Kreis (Hrsg.), Lernen durch fachbezogene Schulentwicklung. Schulen gestalten Schwerpunkte in den Naturwissenschaften, Mathematik und Informatik (S. 253–268). Innsbruck: Studienverlag.
Reyes, P., & Phillips, J. C. (2002). The Houston Annenberg challenge research and evaluation study. year two evaluation report, transforming public schools. Austin: The University of Texas.
Riley, K., & Jordan, J. (2004). „It makes sense to me“: Reforming classrooms from the bottom up: A case study in change. Improving Schools and educational systems. International Perspectives, 7(3), 227–242.
Rolff, H. G. (2005). Von der Schulentwicklung zum Qualitätsmanagement – Eine Gesamt- (Meta-)Evaluation der niedersächsischen Qualitätsnetzwerke. In Niedersächsisches Kultusministerium (Hrsg.), Qualitätsnetzwerke. Qualitätsentwicklung in Netzwerken. Abschlussbericht 2 (S. 77–85). http://www.nibis.de/nli1/quali/quin_net/06materialien/broschueren/bericht_2.pdf. Zugegriffen: 16. Juni 2008.
Rost, J. (2004). Lehrbuch Testtheorie – Testkonstruktion (2., vollständig überarbeitete und erweiterte Aufl.). Bern: Hans Huber.
Söll, F. (2002). Was denken Lehrer/Innen über Schulentwicklung. Weinheim: Beltz
Thompson, M., & Mitchell, D. (2002). The evolution of school improvement from the classroom teacher’s perspective. Journal of School Improvement, 1(3), 51–53.
Wohlstetter, P., Malloy, C. L., Chau, D., & Polhemus, J. (2003). Improving schools through networks: A new approach to urban school reform (summary). Educational Policy, 17(4), 399–430.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Berkemeyer, N., Bos, W., Järvinen, H. et al. Unterrichtsentwicklung in schulischen Netzwerken. Z f Bildungsforsch 1, 115–132 (2011). https://doi.org/10.1007/s35834-011-0012-2
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s35834-011-0012-2