Skip to main content
Log in

L’indice de fonction cardiaque par thermodilution transpulmonaire

Cardiac function index measured using transpulmonary thermodilution

  • Note Technique / Technical Note
  • Published:
Réanimation

Résumé

L’indice de fonction cardiaque (IFC) obtenu par thermodilution transpulmonaire (système Picco) pourrait être une alternative à l’échographie cardiaque dans l’évaluation de la fonction myocardique contractile. Deux études se sont intéressées à l’IFC comme marqueur de la fraction d’éjection du ventricule gauche (FEVG): elles ont permis de montrer que l’IFC est corrélé à la FEVG, qu’il n’est pas modifié par l’expansion volémique et qu’il est augmenté sous traitement inotrope. Un IFC inférieur ou égal à 4,1/min doit faire suspecter une FEVG inférieure à 45 %, et un IFC inférieur ou égal à 3,2/min laisse présager d’une FEVG inférieure à 35 %. Cependant, l’IFC est un reflet de la fonction contractile globale: il ne présage pas de l’atteinte ventriculaire et une dysfonction ventriculaire droite prépondérante peut aboutir à une sous-évaluation de la FEVG estimée par l’intermédiaire de l’IFC. L’IFC étant le rapport du débit cardiaque (DC) sur le volume télédiastolique des quatre cavités cardiaques, il peut être également sous-évalué en cas de dilatation des cavités cardiaques (chez les patients avec une arythmie complète par fibrillation auriculaire par exemple). Aussi, l’échographie cardiaque reste l’examen clé pour confirmer le diagnostic, permettant notamment d’éliminer une dysfonction ventriculaire droite et précisant certaines anomalies morphologiques. L’IFC obtenu par thermodilution transpulmonaire permet le dépistage d’une dysfonction contractile gauche et le suivi sous traitement inotrope.

Abstract

Cardiac function index (CFI) provided by transpulmonary thermodilution (Picco system) might be a reliable indicator of left ventricular systolic ejection function (LVEF), usually assessed by echocardiography. Two studies have tested the ability of CFI to detect a left ventricular dysfunction: the results have shown that CFI was correlated with LVEF, was not altered with fluid expansion, and increased with inotropic drug infusion. CFI ≤ 4.1/min suggested LVEF < 45%, whereas CFI ≤ 3.2/min predicted LVEF < 35%. However, CFI reflects global myocardial function. A right ventricular dilatation may underestimate CFI and therefore LVEF. Since CFI is the ratio between cardiac output and global end diastolic volume, a marked atrial dilatation (such as in permanent atrial fibrillation) might also underestimate CFI and LVEF. Thus, echocardiography must be performed every time the CFI value is decreased, in order to exclude a right ventricular dilatation. CFI provided by transpulmonary thermodilution is a reliable indicator of left ventricular systolic function. CFI is able to detect a myocardial dysfunction and to monitor changes in LVEF caused by inotropic drugs.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Références

  1. Combes A, Berneau JB, Luyt CE, Trouillet JL (2004) Estimation of left ventricular systolic function by single transpulmonary thermodilution. Intensive Care Med 30:1377–1383

    PubMed  Google Scholar 

  2. Jabot J, Monnet X, Bouchra L, et al (2009) Cardiac function index provided by transpulmonary thermodilution behaves as an indicator of left ventricular systolic function. Crit Care Med 37:2913–2918

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Vieillard-Baron A, Slama M, Cholley B, et al (2008) Echocardiography in the intensive care unit: from evolution to revolution? Intensive Care Med 34:243–249

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Beaulieu Y (2007) Bedside echocardiography in the assessment of the critically ill. Crit Care Med 35:S235–S249

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Goedje O, Hoeke K, Lichtwarck-Aschoff M, et al (1999) Continuous cardiac output by femoral arterial thermodilution calibrated pulse contour analysis: comparison with pulmonary arterial thermodilution. Crit Care Med 27:2407–2412

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Sakka S, Reinhart K, Meier-Hellmann A (1999) Comparison of pulmonary artery and arterial thermodilution cardiac output in critically ill patients. Intensive Care Med 25:843–846

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Sakka S, Rühl C, Pfeiffer U, et al (2000) Assessment of cardiac preload and extravascular lung water by single transpulmonary thermodilution. Intensive Care Med 26:180–187

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Neumann P (1999) Extravascular lung water and intrathoracic blood volume: double versus single indicator dilution technique. Intensive Care Med 25:216–219

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Perny J, Levy B (2011) Indice de fonction cardiaque par thermodilution transpulmonaire: un indicateur de la fraction d’éjection du ventricule gauche dans le choc cardiogénique. Réanimation 20:S3

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to J. Perny.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Perny, J., Levy, B. L’indice de fonction cardiaque par thermodilution transpulmonaire. Réanimation 21, 365–369 (2012). https://doi.org/10.1007/s13546-012-0468-7

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s13546-012-0468-7

Mots clés

Keywords

Navigation