Zusammenfassung
Hintergrund
Tumoren, die in der Tiefe des retromaxillären oder orbitoethmoidalen Raums gelegen sind, stellen im Hinblick auf ihre vollständige Resezierbarkeit eine Herausforderung an ein meist interdisziplinäres Team von Kopf-Hals-Chirurgen dar. Endoskopische transnasale oder transsinusoidale Herangehensweisen sind häufig nicht mit letzter Sicherheit in der Lage, eine In-sano-Resektion dieser schwierig zu behandelnden Tumorentitäten im mund-, kiefer- und gesichtschirurgischen Bereich zu bewerkstelligen.
Ziel der Arbeit
Verschiedene operative Zugangswege zu tief gelegenen Strukturen des Viszerokraniums durch temporäre Osteotomien des Gesichtsskeletts sollen anhand entsprechender Patientenfälle und intraoperativer Situsfotografien erläutert werden.
Material und Methode
Wir präsentieren die Indikation und die Präparation verschiedener transfazialer und transskeletaler Osteotomien zur Resektion tiefliegender Tumoren des Viszerokraniums.
Ergebnisse
Auch in Zeiten minimalinvasiver und narbenfreier Chirurgie haben ausgedehnte chirurgische Zugänge zum Viszerokranium ihre beständige Rechtfertigung. Transfaziale Zugänge wie der nasomaxillofaziale oder der maxillofaziale Zugang sowie die Jochbeinosteotomie oder die Zungen- und Mundbodenexkorporation erlauben eine gute chirurgische Übersicht, beinhalten ein geringes intraoperatives Risiko und erzeugen ein i. Allg. zu vernachlässigendes ästhetisches Stigma.
Diskussion
Transskeletale Zugänge im Gesichtsbereich entsprechen nicht dem aktuell-modernen Konzept der minimalinvasiven Chirurgie. Sie bieten jedoch bei geringem perioperativem Risikoprofil eine exzellente Übersicht, ein gutes Komplikationsmanagement und eine radikale Resezierbarkeit auch ausgedehnter Tumoren in schwierig zu erreichenden Bereichen des Viszerokraniums.
Abstract
Background
Tumors located deep in compartments of the retromaxillary or orbitoethmoid space represent a challenge to the mostly interdisciplinary team of head and neck surgeons regarding complete resectability. Endoscopic transnasal or transsinusoidal approaches are often not able to assure in sano resection with absolute certainty due to the complexity of these tumor entities.
Aim
Various surgical access routes to deep structures of the viscerocranium based on temporary skeletal osteotomy are explained based on case examples together with intraoperative situ photographs.
Material and methods
The indications and preparation of transfacial and transskeletal osteotomy for resection of deep seated tumors of the viscerocranium are presented.
Results
Even in the era of minimally invasive and scar-free surgery, extensive surgical approaches to the viscerocranium continue to be justified. Transfacial approaches, such as nasomaxillofacial or maxillofacial access as well as temporary osteotomy of the zygomatic complex or the excorporation of the tongue and floor of the mouth, allow a good surgical view, bear a low intraoperative risk and generate negligible aesthetic stigma.
Discussion
Transskeletal approaches to deep lying areas in facial tumor surgery do not correspond with the current modern concept of minimally invasive surgical procedures; however, they provide excellent overview, good management of complications and radical resectability even for complex cases and extensive tumor dimensions in deep viscerocranial compartments with low perioperative risk.
Literatur
Alotaibi N, Hanss J, Benoudiba F et al (2013) Endoscopic removal of large orbito-ethmoidal osteoma in pediatric patient: case report. Int J Surg Case Rep 4:1067–1070
Altay T, Couldwell WT (2012) The frontotemporal (pterional) approach: an historical perspective. Neurosurgery 71:481–491. (discussion 491–492)
Curioni C, Clauser L, Squaquara R et al (1990) Cranio-facial resections. Acta Otorhinolaryngol Ital.10:27–48
Hanna EY, Holsinger C, Demonte F et al (2007) Robotic endoscopic surgery of the skull base: a novel surgical approach. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 133:1209–1214
Hernandez Altemir F (1986) Transfacial access to the retromaxillary area. J Maxillofac Surg. 4:165–70.
Mehanna P, Devine J, Mcmahon J (2010) Lip split and mandibulotomy modifications. Br J Oral Maxillofac Surg 48:314–315
Merrick GD, Morrison RW, Gallagher JR et al (2007) Pedicled genial osteotomy modification of the mandibular release access operation for access to the back of the tongue. Br J Oral Maxillofac Surg 45:490–492
Moreira-Gonzalez A, Pieper DR, Cambra JB et al (2005) Skull base tumors: a comprehensive review of transfacial swing osteotomy approaches. Plastic Reconstr Surg 115:711–720
Obwegeser HL (1985) Temporal approach to the TMJ, the orbit, and the retromaxillary-infracranial region. Head Neck Surg 7:185–199
Rajasekhar G, Vura NG, Sudhir R et al (2012) Versatility of Dieffenbach’s Modification of Weber Fergusson’s Approach for Treatment of Maxillary Pathologies. J Maxillofac Oral Surg 11:416–419
Signorelli F, Anile C, Rigante M et al (2015) Endoscopic treatment of orbital tumors. World J Clin Cases 3:270–274
Stringer SP, Jordan JR, Mendenhall WM et al (1992) Mandibular lingual releasing approach. Otolaryngol Head Neck Surg 107:395–398
Sullivan PK, Fabian R, Driscoll D (1992) Mandibular osteotomies for tumor extirpation: the advantages of rigid fixation. Laryngoscope 102:73–80
Voss PJ, Leow AM, Schulze D et al (2009) Navigation-guided resection with immediate functional reconstruction for high-grade malignant parotid tumour at skull base. Int J Oral Maxillofac Surg 38:886–890
Wei WI, Lam KH, Sham JS (1991) New approach to the nasopharynx: the maxillary swing approach. Head Neck 13:200–207
Yu H, Wang X, Zhang S et al (2013) Navigation-guided en bloc resection and defect reconstruction of craniomaxillary bony tumours. Int J Oral Maxillofac Surg 42:1409–1413
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
J.-F. Wilbrand, M. Wilbrand, D. Schmermund, P. Streckbein, M. Reinges und H.-P. Howaldt geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Alle Patienten, die über Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts zu identifizieren sind, haben hierzu ihre schriftliche Einwilligung gegeben. Im Fall von nichtmündigen Patienten liegt die Einwilligung eines Erziehungsberechtigten oder des gesetzlich bestellten Betreuers vor. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Wilbrand, JF., Wilbrand, M., Schmermund, D. et al. Temporäre Gesichtsschädelosteotomien zur Tumorresektion. MKG-Chirurg 8, 245–251 (2015). https://doi.org/10.1007/s12285-015-0027-0
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12285-015-0027-0