Abstract
In this paper we want to point out the need of sensitivity to the dominance of western ideas and concepts of childhood. With special regard to the universally oriented concept of a good life by Martha Nussbaum, that takes the specific context into account, we try to measure a set of dimensions in completely different contexts. The focus is put on the concept underlying the Third World Vision Survey “Children in Germany” and a small survey on child well-being in Nepal, which is the first childhood-theory-oriented study in this country. The subsequent discussion on the need for a universally oriented framework leads us to conclude that there is a need for more explorative research using more open and less pre-defined methods if we are to gain an idea of what constitutes and composes (good) childhood in the different contexts to be found in non-western countries.
Similar content being viewed by others
Notes
The items have been translated freely by the author. The original German items were: (1) Ich glaube, mein Leben wird richtig schön, (2) Ich glaube, dass ich viele Dinge gut kann, (3) Schwierige Sachen bekomme ich gut hin, wenn ich mich anstrenge.
References
Andresen, S., & Fegter, S. (2011). Children growing up in poverty and their ideas on what constitutes a good life: childhood studies in Germany. Child Indicators Research, 4(1), 1–19.
Andresen, S., & Hurrelmann, K. (2010). Was bedeutet heute “Glück” für Kinder? ApuZ – Aus Politik und Zeitgeschichte, 38, 3–8.
Bacher, J., Winkelhofer, U., & Teubner, M. (2007). Partizipation von Kindern in der Grundschule. In C. Alt (Ed.), Kinderleben – Start in die Grundschule. Band 3: Ergebnisse aus der zweiten Welle (pp. 271–299). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.
Baumert, J., & Schümer, G. (2002). Familiäre Lebensverhältnisse, Bildungsbeteiligung und Kompetenzerwerb im nationalen Vergleich. In J. Baumert, C. Artelt, E. Klieme, M. Neubrand, M. Prenzel, U. Schiefele, & M. Weiß (Eds.), PISA 2000: Ein differenzierter Blick auf die Länder der Bundesrepublik Deutschland. Opladen: Leske und Budrich.
Baumert, J., Stanat, P., & Waterman, R. (2006). Herkunftsbedingte Disparitäten im Bildungswesen. Wiesbaden: VS Verlag.
Ben-Arieh, A. (2005). Where are the children? Children’s role in measuring and monitoring their well-being. Social Indicators Research, 74, 573–596.
Ben-Arieh, A., & Frønes, I. (2011). Taxonomy for child well-being indicators: a framework for the analysis of the well-being of children. Childhood, 18, 460–476.
Bien, W., Rauschenbach, T., & Riedel, B. (Eds.). (2005). Wer betreut Deutschlands Kinder – DJI-Kinderbetreuungsstudie. Basel: Beltz Verlag.
BMFSFJ (Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend) (1998). Bildungsbeteiligung der Kinder. In Zehnter Kinder- und Jugendbericht. Bericht über die Lebenssituation von Kindern und die Leistungen der Kinderhilfen in Deutschland. Bonn, Germany: Bonner Universitäts-Buchdruckerei.
Bos, W., Klieme, E., & Köller, O. (Eds.). (2010). Schulische Lerngelegenheiten und Kompetenzentwicklung. Münster: Waxmann.
Bühler-Niederberger, D. (2011). Lebensphase Kindheit. Theoretische Ansätze, Akteure und Handlungsräume. Weinheim: Juventa.
Coleman, J. (1988). Social capital and the creation of human capital. American Journal of Sociology, 94, 95–120.
Connell, R. (2002). Gender. Cambridge: Polity Press.
de Bruyn, E. H., & Cillessen, A. H. N. (2008). Leisure activity preferences and perceived popularity in early adolescence. Journal of Leisure Research, 40(3), 442–457.
Hurrelmann, K., & Schultz, T. (Eds.). (2012). Jungen als Bildungsverlierer. Weinheim: Beltz Juventa.
Hurrelmann, K., Andresen, S., & TNS Infratest Sozialforschung. (2007). Kinder 2007. 1. World Vision Kinderstudie. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag.
Jänsch, A., & Pupeter, M. (2013). Freundschaften unter Gleichaltrigen. In World Vision Deutschland e.V (Ed.), Kinder in Deutschland 2013. 3. World Vision Kinderstudie (pp. 168–181). Weinheim: Beltz.
Jänsch, A., & Schneekloth, U. (2013). Die Freizeit: vielfältig bunt, aber nicht für alle Kinder. In World Vision Deutschland e.V (Ed.), Kinder in Deutschland 2013. 3. World Vision Kinderstudie (pp. 135–167). Weinheim: Beltz.
Klocke, A., Clair, A., & Bradshaw, J. (2013). International variation in child subjective well-being. Child Indicators Research, 7(1), 1–20. doi:10.1007/s12187-013-9213-7.
Köhler, T., & Sander, U. (2010). Structural conditions and children in different national contexts. In S. Andresen, I. Diehm, U. Sander, & H. Ziegler (Eds.), Children and the good life: New challenges for research on children (pp. 159–162). Dordrecht: Springer.
Leven, I., & Schneekloth, U. (2010). Die Freizeit: Sozial getrennte Kinderwelten. In World Vision Deutschland e.V (Ed.), Kinder in Deutschland 2010. 2. World Vision Kinderstudie (pp. 95–140). Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag.
Liebel, M. (2005). Kinder im Abseits. Kindheit und Jugend in fremden Kulturen. Weinheim: Juventa.
Nussbaum, M. (1999). Gerechtigkeit oder das gute Leben. Suhrkamp: Frankfurt am Main.
Nussbaum, M. (2000). Women and human development: The capabilities approach. Cambridge: Cambridge University Press.
OECD. (2010). Equally prepared for life? How 15-year-old boys and girls perform in school. Paris: OECD.
Olk, T., & Roth, R. (2007). Mehr Partizipation wagen. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.
Parker, J. G., & Asher, S. R. (1993). Friendship and friendship quality in middle childhood: links with peer group acceptance and feelings of loneliness and social dissatisfaction. Development Psychology, 29(4), 611–621.
Prazen, A., Wolfinger, N. H., Cahill, C., & Kowaleski-Jones, L. (2011). Joint physical custody and neighborhood friendships in middle childhood. Sociological Inquiry, 81(2), 247–259.
Pupeter, M., & Hurrelmann, K. (2013). Die Schule. Als Erfahrungsraum immer wichtiger. In World Vision Deutschland e.V (Ed.), Kinder in Deutschland 2013. 3. World Vision Kinderstudie (pp. 111–134). Beltz Verlag: Weinheim and Basel.
Pupeter, M., & Schneekloth, U. (2013). Mitbestimmung und die eigene Meinung. In World Vision Deutschland e.V (Ed.), Kinder in Deutschland 2013. 3. World Vision Kinderstudie (pp. 182–203). Weinheim: Beltz.
Salvas, M.-C., Vitaro, F., Brendgen, M., Lacourse, E., Boivin, M., & Tremblay, R. E. (2011). Interplay between friends’ aggression and friendship quality in the development of child aggression during early school years. Social Development, 20(4), 645–663.
Schneekloth, U., & Pupeter, M. (2010). Wohlbefinden, Wertschätzung, Selbstwirksamkeit: Was Kinder für ein gutes Leben brauchen. In World Vision Deutschland e.V (Ed.), Kinder in Deutschland 2010. 2. World Vision Kinderstudie (pp. 187–222). Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag.
Sen, A. K. (1999). Development as freedom. New York: Random House.
Tag, M. (2009). Ungleiche Kindheiten aus globaler Perspektive. Internationale Indikatoren und die Konstruktion von Kindheit. Diskurs für Kindheits- und Jugendforschung, 4, 471–486.
UNICEF Office of Research. (2013). Child well-being in rich countries: A comparative overview (Innocenti Report Card 11). Florence: UNICEF Office of Research.
West, C., & Zimmermann, D. H. (1987). Doing gender. Gender and Society, 1(2), 125–151.
Wild, E. (2001). Lebensraum Schule – Analysen zum Wohlbefinden von Schülern und ihren Einstellungen zu Schule und Lernen. In LBS Initiative Junge Familie 2002 (Ed.), Kindheit 2001: Das LBS-Kinderbarometer. Was Kinder wünschen, hoffen und befürchten (pp. 237–255). Munich: Kopaed Verlag.
Wilmes, J. (2012). Children’s Worlds in Nepal – Eine Untersuchung Subjektiven Wohlbefindens Zehnjähriger Schüler in Kathmandu. Diploma Thesis, Goethe University Frankfurt am Main, Germany.
World Vision Deutschland e.V. (Ed.). (2010). Kinder in Deutschland 2010. 2. World Vision Kinderstudie. Frankfurt am Main. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag.
World Vision Deutschland e.V. (Ed.). (2013). Kinder in Deutschland 2013. 3. World Vision Kinderstudie. Weinheim: Beltz.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Wilmes, J., Andresen, S. What does “Good Childhood” in a Comparative Perspective Mean? An Explorative Comparison of Child Well-Being in Nepal and Germany. Child Ind Res 8, 33–47 (2015). https://doi.org/10.1007/s12187-014-9292-0
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12187-014-9292-0