Abstract
Due to missing ontological commitments Frege rejected Hilbert’s Fundamentals of Geometry as well as the construction of the system of real numbers by Dedekind and Cantor. Almost all of school mathematics is ontologically committed. Therefore, H.-G. Steiner considered Frege’s viewpoint of mathematics fundamentals, refined by Tarski’s semantics, as suitable for math education. Frege committed numbers ontologically by using measurement to define numbers. He invented the concept of quantitative domain (Größengebiet), which – it is now known by reconstruction of that concept by the New-Fregean Movement – agrees with the concept of quantity domain (Größenbereich) as established in the German reform of the application-oriented construction of the system of real numbers. Concepts of quantity (ratio-scale) and interval-scale in comparative measurement theory – going beyond Frege – show the way how the negative numbers can be ontologically committed and the operations of addition and multiplication can be included. In this work it is shown how Frege’s viewpoint of mathematics fundamentals, as propagated by H.-G. Steiner, can be better implemented in the current construction of the system of real numbers in school.
Similar content being viewed by others
References
Bedürftig., Th., & Murawski, R. (2001). ZÄHLEN Grundlage der elementaren Arithmetik. Hildesheim: Franzbecker.
Demopoulos, W. (Ed.) (1995). Frege’s philosophy of mathematics. Cambridge: Harvard University Press.
Dummett, M. (1995). Frege’s theory of real numbers. In Demopoulos, W. (Ed.), Frege’s philosophy of mathematics (pp. 388–404). Cambridge: Harvard University Press.
Fine, K. (1998). The limits of abstraction. In Schirn, M. (Ed.), The philosophy of mathematics today (pp. 503–629). Oxford: University Press.
Frege, G. (1884). Die Grundlagen der Arithmetik, Eine logisch-mathematische Untersuchung über den Begriff der Zahl. Breslau: W. Koebner. Neudruck Darmstadt (1961): Wissenschaftliche Buchgesellschaft. English translation by Austin J. L. (1950) The foundations of arithmetic. Oxford: Basil Blackwell.
Frege, G. (1893). Grundgesetze der Arithmetik begriffsschriftlich abgeleitet, Band 1. Jena: H. Pohle. Neudruck Darmstadt (1962): Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Part translation into English by Montgomery Furth (1964) The basic laws of arithmetics. Berkley: University of California Press.
Frege, G. (1903). Grundgesetze der Arithmetik, Band 2. Jena: H. Pohle. Neudruck Darmstadt (1962): Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Part trans. into English by various hands (1952) Translations from the philosophical writings of Gottlob Frege. Oxford: Blackwell.
Griesel, H. (1968). Eine Analyse und Neubegründung der Bruchrechnung. Mathematisch-physikalische Semesterberichte. 15, 48–68.
Griesel, H. (1971). Die neue Mathematik für Lehrer und Studenten, Band 1, Mengen, Zahlen, Relationen, Topologie. Hannover: Schroedel.
Griesel, H. (1973a). Die neue Mathematik für Lehrer und Studenten, Band 2, Größen, Bruchzahlen, Sachrechnen. Hannover: Schroedel.
Griesel, H. (1973b). Der mathematische Hintergrund der natürlichen Zugänge zu den negativen Zahlen. Der Mathematikunterricht, 19(1), 54–77.
Griesel, H. (1974). Die Neue Mathematik für Lehrer und Studenten, Band 3, Rationale Zahlen, Algorithmen, Verknüpfungen, Gruppen, Körper. Hannover: Schroedel.
Griesel, H. (1981). Der quasikardinale Aspekt in der Bruchrechnung. Der Mathematikunterricht, 27(4), 87–95.
Griesel, H. (1997). Zur didaktisch orientierten Sachanalyse des Begriffs Größe. Journal für Mathematik-Didaktik, 18, 259–284.
Griesel, H. (1998). Messen als zentrale Idee. In Beiträge zum Mathematikunterricht (pp. 236–239). Hildesheim: Franzbecker.
Griesel, H. (2001). Scientific orientation of mathematical instruction – history and chance of a guiding principle in east and west Germany. In Developments in mathematics education in Germany; Selected Papers, ISBN 3-88120-326-5, 75–83.
Griesel, H. (2003). Messen und Aufbau des Zahlensystems. In Hefendehl-Hebeker, L. & Hußmann St. (Eds.), Mathematikdidaktik zwischen Fachorientierung und Empirie, Festschrift für Norbert Knoche (pp. 53–64). Hildesheim: Franzbecker.
Griesel, H. (2005a). Von der Repräsentationstheorie des Messens zur Vergleichstheorie des Messens. NATG-A.0.N 47. Invited lecture during the yearly conference of the NATG (Normenausschuss’ Technische Grundlagen) of the DIN (Deutschen Instituts für Normung) in Freudenstadt on March 16th 2005.
Griesel, H. (2005b). Modelle und Modellieren. In Henn, H.-W. & Kaiser, G. (Eds.) Mathematikunterricht im Spannungsfeld von Evolution und Evaluation, Festschrift für Werner Blum (pp. 61–70). Hildesheim: Franzbecker.
Griesel, H. (2006). Quantitative Messsysteme, Ein Beitrag zu den Grundsatzfragen: Was ist quantitatives Messen? Wie hängen einerseits Messen und andererseits die Zahlen und deren Rechenoperationen zusammen? NA 152-01-56 AA N 45, presented at the yearly conference of the NATG (Normenausschuss’ Technische Grundlagen) of the DIN (Deutschen Instituts für Normung) in Freudenstadt.
Hale, B. (2001). Reals by abstractions. In Hale, B. & Wright, C. (Eds.), The reason’s proper study (pp. 399–420). Oxford: Clarendon Press.
Hale, B. & Wright, C. (Eds.) (2001). The reason’s proper study, essays towards a neo-Fregean philosophy of mathematics. Oxford: Clarendon Press.
Kirsch, A. (1970). Elementare Zahlen und Größenbereiche. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Krantz, D. H. & Luce, R. D. & Suppes, P., & Tversky, A. (1989) Foundations of Measurement, Vol. 1(1971); Vol. 2 and 3 (1989). London: Academic.
Kutschera v., F. (1989). Gottlob Frege. Berlin: de Gruyter.
Landau, E. (1930). Grundlagen der Analysis. Leipzig. Neudruck (1970) Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Lugowski, H. (1962). Eine axiomatische Grundlegung des anschaulich-genetischen Aufbaus der Arithmetik in der Schulmathematik. Wis Zeitschr der Päd Hochschule Potsdam. Math-Naturw Reihe, 7, 297–329.
Oberschelp, A. (1968). Aufbau des Zahlensystems. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Pickert, G. (1968). Die Bruchrechnung als Operieren mit Abbildungen. Mathematisch-physikalishe Semesterberichte, 15(1), 32–47.
Postel, H. (2005). Grundvorstellungen bei ganzen Zahlen. In Henn, &Kaiser (Eds.), Mathematikunterricht im Spannungsfeld von Evolution und Evaluation, Festschrift für Werner Blum (pp. 195–201). Hildesheim: Franzbecker.
Simons, P.M. (1995). Frege’s Theory of Real Numbers. In Demopoulos, W. (Ed.), Frege’s philosophy of mathematics (pp. 358–385). Cambridge: Havard University Press.
Stein, H. (1995). Eudoxos and Dedekind: on the ancient greek theory of ratios and its relation to modern mathematics. In Demopoulos, W. (Eds.), Frege’s philosophy of mathematics (pp. 334–357). Cambridge: Harvard University Press.
Steiner, H.-G. (1961). Logische Probleme im Mathematikunterricht: Die Gleichungslehre. Mathematisch-Physikalische Semesterberichte, 7, 178–207.
Steiner, H.-G. (1964). Frege und die Grundlagen der Geometrie I. Mathematisch-physikalische Semesterberichte, 10, 175–186.
Steiner, H.G. (1965a). Frege und die Grundlagen der Geometrie II. Mathematisch-Physikalische Semesterberichte, 11, 35–47.
Steiner, H.G. (1965b). Mathematische Grundlagenstandpunkte und Reform des Mathematikunterrichtes. Mathematisch-physikalishe Semesterberichte, 12, 1–22.
Steiner, H.G. (1969). Magnitudes and rational numbers – a didactical analysis. Educational Studies in Mathematics, 2(2/3), 371–392.
Stevens, S.S. (1946). On the theory of scales of measurement. Science, 103, 677–680.
Whitney, H. (1968). The mathematics of physical quantities, part I: mathematical models for measurement. American Mathematical Monthly, 75(2), 115–138.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Griesel, H. Reform of the construction of the number system with reference to Gottlob Frege. ZDM Mathematics Education 39, 31–38 (2007). https://doi.org/10.1007/s11858-006-0003-2
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11858-006-0003-2