Zusammenfassung
Der Aufsatz gibt PsychodramatikerInnen Handwerkszeug an die Hand, mit dem sie die Dynamik von Gruppen berücksichtigen und für den therapeutischen Prozess fruchtbar machen können. Anders als in der Soziometrie wird der Leiter dabei immer als Teil des Gruppensystems verstanden. Der Autor benutzt für die gruppendynamische Diagnostik das rangdynamische Modell von Raoul Schindler und zeigt auf, wie die Handlungen des Leiters und die Dynamik der Gruppe sich gegenseitig positiv oder negativ beeinflussen können, z. B. bei der Arbeit mit Psychodramatechniken, bei der Auswahl des Protagonisten, bei der psychodramatischen Beziehungsklärung, bei der Anwendung soziometrischer Techniken und bei der Arbeit mit Gruppenwiderständen.
Abstract
This essay provides psychodrama therapists with tools to help them to become more sensitive to group dynamics and utilize it for the therapeutic process. Unlike in sociometry the director is here understood as part of the group system. The author uses the dynamic rank position model of Raoul Schindler for the diagnostics of group dynamics and shows how the director’s actions and the dynamics of the group can influence each other positively or negatively, i.e. when working with psychodrama techniques, when selecting the protagonist, when clarifying relationships psychodramatically, when applying sociometric techniques and when working with transference or with group resistance.
Literatur
Blatner, A. (2010). Tele: The dynamics of rapport. www.blatner.com/adam/pdntbk/tele.htm. Zugegriffen: 19. Sep. 2009.
Dieckmann, H. (1981). Der Anstoß zur Individuation. Analytische Psychologie, 12, 42–64
Heigl-Evers, A. (1967). Gruppendynamik und die Position des Therapeuten. In K. Höck (Hrsg.), Gruppenpsychotherapie in Klinik und Praxis (S. 87–101). Jena: GFU.
Heigl-Evers, A. (1968). Einige technische Prinzipien der analytischen Gruppenpsychotherapie. Z Psychosom Med, 14, 282–291
Holmes, P. (1992). The inner world outside. Object relations theory and Psychodrama. London: Routledge
Kellermann, P. F. (1996). Focus on Psychodrama. The Therapeutic Aspects of Psychodrama (2. Aufl.). London: Jessica Kingsley Publishers.
Klüver, R. (1983). Agieren und Mitagieren. Psyche, 37, 828–840
König, O., & Schattenhofer, K. (2006). Einführung in die Gruppendynamik. Heidelberg: Carl-Auer-Verlag.
Krüger, R. T. (1980). Gruppendynamik und Widerstandsbearbeitung im Psychodrama. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik, 15, 243–270.
Krüger, R. T. (2010). Was ist Tele? Eine Klärung und Weiterentwicklung des Telekonzeptes von Moreno. Zeitschrift für Psychodrama und Soziometrie, 9, 225–238
Moreno, J. L., & Moreno, Z. (1975). Psychodrama Vol. II. Foundations of Psychotherapy (2. Aufl.). Beacon: Beacon House Inc.
Schindler, R. (1957/1958). Grundprinzipien der Psychodynamik in der Gruppe. Psyche, 11, 308–314
Schindler, R. (1973). Das Verhältnis von Soziometrie und Rangordnungsdynamik. In A. Heigl-Evers (Hrsg.), Gruppendynamik (S. 30–36). Göttingen: Vandenhoeck.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Krüger, R.T. Die Gruppe als sich selbst organisierendes System. Z Psychodrama Soziometr 10, 191–207 (2011). https://doi.org/10.1007/s11620-011-0109-6
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11620-011-0109-6