Abstract
Within the conceptual framework of the German National Educational Panel Study, the substudy “Higher Education and the Transition to Work” traces about 16,500 students in higher education on their pathway from enrolment to the labor market. This article gives insights into the main research issues, the study design, and first experiences while focusing on the following stage-specific characteristics: the measurement of subject-specific competencies by competence tests and self-report measures; the assessment of learning environments in a way that allows for a multilayer perspective; the measurement of crucial career decisions including concepts of social and academic integration; a particular emphasis on subgroups of special research interest, such as students in private higher education, teacher training students, and nontraditional students without a school leaving certificate qualifying for higher education; and, finally, the use of online surveys that are particularly adequate for higher education students because of this group’s extensive Internet access and high mobility.
Zusammenfassung
Im Rahmen des Nationalen Bildungspanels begleitet die Teilstudie „Hochschulstudium und Übergang in den Beruf“ etwa 16.500 Studierende auf ihrem Weg von der Einschreibung bis in den Arbeitsmarkt. Dieser Aufsatz gibt einen Einblick in die wichtigsten Forschungsthemen, das Studiendesign und erste Erfahrungen mit der Umsetzung der Teilstudie. Dabei konzentrieren wir uns auf die folgenden etappenspezifischen Charakteristika: die Messung fachspezifischer Kompetenzen durch Tests und Selbsteinschätzungsinstrumente; die Beschreibung von Lernumwelten, welche die Einnahme einer Mehrebenenperspektive erlaubt; die Erhebung zentraler Karriereentscheidungen einschließlich der Konzepte soziale und akademische Integration; die Berücksichtigung von für die Forschung besonders interessanten Teilgruppen wie Studierende an Privathochschulen und in Lehramtsstudiengängen sowie nicht-traditionelle Studierende ohne schulische Hochschulzugangsberechtigung; und schließlich der Einsatz von Onlineerhebungen, die für Studierende aufgrund der weit verbreiteten Internetnutzung und ihrer hohen Mobilität besonders geeignet sind.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
References
Achtenhagen, F., & Baethge, M. (2007). Kompetenzdiagnostik als Large-Scale-Assessment im Bereich der beruflichen Aus- und Weiterbildung. In M. Prenzel, I. Gogolin, & H. Krüger (Eds.), Kompetenzdiagnostik (Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, Sonderheft 8, pp. 51–70). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Anderson, L. W., & Krathwohl, D. R. (2001). A taxonomy for learning, teaching, and assessing: A revision of Bloom’s taxonomy of educational objectives (abridged Ed.). New York: Longman.
Astin, A. W. (1973). Measurement and determinants of the outputs of higher education. In L. Solmon & P. Taubman (Eds.), Does college matter? Some evidence on the impact of higher education (pp. 107–127). New York: Academic.
Baker, R. W., & Siryk, B. (1999). Student adaption to college questionnaire (SACQ): Manual. Los Angeles: Western Psychological Services.
Beck, K., Krumm, V., & Dubs, R. (2001). WBT—Wirtschaftskundlicher Bildungstest. In W. Sarges & H. Wottawa (Eds.), Handbuch wirtschaftspsychologischer Testverfahren (pp. 559–562). Lengerich: Pabst Science Publ.
Bloom, B. J. (Ed.) (1956). Taxonomy of educational objectives: The classification of educational goals. Handbook 1: Cognitive domain. New York: McKay.
Bothe, T., Wilhelm, O., & Beck, K. (2005). Assessment of declarative business administration knowledge: measurement development and validation. Unpublished Ms.
Boudon, R. (1974). Education, opportunity, and social inequality. Changing prospects in Western society. New York: Wiley.
Braun, E. (2007). Das Berliner Evaluationsinstrument für selbsteingeschätzte studentische Kompetenzen—BEvaKomp. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht unipress.
Braun, E., Gusy, B., Leidner, B., & Hannover, B. (2008). Das Berliner Evaluationsinstrument für selbsteingeschätzte, studentische Kompetenzen (BEvaKomp). Diagnostica, 54(1), 30–42.
Breen, R., & Goldthorpe, J. H. (1997). Explaining educational differentials: Towards a formal rational action theory. Rationality and Society, 9, 275–305.
Cabrera, A. F., Colbeck C. L., & Terenzini, P. T. (2001). Developing performance indicators for assessing classroom teaching practices and student learning. Research in Higher Education, 42(3), 327–352.
Dippelhofer-Stiem, B. (1983). Hochschule als Umwelt: Probleme der Konzeptualisierung, Komponenten des methodischen Zugangs und ausgewählte empirische Befunde. Weinheim: Beltz.
Erikson, R., & Jonsson, J. O. (1996). Explaining class inequality in education: the Swedish test case. In R. Erikson & J. O. Jonsson (Eds.), Can education be equalized? The Swedish case in comparative perspective (pp. 1–63). Stockholm: Westview Press.
Erpenbeck, J., & Sauer, J. (2001). Das Forschungs- und Entwicklungsprogramm Lernkultur Kompetenzentwicklung. In Arbeitsgemeinschaft Betriebliche Weiterbildungsforschung (Eds.), Arbeiten und Lernen. Lernkultur Kompetenzentwicklung und Innovative Arbeitsgestaltung (pp. 9–65). Berlin: ABWF/QUEM.
Fend, H. (2008). Schule gestalten: Systemsteuerung Schulentwicklung und Unterrichtsqualität. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Gambetta, D. (1987). Were they pushed or did they jump? Individual decision mechanisms in education. Cambridge: Cambridge University Press.
Gehmlich, V. (2009). Die Einführung eines Nationalen Qualifikationsrahmens in Deutschland (DQR)—Untersuchung der Möglichkeiten für den Bereich des formalen Lernens. Bielefeld: Bertelsmann.
Grässmann, R., Schultheiss, O., & Brunstein, J. C. (1998). Exploring the determinants of students’ academic commitment. In P. Nenniger, R. S. Jäger, A. Frey, & M. Wosnitza (Eds.), Advances in motivation (pp. 103–109). Landau: Verlag Empirische Pädagogik.
Hackman, J. R., & Oldham, G. R. (1975). Development of the job diagnostic survey. Journal of Applied Psychology, 60(2), 159–170.
Haunerdinger, M., & Probst, H.-J. (2006). BWL visuell: Basiswissen Betriebswirtschaft für Fortbildung und Praxis. Berlin: Cornelsen.
Heublein, U., Hutzsch, C., Schreiber, J., Sommer, D., & Besuch, G. (2009). Ursachen des Studienabbruchs in Bachelor- und in herkömmlichen Studiengängen: Ergebnisse einer bundesweiten Befragung von Exmatrikulierten des Studienjahres 2007/08. Hannover: HIS.
Isserstedt, W., Middendorff, E., Kandulla, M., Borchert, L., & Leszczensky, M. (2010). Die wirtschaftliche und soziale Lage der Studierenden in der Bundesrepublik Deutschland 2009. Bonn: Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF).
Klieme, E., & Rakoczy, K. (2003). Unterrichtsqualität aus Schülerperspektive: Kulturspezifische Profile, regionale Unterschiede und Zusammenhänge mit Effekten von Unterricht. In J. Baumert, C. Artelt, E. Klieme, M. Neubrand, M. Prenzel, U. Schiefele, W. Schneider, K. Tillmann, & M. Weiß (Eds.), PISA 2000—Ein differenzierter Blick auf die Länder der Bundesrepublik Deutschland (pp. 333–360). Opladen: Leske & Budrich.
Klieme, E., Lipowsky, F., Rakoczy, K., & Ratzka, N. (2006). Qualitätsdimensionen und Wirksamkeit von Mathematikunterricht. Theoretische Grundlagen und ausgewählte Ergebnisse des Projekts ‚Pythagoras’. In M. Prenzel & L. Allolio-Näcke (Eds.), Untersuchungen zur Bildungsqualität von Schule (pp. 127–146). Münster: Waxmann.
Kristen, C., Reimer, D., & Kogan I. (2008). Higher education entry of Turkish immigrant youth in Germany. International Journal of Comparative Sociology, 49(2–3), 127–151.
Pascarella, E.T., & Terenzini, P.T. (2005). How college affects students. A third decade of research. San Francisco: Jossey-Bass.
Radisch, F., Stecher, L., Klieme, E., & Kühnbach, O. (2007). Unterrichts- und Angebotsqualität aus Schülersicht. In H. Holtappels, E. Klieme, T. Rauschenbach, & L. Stecher (Eds.), Ganztagsschule in Deutschland. Ergebnisse der Ausgangserhebung der “Studie zur Entwicklung von Ganztagsschulen” (StEG) (pp. 227–260). München: Juventa.
Radisch, F., Stecher, L., Fisch N., & Klieme E. (2008). Was wissen wir über die Kompetenzentwicklung in Ganztagsschulen? In C. Rohlfs, M. Harring, & C. Palentien (Eds.), Kompetenz-Bildung: Soziale, emotionale und kommunikative Kompetenzen von Kindern und Jugendlichen (pp. 275–288). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Richter, F., & Wardanjan, B. (2000). Die Lernhaltigkeit der Arbeitsaufgabe—Entwicklung und Erprobung eines Fragebogens zu lernrelevanten Merkmalen der Arbeitsaufgabe (FLMA): Lernen in der Arbeit—subjektive Arbeitsanalyse—Arbeitsgestaltung. Zeitschrift für Arbeitswissenschaft, 54, 175–183.
Rothland, M., & Terhart, E. (2009). Forschung zum Lehrerberuf. In R. Tippelt & B. Schmidt (Eds.), Handbuch Bildungsforschung (2rd Ed., pp. 791–810). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Schiefele, U., Moschner, B., & Hustegge, R. (2002). Skalenhandbuch SMILE-Projekt. Bielefeld: Abteilung Psychologie der Universität Bielefeld.
Schuetze, H. G., & Wolter, A. (2003). Higher education, non-traditional students and life-long learning in industrialized countries. Das Hochschulwesen, 51(5), 183–189.
Sperlich, A. (2008). Private Hochschulen in der deutschen Hochschulforschung. Oder: “Noch nicht mal ignorieren!” Die Hochschule, 17(2), 126–139.
Steinbach, J. (2009). Masterstudiengang Human Factors. Kompetenzorientierte Evaluation. http://www.tu-berlin.de/fileadmin/i34/Illustrationen/Berichte/HF_Bericht_PDF.pdf. Accessed 24 Aug 2010.
Teichler, U., Buttgereit, M., Baldauf, B., Hermanns, H., Krüger, H., Maiworm, F., Oehler, C., Schomburg, H., & Winkler, H. (1987). Hochschule—Studium—Berufsvorstellungen: Eine empirische Untersuchung zur Vielfalt von Hochschulen und deren Auswirkungen. Bad Honnef: Bock.
Tinto, V. (1975). Dropout from higher education: a theoretical synthesis of recent research. Review of Educational Research, 45, 89–125.
Wieland, R. (2004). Arbeitsgestaltung, Selbstregulationskompetenz und berufliche Kompetenzentwicklung. In B. S. Wiese (Eds.), Individuelle Steuerung beruflicher Entwicklung: Kernkompetenzen in der modernen Arbeitswelt (pp. 170–197). Frankfurt a. M.: Campus.
Willis, G. B. (2005). Cognitive interviewing: a tool for improving questionnaire design. London: Sage.
Wosnitza, M. (2007). Lernumwelt Hochschule und akademisches Lernen. Die subjektive Wahrnehmung sozialer, formaler und materiell-physischer Aspekte der Hochschule als Lernumwelt und ihre Bedeutung für das akademische Lernen. Landau: Verlag Empirische Pädagogik.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Aschinger, F., Epstein, H., Müller, S. et al. 17 Higher education and the transition to work. Z Erziehungswiss 14 (Suppl 2), 267–282 (2011). https://doi.org/10.1007/s11618-011-0190-7
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11618-011-0190-7