Skip to main content
Log in

Online-Öffentlichkeiten als Gegenstand empirischer Forschung

  • Published:
Berliner Journal für Soziologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Online-Öffentlichkeiten wurden bisher überwiegend als Online-Versionen herkömmlicher Öffentlichkeit untersucht. Die Möglichkeiten des neuen Mediums, rein internetspezifische Formen von Öffentlichkeit hervorzubringen, blieben sowohl auf der theoretisch-konzeptionellen als auch auf der empirischen Ebene meist unberücksichtigt. In diesem Artikel wird ein Ansatz vorgestellt, der bei der konzeptionellen Erfassung neuer Formen von Online-Öffentlichkeit die Seite der Internetnutzer und der Anbieter von Webseiten sowie die strukturellen Besonderheiten des Internets berücksichtigt. Im Mittelpunkt steht die Frage, wo im Internet Öffentlichkeiten entstehen sind, die ähnliche Funktionen wie herkömmliche massenmediale Öffentlichkeiten erfüllen, in ihrer Art aber nur online möglich sind. Anhand von Öffentlichkeiten, die sich über Suchmaschinen generieren, wird gezeigt, wie solche internetspezifischen Formen von Öffentlichkeit empirisch untersucht werden können. Um die Potenziale dieser Online-Öffentlichkeiten abschätzen zu können, werden herkömmliche massenmediale Öffentlichkeiten in den Printmedien als Vergleichsmaßstab herangezogen. Abschließend wird ein theoretischer Bezugsrahmen vorgeschlagen, der sich bei der Interpretation der vorgefundenen Muster als fruchtbar erweisen könnte.

Abstract

So far, research of online public spheres has mainly been carried out as an online version of offline public spheres. The possibilities of the new medium to create new and Internet-specific forms of a public sphere have been ignored both on the theoretical and empirical level. In this article, I propose an approach that allows for the conceptualization of new forms of online public spheres. It takes the Internet user, the providers of web sites and the structural specificities of the Internet into account. The main thrust of the article is the question as to where the Internet provides public spheres that fulfill functions similar to their offline siblings yet are characterized by an Internet-specific quality. Taking the case of online public spheres that are created by search engines, it can be illustrated how these Internet-specific forms of the public sphere may be analyzed empirically. In order to be able to judge their potential, online public spheres are compared with printed mass media. In a final reflection, I propose a theoretical framework that could be fruitful for the explanatory interpretation of the patterns found in the empirical analysis.

Résumés

Dans la majorité des cas, les espaces publics en ligne n’ont jusqu’à présent été étudiés qu’en tant que variantes en ligne d’espace public traditionnel. Les capacités de ce nouveau médium de faire apparaître des formes d’espace public spécifiques à Internet sont restées la plupart du temps ignorées, aussi bien sur le plan théorique et conceptuel que sur le plan empirique. Cet article propose une approche prenant en compte les utilisateurs d’Internet et les hébergeurs de sites Web ainsi que les particularités structurelles d’Internet dans la conceptualisation des nouvelles formes d’espaces publics en ligne. La question centrale est de savoir où sont apparus sur Internet des espaces publics qui remplissent des fonctions similaires à celles des espaces publics traditionnels tributaires des médias de masse tout en n’étant possibles sous cette forme qu’en ligne. Cet article montre à partir d’espaces publics générés à l’aide de moteurs de recherche comment ces formes d’espaces publics spécifiques à Internet peuvent être étudiées empiriquement. Afin de pouvoir évaluer le potentiel de ces espaces publics en ligne, nous établissons une comparaison avec les espaces publics traditionnels tributaires des médias de masse écrits. En conclusion, nous proposons un cadre de référence théorique qui pourrait s’avérer fécond pour interpréter les modèles préexistants.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Agre, Philip E. (2002): Real-Time Politics: The Internet and the Political Process. In: The Information Society 18, S. 311–331.

    Article  Google Scholar 

  • Alexander, Janet/John Powell/ Marsha Tate (2001): Evaluating Internet Resources. http://medlibwww.bu.edu/library/introwww/index.htm.

  • Bar-Ilan, Judith (2005): Information Hub Blogs. In: Journal of Information Science 31, S. 297–307.

    Article  Google Scholar 

  • Becker, Barbara/Josef Wehner (2001): Electronic Networks and Civil Society: Reflections on Structural Changes in the Public Sphere. In: Charles Ess (Hrsg.), Culture, Technology, Communication. Albany: State University of New York Press, S. 67–85.

    Google Scholar 

  • Benson, Thomas (1996): Rhetoric, Civility and Community. Political Debate on Computer Bulletin Boards. In: Communication Quarterly 44, S. 359–378.

    Google Scholar 

  • Bieber, Christoph (1999): Politische Projekte im Internet. Online-Kommunikation und politische Öffentlichkeit. Frankfurt a.M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Buchstein, Hubertus (1997): Bytes that Bite: The Internet and Deliberative Democracy. In: Constellations 4, S. 248–263.

    Article  Google Scholar 

  • Chen, Wenhong/Barry Wellman (2003): Charting and Bridging Digital Divides: Comparing Socio-Economic, Gender, Life Stage, and Rural-Urban Internet Access and Use in Eight Countries. http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/DownloadableAssets/FINAL_REPORT_CHARTING_DIGI_DIVIDES.pdf.

  • Couldry, Nick (2003): Digital Divide or Discursive Design? On the Emerging Ethics of Information Space. In: Ethics and Information Technology 5, S. 89–97.

    Article  Google Scholar 

  • Dahlberg, Lincoln (2001): The Internet and Democratic Discourse: Exploring the Prospects of Online Deliberative Forums Extending the Public Sphere. In: Information Communication and Society 4, S. 615–633.

    Article  Google Scholar 

  • Dahlberg, Lincoln (2004): Internet Research Tracings: Towards a Non-Reductionist Methodology. In: Journal of Computer-Mediated Communication (JCMC) 9. http://www.ascusc.org/jcmc/vol9/issue3/dahlberg.html.

  • Dahlberg, Lincoln (2004): Net-Public Sphere Research: Beyond the „First Phase“. In: The Public 11, S. 27–44.

    Google Scholar 

  • Davis, Richard (1999): The Web of Politics: The Internet’s Impact on American Political Systems. New York/Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • DiMaggio, Paul/Eszter Hargittai/ W. Russell Neumann/ John P. Robinson (2001): Social Implications of the Internet. In: Annual Review of Sociology 27, S. 287–305.

    Google Scholar 

  • Donges, Patrick (2000): Technische Möglichkeiten und soziale Schranken elektronischer Öffentlichkeit. Positionen zur elektronischen Öffentlichkeit und ihr Bezug zu Öffentlichkeitsmodellen. In: Otfried Jarren/ Kurt Imhof/ Roger Blum (Hrsg.), Zerfall der Öffentlichkeit. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 255–265.

    Google Scholar 

  • Downey, John/Natalie Fenton (2003): New Media, Counter Publicity and the Public Sphere. In: New Media and Society 5, S. 185–202.

    Article  Google Scholar 

  • Eilders, Christiane (1997): Nachrichtenfaktoren und Rezeption. Eine empirische Analyse zur Auswahl und Verarbeitung politischer Informationen. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Eilders, Christiane/Werner Wirth (1999): Die Nachrichtenwertforschung auf dem Weg zum Publikum: Eine experimentelle Überprüfung des Einflusses von Nachrichtenfaktoren bei der Rezeption. In: Publizistik 44, S. 35–57.

    Google Scholar 

  • Ferree, Myra Marx/William A. Gamson/ Jürgen Gerhards/ Dieter Rucht (2002): Four Models of the Public Sphere in Modern Democracies. In: Theory and Society 31, S. 298–324.

    Article  Google Scholar 

  • Fisher, Dana R./Larry Michael Wright (2001): On Utopias and Dystopias: Towards an Understanding of the Discourse Surrounding the Internet. In: Journal of Computer-Mediated Communication (JCMC) 6. http://jcmc.indiana.edu/vol6/issue2/fisher.html.

  • Fittkau, Susanne/Holger Maaß (2000): Ergebnisse für Teilnehmer der 10. W3B-Umfrage. http://www.w3b.de.

  • Flegel, Ruth C./Steven H. Chaffee (1971): Influence of Editors, Readers, and Personal Opinions of Reporters. In: Journalism Quarterly 48, S. 645–651.

    Google Scholar 

  • Fung, Anthony (2002): One City, Two Systems: Democracy in an Electronic Chat Room in Hong Kong. In: Javnost — The Public 9, S. 77–93.

    Google Scholar 

  • Galtung, Johan/Mari Ruge (1965): The Structure of Foreign News. The Presentation of the Congo, Cuba and Cyprus Crises in Four Norwegian Newspapers. In: Journal of Peace Research 2, S. 64–91.

    Article  Google Scholar 

  • Gerbner, George/George Marvanyi (1977): The Many Worlds of the World’s Press. In: Journal of Communication 27, S. 52–66.

    Article  Google Scholar 

  • Gerhards, Jürgen (1998): Öffentlichkeit. In: Ottfried Jarren/ Ulrich Sarcinelli/ Ulrich Saxer (Hrsg.), Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. Ein Handbuch. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 694–695.

    Google Scholar 

  • Gerhards, Jürgen/Friedhelm Neidhardt (1991): Strukturen und Funktionen moderner Öffentlichkeit: Fragestellungen und Ansätze. In: Stefan Müller-Dohm/ Klaus Neumann-Braun (Hrsg.), Öffentlichkeit, Kultur, Massenkommunikation. Oldenburg: BIS, S. 29–89.

    Google Scholar 

  • Gimmler, Antje (2001): Deliberative Democracy, the Public Sphere and the Internet. In: Philosophy and Social Criticism 27, S. 21–40.

    Article  Google Scholar 

  • Graphic, Visualisation & Usability Center (1998): GVU’s WWW User Survey: How Users Find out about WWW Pages. http://www.cc.gatech.edu/gvu/user_surveys/survey-1998-10/graphs/use/q52.htm.

  • Hoar, Peter/Wayne Hope (2002): The Internet, the Public Sphere and the „Digital Divide“ in New Zealand. In: Journal of International Communication 8, S. 64–88.

    Google Scholar 

  • Holtz-Bacha, Christina (1998): Fragmentierung der Gesellschaft durch das Internet. In: Winand Gellner/ Fritz von Korff (Hrsg.), Demokratie und Internet. Baden-Baden: Nomos, S. 219–226.

    Google Scholar 

  • Jankowski, Nicholas/Martine van Selm (2000): The Promise and Practice of Public Debate in Cyberspace. In: Kenneth L. Hacker/ Jan A.G.M. van Dijk (Hrsg.), Digital Democracy, Issues of Theory and Practice. London/Thousand Oaks/Dehli: Sage Publications, S. 149–165.

    Google Scholar 

  • Jarren, Ottfried (1998): Demokratie durch Internet? In: Stephan Eisel/ Mechthild Scholl (Hrsg.), Internet und Politik. Sankt Augustin: Konrad-Adenauer-Stiftung, S. 27–51.

    Google Scholar 

  • Jensen, Jakob Linaa (2003): Public Spheres on the Internet: Anarchic or Government-sponsored — A Comparison. In: Scandinavian Political Studies 26, S. 349–374.

    Article  Google Scholar 

  • Kepplinger, Hans Mathias (1989): Theorien der Nachrichtenauswahl als Theorien der Realiät. In: Aus Politik und Zeitgeschichte. Beilage zur Wochenzeitung Das Parlament 15, S. 3–16.

    Google Scholar 

  • Kerrick, Jean S./Thomas E. Anderson/ Luita B. Swales (1964): Balance and the Writer’s Attitude in News Stories and Editorials. In: Journalism Quarterly 41, S. 207–215.

    Google Scholar 

  • Klier, Peter (1990): Im Dreieck von Demokratie, Öffentlichkeit und Massenmedien. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Koopmans, Ruud (2002): Europub Codebook. Workpackage 2: Content coding of claimsmaking. http://europub.wz-berlin.de/Data/Codebooks%20questionnaires/D2-1-claimscodebook.pdf.

  • Koopmans, Ruud (2004): Movements and Media: Selection Processes and Evolutionary Dynamics in the Public Sphere. In: Theory and Society 33, S. 367–391.

    Article  Google Scholar 

  • Koopmans, Ruud/Hanspeter Kriesi (1997): Citizenship, National Identity and Mobilization of the Extreme Right. A Comparison of France, Germany, the Netherlands and Switzerland. Discussion Paper FS III 97–101: Wissenschaftszentrum Berlin.

  • Koopmans, Ruud/Susan Olzak (2002): Right-Wing Violence and the Public Sphere in Germany: The Dynamics of Discursive Opportunities. Beitrag zur „Conference on Conflict, Contention and Culture“ am Princeton University Center for Arts and Cultural Studies, Oktober.

  • Koopmans, Ruud/Paul Statham (2000): Political Claims-Making against Racism and Discrimination in Britain and Germany. In: Jessika Ter Wal/ Maykel Verkuyten (Hrsg.), Comparative Perspectives on Racism. Aldershot/Burlington/Singapore/Sydney: Ashgate, S. 139–170.

    Google Scholar 

  • Koopmans, Ruud/Ann Zimmermann (2003): Internet: a New Potential for European Political Communication? Discussion Paper SP IV 2003-402: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB). http://skylla.wz-berlin.de/pdf/2003/iv03-402.pdf.

  • Machill, Marcel/Christoph Neuberger/ Wolfgang Schweiger/ Werner Wirth (2004): Navigating the Internet. A Study of German-Language Search Engines. In: European Journal of Communication 19, S. 321–347.

    Article  Google Scholar 

  • Machill, Marcel/Carsten Welp (2003): Wegweiser im Netz. Qualität und Nutzung von Suchmaschinen. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.

    Google Scholar 

  • McAdam, Doug (1996): Conceptual Origins, Current Problems, Future Directions. In: Doug McAdam/ John D. McCarthy/ Mayer N. Zald (Hrsg.), Comparative Perspectives on Social Movements. Political Opportunities, Mobilizing Structures, and Cultural Framings. Cambridge: Cambridge University Press, S. 23–40.

    Google Scholar 

  • Neidhardt, Friedhelm (1994): Öffentlichkeit, Öffentliche Meinung, Soziale Bewegungen. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Sonderheft 34, S. 7–41.

    Google Scholar 

  • Norris, Pippa (2000): A Virtuous Circle. Political Communications in Postindustrial Societies. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Norris, Pippa (2001): A Digital Divide: Civic Engagement, Information Poverty and the Internet in Democratic Societies. Cambridge: Cambridge University.

    Google Scholar 

  • Oblak, Tanja (2002): Dialogue and Representation: Communication in Electronic Public Spheres. In: Javnost — The Public 9, S. 7–21.

    Google Scholar 

  • O’Keefe, Garrett/Kathleen Reid-Nash (1987): Crime News and Real-World Blues. In: Communication Research 14, S. 147–163.

    Article  Google Scholar 

  • Papacharissi, Zizi (2002): The Virtual Sphere: the Internet as a Public Sphere. In: New Media and Society 4, S. 9–28.

    Article  Google Scholar 

  • Poor, Nathaniel (2005): Mechanisms of an Online Public Sphere: The Website Slashdot. In: Journal of Computer-Mediated Communication (JCMC) 10. http://jcmc.indiana.edu/vol10/issue2/poor.html.

  • Resnick, David (1997): Politics on the Internet: The Normalization on Cyberspace. In: New Political Science 41/42, S. 47–67.

    Google Scholar 

  • Rheingold, Howard (1993): The Virtual Community. Homesteading on the Electronic Frontier. Reading, MA: Addison-Wesley.

    Google Scholar 

  • Roberts, Marilyn/Wanta Wayne/ Dzwo (Dustin) Tzong-Horng (2002): Agenda Setting and Issue Salience Online. In: Communication Research 29, S. 452–465.

    Article  Google Scholar 

  • Rucht, Dieter (1994): Modernisierung und neue soziale Bewegungen. Deutschland, Frankreich und USA im Vergleich. Frankfurt a.M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Schmitt-Beck, Rüdiger/Barbara Pfetsch (1994): Politische Akteure und die Medien der Massenkommunikation. Zur Generierung von Öffentlichkeit in Wahlkämpfen. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Sonderheft 34, S. 106–138.

    Google Scholar 

  • Schneider, Steven M. (1997): Expanding the Public Sphere through Computer-Mediated Communication: Political Discussion about Abortion in a Usenet Newsgroup: Massachusetts Institute of Technology. http://people.sunyit.edu/:_steve/main.pdf.

  • Schulz, Markus S. (2000): Die dynamischen Netze der Öffentlichkeit. Struktur, Dynamik und Effektivität politischer Telekommunikation. In: Otfried Jarren/ Kurt Imhof/ Roger Blum (Hrsg.), Zerfall der Öffentlichkeit. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 266–281.

    Google Scholar 

  • Schulz, Winfried (1976): Die Konstruktion von Realität in den Nachrichtenmedien. Analyse der aktuellen Berichterstattung. Freiburg i.Br.: Alber.

    Google Scholar 

  • Schulz, Winfried (1983): Nachrichtengeographie. Untersuchungen über die Struktur der internationalen Berichterstattung. In: Manfred Rühl/ Heinz-Werner Stuiber (Hrsg.), Kommunikationspolitik in Forschung und Anwendung. Festschrift für Franz Ronneberger. Düsseldorf: Droste.

    Google Scholar 

  • Schulz, Winfried (1989): Massenmedien und Realität. Die „ptolemäische“ und die „kopernikanische“ Auffassung. In: Max Kaase/ Winfried Schulz (Hrsg.), Massenkommunikation. Theorien, Methoden, Befunde. Sonderheft 30 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 135–149.

    Google Scholar 

  • Selwyn, Neil (2004): Reconsidering Political and Popular Understanding of the Digital Divide. In: New Media and Society 6, S. 341–362.

    Article  Google Scholar 

  • Sheley, Jospeh F./Cindy D. Ashkins (1981): Crime, Crime News, and Crime Views. In: Public Opinion Quarterly 45, S. 492–506.

    Article  Google Scholar 

  • Staab, Joachim Friedrich (1990): Nachrichtenwert-Theorie. Formale Struktur und empirischer Gehalt. Freiburg i.Br./München: Verlag Karl Alber.

    Google Scholar 

  • Stegbauer, Christian (2001): Grenzen virtueller Gemeinschaft. Strukturen internetbasierter Kommunikationsforen. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Sunstein, Cass (2001): Republic.com Princeton/Oxford: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Wall, Melissa (2005): „Blogs of war“. In: Journalism 6, S. 153–172.

    Article  Google Scholar 

  • Welz, Hans-Georg (2002): Politische Öffentlichkeit und Kommunikation im Internet. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 52, B 39–40, S. 3–11.

    Google Scholar 

  • Wilhelm, Anthony G. (2000): Democracy in the Digital Age: Challenges to Political Life in Cyberspace. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Zimmermann, Ann C. (2006): Demokratisierung und Europäisierung online? Massenmediale politische Öffentlichkeiten im Internet. Univeröffentlichte Dissertation. Freie Universität Berlin.

  • Zimmermann, Ann/Ruud Koopmans/ Tobias Schlecht (2003): Codebook for the Analysis of Political Communication on the Internet. Part 2: Link Structure among Political Actors in Europe. http://europub.wz-berlin.de/Data/Codebooks%20questionnaires/WP4_2%20Codebook.pdf.

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Zimmermann, A.C. Online-Öffentlichkeiten als Gegenstand empirischer Forschung. BJfS 17, 167–187 (2007). https://doi.org/10.1007/s11609-007-0015-y

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11609-007-0015-y

Navigation