Skip to main content
Log in

Patientensicherheit in der Hämodialyse aus der Sicht der Gerätekommission der DGfN

Patient safety in hemodialysis from the perspective of the device committee of the German Society for Nephrology

  • Leitthema
  • Published:
Der Nephrologe Aims and scope

Zusammenfassung

Bei der Hämodialysebehandlung bestehen technische und pathophysiologisch begründete Patientenrisiken. Die im klinischen Alltag wichtigste und durch immer noch unzureichende technische Überwachungsmöglichkeiten vermittelte Gefahr liegt im unbemerkten venösen Nadelverlust und/oder in der Dekonnektion im venösen Schenkel. Diese Komplikationen führen zu einer unbekannten Anzahl von Todesfällen; geschätzt wird weltweit ein 3‑stelliger Bereich jährlich. Eine verbesserte Patientenüberwachung, sinnvolles Druckmonitoring, Nadelfixierung und evtl. neue Überwachungstechniken können diese erhebliche Gefahr minimieren. Bei der regionalen Zitratantikoagulation (rCA) müssen manuelle Überwachungen die ebenfalls seitens der Industrie noch nicht entwickelten Verbindungsschnittstellen der Zitrat- und Kalziuminfusion ersetzen, um schwerwiegende metabolische Probleme, auch mit möglicher Todesfolge, zu verhindern. Pathophysiologische Dialyserisiken wie plötzliche schwere Bewusstlosigkeiten mit Organminderperfusionen können und sollten vermehrt durch eine physiologische Dialysesteuerung verhindert werden.

Abstract

Hemodialysis treatment is associated with technical and pathophysiologically based risks for patients. The most important risk in the clinical practice, mediated by still inadequate technical monitoring capabilities, is unnoticed venous needle loss and/or disconnection in the venous limb. These complications lead to an unknown number of deaths, estimated annually to be in the range of three digits worldwide. Improved patient monitoring, meaningful pressure monitoring, needle fixation and possibly new monitoring techniques can minimize this significant risk. In regional citrate anticoagulation (rCA), manual monitoring must replace the not yet commercially developed connection interfaces of citrate and calcium infusion to prevent severe metabolic problems, including possible death. Pathophysiological dialysis risks, such as sudden severe unconsciousness with diminished organ perfusion can and should be increasingly prevented by physiological dialysis control.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Steuer RR, Leypoldt JK, Cheung AK, Harris DH, Conis JM (1994) Hematocrit as an indicator of blood volume and a predictor of intradialytic morbid events. ASAIO J 40:M691–M696

    Article  CAS  Google Scholar 

  2. Beige J, Sone J, Sharma AM, Rudwaleit M, Offermann G, Distler A et al (2000) Computational analysis of blood volume curves and risk of intradialytic morbid events in hemodialysis. Kidney Int 58:1805–1809

    Article  CAS  Google Scholar 

  3. McIntyre CW (2010) Recurrent circulatory stress: the dark side of dialysis. Semin Dial 23:449–451

    Article  Google Scholar 

  4. Beige J (2018) Verträgliche Dialyse – Verträglichkeit mehrdimensional verstehen. Dial Aktuell 22:344–344

    Article  Google Scholar 

  5. Daugirdas JT (2001) Pathophysiology of dialysis hypotension: an update. Am J Kidney Dis 38:S11–S17

    Article  CAS  Google Scholar 

  6. Maeda K, Fujita Y, Shinzato T, Vega BV, Nakane K, Morita H et al (1990) Change in sympathetic activity before, during, and after dialysis-induced hypotension. ASAIO Trans 36:M462–M464

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Barnas MG, Boer WH, Koomans HA (1999) Hemodynamic patterns and spectral analysis of heart rate variability during dialysis hypotension. J Am Soc Nephrol 10:2577–2584

    Article  CAS  Google Scholar 

  8. McIntyre CW (2010) Haemodialysis-induced myocardial stunning in chronic kidney disease—A new aspect of cardiovascular disease. Blood Purif 29:105–110

    Article  Google Scholar 

  9. Eldehni MT, McIntyre CW (2012) Are there neurological consequences of recurrent intradialytic hypotension? Semin Dial 25:253–256

    Article  Google Scholar 

  10. Hasegawa T, Nakai S, Masakane I, Watanabe Y, Iseki K, Tsubakihara Y et al (2015) Dialysis fluid endotoxin level and mortality in maintenance hemodialysis: a nationwide cohort study. Am J Kidney Dis 65:899–904

    Article  CAS  Google Scholar 

  11. Leypoldt JK, Cheung AK, Steuer RR, Harris DH, Conis JM (1995) Determination of circulating blood volume by continuously monitoring hematocrit during hemodialysis. J Am Soc Nephrol 6:214–219

    Article  CAS  Google Scholar 

  12. Steuer RR, Leypoldt JK, Cheung AK, Senekjian HO, Conis JM (1996) Reducing symptoms during hemodialysis by continuously monitoring the hematocrit. Am J Kidney Dis 27:525–532

    Article  CAS  Google Scholar 

  13. Beige J (2018) Die Rolle von Hämodynamik und Biosignalen für eine „verträgliche“ Hämodialyse: Intradialytische Ereignisse (IME) sind ein entscheidender Einflussfaktor. Dial Aktuell 22:350–359

    Article  Google Scholar 

  14. Rouby JJ, Rottembourg J, Durande JP, Basset JY, Legrain M (1978) Importance of the plasma refilling rate in the genesis of hypovolaemic hypotension during regular dialysis and controlled sequential ultrafiltration-haemodialysis. Proc Eur Dial Transplant Assoc 15:239–244

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Moissl U, Arias-Guillén M, Wabel P, Fontseré N, Carrera M, Campistol JM et al (2013) Bioimpedance-guided fluid management in hemodialysis patients. Clin J Am Soc Nephrol 8:1575–1582

    Article  Google Scholar 

  16. Kron S, Schneditz D, Czerny J, Leimbach T, Budde K, Kron J (2018) Adjustment of target weight based on absolute blood volume reduces the frequency of intradialytic morbid events. Hemodial Int 22:254–260

    Article  Google Scholar 

  17. Kron S, Schneditz D, Leimbach T, Czerny J, Aign S, Kron J (2016) Determination of the critical absolute blood volume for intradialytic morbid events. Hemodial Int 20:321–326

    Article  Google Scholar 

  18. Bokemeyer D (2018) Die Rolle der Dialysatzusammensetzung und -temperatur: Worauf ist zu achten? Dial Aktuell 22:345–349

    Article  Google Scholar 

  19. Kovesdy CP, Regidor DL, Mehrotra R, Jing J, McAllister CJ, Greenland S et al (2007) Serum and dialysate potassium concentrations and survival in hemodialysis patients. Clin J Am Soc Nephrol 2:999–1007

    Article  CAS  Google Scholar 

  20. Movilli E, Camerini C, Gaggia P, Zubani R, Feller P, Poiatti P et al (2013) Role of dialysis sodium gradient on intradialytic hypertension: an observational study. Am J Nephrol 38:413–419

    Article  CAS  Google Scholar 

  21. Axley B, Speranza-Reid J, Williams H (2012) enous needle dislodgement in patients on hemodialysis. Nephrol Nurs J 39:435–445 (quiz 446)

    PubMed  Google Scholar 

  22. Beige J, Röhser A, Pfeiffer K, Bundschu M, Kuhlmann U (2018) Patientensicherheit in der Hämodialyse: Fall-orientierte interprofessionelle Ereignisbesprechungen in der intermittierenden Hämodialysebehandlung – Analyse von Bedienlogik, Indikationssicherheit und Patientenzustand zur Vermeidung von gefährlichen venösen Diskonnekts. Nieren Hochdruckkr 47:325–331

    Article  Google Scholar 

  23. Ahlmén J, Gydell K‑H, Hadimeri H, Hernandez I, Rogland B, Strömbom U (2008) A new safety device for hemodialysis. Hemodial Int 12:264–267

    Article  Google Scholar 

  24. Morita Y, Johnson RW, Dorn RE, Hall DS (1961) Regional anticoagulation during hemodialysis using citrate. Am J Med Sci 242:32–43

    Article  CAS  Google Scholar 

  25. Deutsche Gesellschaft für Nephrologie Dialyse-Standard der DGfN. https://dgfn.eu/dialyse-standard.html. Zugegriffen: 25.5.2021

  26. Kellum JA, Lameire N (2013) Diagnosis, evaluation, and management of acute kidney injury: a KDIGO summary (Part 1). Crit Care 17:204

    Article  Google Scholar 

  27. Morabito S, Pistolesi V, Tritapepe L, Fiaccadori E (2014) Regional citrate anticoagulation for RRTs in critically ill patients with AKI. Clin J Am Soc Nephrol 9:2173–2188

    Article  CAS  Google Scholar 

  28. Schneider M, Liefeldt L, Slowinski T, Peters H, Neumayer H‑H, Morgera S (2008) Citrate anticoagulation protocol for slow extended hemodialysis with the Genius dialysis system in acute renal failure. Int J Artif Organs 31:43–48

    Article  CAS  Google Scholar 

  29. Apsner R, Buchmayer H, Gruber D, Sunder-Plassmann G (2005) Citrate for long-term hemodialysis: prospective study of 1,009 consecutive high-flux treatments in 59 patients. Am J Kidney Dis 45:557–564

    Article  CAS  Google Scholar 

  30. Kalb R, Kram R, Morgera S, Slowinski T, Kindgen-Milles D (2013) Regional citrate anticoagulation for high volume continuous venovenous hemodialysis in surgical patients with high bleeding risk: citrate anticoagulation for HV-CVVHD. Ther Apher Dial 17:202–212

    Article  CAS  Google Scholar 

  31. Reeves JH, Cumming AR, Gallagher L, O’Brien JL, Santamaria JD (1999) A controlled trial of low-molecular-weight heparin (dalteparin) versus unfractionated heparin as anticoagulant during continuous venovenous hemodialysis with filtration. Crit Care Med 27:2224–2228

    Article  CAS  Google Scholar 

  32. Deutsche Gesellschaft für Nephrologie, Beige J, Kuhlmann U (2017) Durchführung intermittierender Dialysen mit zitratbasierter regionaler Antikoagulation nach den Regeln des Medizinproduktegesetzes. Nephrologe 12:43–44

    Article  Google Scholar 

  33. Beige JH, Uehlinger DE, Kuhlmann U (2017) Gefahrenanalyse intermittierende regionale Citrat-Antikoagulation https://doi.org/10.13140/RG.2.2.33038.97607 (unpublished)

    Book  Google Scholar 

  34. Tennankore KK, d’Gama C, Faratro R, Fung S, Wong E, Chan CT (2015) Adverse technical events in home hemodialysis. Am J Kidney Dis 65:116–121

    Article  Google Scholar 

  35. Husser D, Pellissier V, Hohenstein S, Ueberham L, König S, Hindricks G et al (2021) Hospital care of patients with inherited cardiomyopathies in Germany during the Covid-19 pandemic insights from the German-wide Helios hospital network. Am J Med Genet A. https://doi.org/10.1002/ajmg.a.62209

  36. Hindricks G, Taborsky M, Glikson M, Heinrich U, Schumacher B, Katz A et al (2014) Implant-based multiparameter telemonitoring of patients with heart failure (IN-TIME): a randomised controlled trial. Lancet 384:583–590

    Article  Google Scholar 

  37. https://www.researchgate.net/project/Technical-and-bio-tech-interface-issues-of-hemodialysis-therapy. Zugegriffen: 25.5.2021

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Joachim Beige.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

J. Beige gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Redaktion

Christiane Erley, Berlin

Werner Kleophas, Düsseldorf

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Beige, J. Patientensicherheit in der Hämodialyse aus der Sicht der Gerätekommission der DGfN. Nephrologe 16, 277–284 (2021). https://doi.org/10.1007/s11560-021-00520-3

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11560-021-00520-3

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation