Skip to main content
Log in

Tumorerkrankungen in der Schwangerschaft

Management und Risiken

Cancer during pregnancy

Management and risks

  • Leitthema
  • Published:
Gynäkologische Endokrinologie Aims and scope

Zusammenfassung

Bei annähernd 1 von 1000 Schwangeren wird ein Malignom diagnostiziert. Am häufigsten sind dies Zervixkarzinome, gefolgt von Hodgkin-Lymphom, Mammakarzinom und malignem Melanom. Die zunehmende Anzahl erklärt sich aus dem steigenden Alter der Schwangeren. Durch die Diagnose einer Krebserkrankung in der Schwangerschaft erscheinen mütterliches und kindliches Leben oft gleichermaßen bedroht, gewählte Therapieformen wirken sich meist gegensätzlich auf die Prognose aus. Im interdisziplinären Dialog muss versucht werden, den bestmöglichen Weg zu finden. Trotz der Zurückhaltung der Nutzung ionisierender Strahlen in der Diagnostik darf es zu keiner Verschleppung der Diagnose kommen. Der Ultraschall und die MRT stehen als Diagnoseverfahren der 1. Wahl zur Verfügung. Zu den verschiedenen Therapieoptionen liegen teilweise nur wenige Daten vor: Eine Operation ist ohne wesentliche Bedenken möglich. Eine Strahlentherapie wie auch endokrine Therapien sollten während der Schwangerschaft nicht durchgeführt werden. Mit einer Chemotherapie sollte, wenn möglich, das 2. bzw. 3. Trimenon abgewartet werden, insgesamt ist die Datenlage gering. Bezüglich der Antikörpertherapie gibt es erste ermutigende Daten, Langzeitergebnisse stehen aus. Um das Wissen in der onkologischen Behandlung Schwangerer zu verbessern, ist es wichtig, alle Fälle z. B. unter http://www.germanbreastgroup.de/pregnancy zu dokumentieren.

Abstract

The most frequent malignancy during pregnancy is cervical cancer, followed by Hodgkin’s lymphoma, breast cancer, and melanoma. Because of the older age of woman at pregnancy there has been an increase in the incidence. The diagnosis of a malignant tumor affects both the mother and her child; different therapy regimens have opposite effects on the prognosis of each one. The interdisciplinary dialogue with the mother attempts to find the optimal therapeutic modalities. Despite potentially negative effects of radiologic diagnostics, no time should be lost in finding the diagnosis. Gold standard methods are ultrasound and MRI. There is a lack of data regarding the different therapies. Surgery seems to be safe. Radiotherapy as well as endocrine therapy should not be done during pregnancy. Chemotherapy is regarded to be safe during the second and third trimesters, but it should not be applied earlier because of the teratogenic effects. Therapy with antibodies seems to be a promising treatment; long-term follow-up results are not available. In order to improve the knowledge about cancer in pregnancy, it is important to record case reports in http://www.germanbreastgroup.de/pregnancy.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Berry DL, Theriault RL, Holmes FA et al.(1999) Management of breast cancer during pregnancy usind a standard protocol. J Clin Oncol 17: 855–861

    PubMed  Google Scholar 

  2. Bonnier R, Romain S, Dilhuydy J et al.(1997) Influence of pregnancy on the outcome of breast cancer: a case control study. Int J Cancer 72: 720–727

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Cobby M, Browning J, Jones A et al. (1990) Magnetic resonance imaging, computed tomography and endosonography in the local staging of carcinoma of the cervix. Br J Radiol 63: 673–679

    PubMed  Google Scholar 

  4. Consortium of cancer in pregnancy evidence, CCoPE.http://www.motherisk.org.cancer

  5. Daldrup-Link HE, Franzius C, Link TM et al. (2001) Whole-body MR imaging for detection of bone metastases in children and young adults: comparison with skeletal scintigraphy and FDG PET. AJR 177: 229–236

    PubMed  Google Scholar 

  6. DGMP- und DRG-Bericht (1990) Pränatale Strahlenexposition aus medizinischer Indikation. Dosisermittlung, Folgerung für den Arzt und Schwangere. DGMP- und DRG-Bericht Nr. 7

  7. Fanale MA, Uyei Ar, Theriault RL et al. (2005) Treatment of metastatic breast cancer with Trastuzumab and vinorelbin during pregnancy. Clin Breast Cancer 6: 354–356

    PubMed  Google Scholar 

  8. Friedman JM (1988) Teratogen update: anesthetic agents. Teratology 37: 69–77

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Germann N, Haie-Meder C, Morice P et al. (2005) Management and clinical outcomes of pregnant patients with invasive cervical cancer. Ann Oncol 16: 397–402

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Glantz JC (1994) Reproductive toxicity of alkylating agents. Obstet Gynecol Surv 49: 709–715

    PubMed  Google Scholar 

  11. Haas JF (1984) Pregnancy in association with a newly diagnosed cancer: a population-based epidemiology assessment. Int J Cancer 34: 229–235

    PubMed  Google Scholar 

  12. Hauth EAM, Antoch G, Debatin JF et al. (2002) Radiologische Diagnostik in der Schwangerschaft. Onkologe 8: 1294–1301

    Article  Google Scholar 

  13. Isaacs RJ, Hunter W, Clark K (2001) Tamoxifen as systemic treatment of advanced breast cancer during pregnancy-Case report and literature review. Gynecol Oncol 80: 405–408

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Kallen B, Mazze RI (1990) Neural tube defects and first trimenon operations. Teratology 41: 717–720

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Kopans DB (1996) Mammography and radiation risk. In: Janower ML, Linton OW (eds) Radiation risk: a primer. American College of Radiology, Reston, pp 21–22

  16. Lange S, Münstedt (2004) Onkologische Therapie in der Schwangerschaft. Gynäkologe 37: 492–499

  17. Lee S, Otake M, Schull WJ (1999) Changes in the pattern of growth in stature related to prenatal exposure to ionising radiation. Int J Radiat Biol 75: 1449–1458

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Nicklas AH, Baker ME (2000) Imaging strategies in the pregnant cancer patient. Semin Oncol 27: 623–632

    PubMed  Google Scholar 

  19. Otake M, Schull WJ (1998) Review: radiation-related brain damage and growth retardation among prenatally exposed atomic bomb survivors. Int J Radiat Biol 74: 157–171

    Article  Google Scholar 

  20. Pavlidis NA (2002) Coexistence of pregnancy and malignancy. Oncologist 7: 279–87

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Schardein JL (1993) Cancer chemotherapeutic agents. In: Schardein JL (ed) Chemically induced birth defects. Marcel Dekker, New York, pp 457–508

  22. Sieber M, Rüffer U, Jostin A (1999) Treatment of Hodgkin’s disease: current strategies of the German Hodgkin’s Lymphoma Study Group. Ann Oncol 10: 23–29

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Sood AK, Shahin MS, Sorosky JI (2001) Paclitaxel und platinum chemotherapy for ovarian carcinoma during pregnancy. Gynecol Oncol 83: 599–600

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Stephens JD, Golbus MS, Miller TR et al.(1980) Multiple congenitale anomalies in a fetus exposed to 5-FU during first trimester. Am J Obstet Gynecol 137: 747–749

    PubMed  Google Scholar 

  25. Stovall M, Blachkwell CR, Cundiff J et al.(1995) Fetal dose from radiotherapy with photon beams: report of AAPM Radiation Therapy Committee Task Group No 36. Med Phys 22: 63–82

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Stuschke M, Müller WU (2002) Strahlentherapie in der Schwangerschaft. Onkologe 8: 1302–1308

    Article  Google Scholar 

  27. Sylvester GC, Khoury MJ, Lu X et al. (1994) First-trimenon anesthesia exposure and the risk of central nervous system defects: a population-based case-control study. Am J Public Health 84: 1757–1760

    PubMed  Google Scholar 

  28. Timins J (2002) Pregnancy and medical radiation: Part I. J Womanss Imaging 3: 31–32

    Article  Google Scholar 

  29. United Nations Scientific Committee on the effects of atomic radiation (1986) Genetic and somatic effects of ionising radiation. Report to the General Assembly, Annex C. United Nations, New York, pp 263–341

  30. Watson WJ (2005) Herceptin (Trastuzumab) therapy during pregnancy: association with reversible anhydramnios. Obstet Gynecol 105: 642–643

    PubMed  Google Scholar 

  31. Woo JC, Yu T, Hurd TC (2003) Breast cancer in pregnancy. Arch Surg 138: 91–138

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to D. Fischer.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Fischer, D., Schröer, A., Cordes, T. et al. Tumorerkrankungen in der Schwangerschaft. Gynäkologische Endokrinologie 4, 223–228 (2006). https://doi.org/10.1007/s10304-006-0157-6

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10304-006-0157-6

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation