Skip to main content
Log in

Quelles évolutions dans la pratique et les résultats de la coloscopie entre 2011 et 2013 ? Résultats des enquêtes SFED : « une semaine d’endoscopie en France »

What changes in practice and results of colonoscopy between 2011 and 2013? Results of SFED national survey: “a week of endoscopy in France”

  • Videodigest
  • Published:
Acta Endoscopica

Résumé

Introduction

Le diagnostic ou la résection des adénomes coliques par coloscopie peut prévenir la survenue d’un cancer colorectal (CRC). Nous effectuons une enquête nationale prospective annuelle sur la pratique de l’endoscopie, et notamment de la coloscopie en France. Nous rapportons les principaux résultats et évolution de 2011 à 2013.

Méthodes

Un questionnaire réalisé en ligne exclusivement des coloscopies en France, les résultats en termes de diagnostic de polypes ou de cancer sont rapportés ainsi que les facteurs influençant le taux de détection des adénomes (TDA).

Résultats

En 2013, 383 gastroentérologues, représentatifs de la population globale de gastroentérologues français, ont inclus 3778 coloscopies, correspondant à 1 150 268 examens rapportés sur l’année. Dans 21 % des cas, il était réalisé une gastroscopie dans le même temps. Une consultation précoloscopie était réalisée dans 93,3%des cas et le consentement était signé dans 83,5 %. La coloscopie était totale dans 89 % des cas. Les indications de la coloscopie étaient un dépistage du CCR dans 22 %, un Hemoccult® positif dans 4,4 %, des symptômes digestifs dans 51,3 %. Une polypectomie était réalisée dans 28,5 % des cas. Le TDA était de 19,4 %, le taux de détection d’un cancer était de 2,4 %. Les principaux facteurs influençant le TDA étaient en 2013, le sexe masculin, l’âge de plus de 50 ans (p<0,0001), des antécédents personnels ou familiaux de CCR ou de polypes colorectaux (p<0,001), un test Hemoccult positif (P=0,001), et une surveillance après polypectomie (p<0,001).

Conclusion

En 2013 en France, cette enquête prospective annuelle de pratique de la coloscopie, nous permet de rapporter un TDA global de 19,4 % vs 17,7 % en 2011, un taux de diagnostic de cancer de 2,4 % stable entre les deux enquêtes. La consultation pré-endoscopie était réalisée dans 93,3 % des cas et le consentement était signé dans 83,5 %.

Abstract

Introduction

Diagnosis or resection of colonic adenomas by colonoscopy can prevent the occurrence of colorectal cancer (CRC). We perform an annual prospective national survey of the practice of endoscopy, including colonoscopy in France. We report the main results and developments from 2011 to 2013.

Methods

An online questionnaire conducted exclusively online since 2011 was sent to 2,600 gastroenterologists practicing endoscopy regularly. Data colonoscopies were collected prospectively for a week. These data were extrapolated to the total population of hepatogastroenterologists practicing regularly digestive endoscopy and then the whole year. The results of colonoscopies in France in terms of polyps diagnosis or cancer and the factors influencing the adenoma detection rate are reported (ADR).

Results

In 2013, 383 gastroenterologists, representative of the overall population of French gastroenterologists have included 3,778 colonoscopies, corresponding to 1,150,268 exams reported for the year. In 21% of cases, it was performed gastroscopy at the same time. A pre-consultation colonoscopy was performed in 93.3% of cases and the consent was signed in 83.5%. Colonoscopy was complete in 89% of cases. The indications for colonoscopy were a CRC screening in 22%, a positive Hemoccult® in 4.4%, digestive symptoms in 51.3%. Polypectomy was performed in 28,5% of cases. ADR was 19.4%, the cancer detection rate was 2.4%. The main factors influencing the ADR were in 2013, male gender, age over 50 years (p <0.0001), personal or family history of CRC or colorectal polyps (p <0.001), a Hemoccult test positive (P=0.001), and surveillance postpolypectomy (p <0.001).

Conclusion

In 2013 in France, this annual prospective study of colonoscopy practice, allows us to report a TDA of 19.4% vs 17.7% in 2011, a cancer diagnosis rate of 2.4% stable between the two investigations. The pre-consultation endoscopy was performed in 93.3% of cases and the consent was signed in 83.5%.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Références

  1. Institut National du Cancer (INCA) 2014. Épidémiologie du cancer colorectal en France métropolitaine en 2014. Disponible sur: http://www.e-cancer.fr/publications/69-epidemiologie/824-lescancers-en-france-edition-2014.

    Google Scholar 

  2. Zauber AG, Winawer SJ, O’Brien MJ, et al. Colonoscopy polypectomy and long-term prevention of colorectal-cancer deaths. N Engl J Med 2012;366:687–96.

    Article  PubMed Central  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Corley DA, Jensen CD, Marks AR, et al. Adenoma detection rate and risk of colorectal cancer and death. N Engl J Med 2014;370:1298–306.

    Article  PubMed Central  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Kaminski MF, Regula J, Kraszewska E, et al. Quality indicators for colonoscopy and the risk of interval cancer. N Engl J Med 2010;362:1795–803.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Denis B, Sauleau EA, Gendre I, et al. Measurement of adenoma detection and discrimination during colonoscopy in routine practice: an exploratory study. Gastrointest Endosc 2011;74:1325–36.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Ferlitsch M, Reinhart K, Pramhas S, et al. Sex-specific prevalence of adenomas, advanced adenomas, and colorectal cancer in individuals undergoing screening colonoscopy. JAMA 2011;306:1352–8.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Adler A, Wegscheider K, Lieberman D, et al. Factors determining the quality of screening colonoscopy: a prospective study on adenoma detection rates from 12 134 examinations (Berlin colonoscopy project 3, BECOP-3). Gut 2013;62:236–41.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Gupta N, Bansal A, Rao D, et al. Prevalence of advanced histological features in diminutive and small colon polyps. Gastrointest Endosc 2012;75:1022–30.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Paggi S, Rondonotti E, Amato A, et al. Resect and discard strategy in clinical practice: a prospective cohort study. Endoscopy 2012;44:899–904.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Institut National du cancer (INCA) Efficacité du programme national de dépistage organisé du cancer colorectal. Disponible sur: http://lesdonnees.e-cancer.fr/ (2014)

    Google Scholar 

  11. Brenner H, Haug U, Arndt V, et al. Low risk of colorectal cancer and advanced adenomas more than 10 years after negative colonoscopy. Gastroenterology 2010;138:870–6.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Løberg M, Kalager M, Holme Ø, et al. Long-term colorectal-cancer mortality after adenoma removal. N Engl J Med 2014;371:799–807.

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to D. Bernardini.

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Bernardini, D., Heresbach, D., Bulois, P. et al. Quelles évolutions dans la pratique et les résultats de la coloscopie entre 2011 et 2013 ? Résultats des enquêtes SFED : « une semaine d’endoscopie en France ». Acta Endosc 45, 211–216 (2015). https://doi.org/10.1007/s10190-015-0505-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10190-015-0505-2

Mots clés

Keywords

Navigation