Skip to main content
SpringerLink
Log in

Der deutsche Fibromyalgieverbraucherbericht

Nutzen und Schaden von Behandlungen des Fibromyalgiesyndroms

German fibromyalgia consumer reports

Benefits and harms of fibromyalgia syndrome therapies

  • Originalien
  • Published:
Der Schmerz Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Verbraucherberichte liefern Informationen über den Nutzen und Schaden von Therapieverfahren in der klinischen Routineversorgung. Wir berichten über den ersten Verbraucherbericht von Fibromyalgiesyndrom(FMS)-Betroffenen in Europa.

Material und Methoden

Die Studie fand von November 2010 bis April 2011 statt. Der persönlich erlebte Nutzen und Schaden pharmakologischer und nichtpharmakologischer Behandlungen des FMS wurde in einem Fragebogen auf einer 11-stufigen Skala (0 = kein, 10= maximaler Nutzen bzw. Schaden) eingeschätzt. Der Fragebogen wurde von der Deutschen Rheuma-Liga und der Deutschen Fibromyalgie-Vereinigung an ihre Mitglieder und an alle konsekutiven FMS-Patienten von 9 Einrichtungen verschiedener Fachrichtungen verteilt.

Ergebnisse

Es wurden 1661 Fragebögen (95% weiblich, Durchschnittsalter: 54 Jahre) ausgewertet. Selbstmanagementstrategien (Ablenkung, Bewegung und Ausruhen), physikalische Verfahren (Wärmetherapie und Thermalbäder), psychologische Verfahren (Schulungsprogramme und Psychotherapie) sowie stationäre multimodale Therapien wurden von den Betroffenen bezüglich Nutzen und Schaden besser bewertet als alle medikamentösen Therapieoptionen.

Schlussfolgerung

Der deutsche FMS-Verbraucherbericht belegt die Bedeutung von nichtmedikamentösen Behandlungsstrategien in der Langzeittherapie des FMS.

Abstract

Background

Consumer reports provide information on benefits and harms in routine clinical care. We report the first fibromyalgia syndrome (FMS) consumer reports in Europe.

Material and methods

The study was carried out from November 2010 to April 2011. The benefits and harms of pharmacological and non-pharmacological therapies experienced by the patient were assessed in an 11-point Likert scale (0 = no, 10 = very high benefit or harm) by a questionnaire. The questionnaire was distributed by the German League against Rheumatism and the German Fibromyalgia Association to their members and to all consecutive FMS patients of nine clinical centers of different levels of care.

Results

A total of 1,661 questionnaires (95% women, mean age 54 years) were analyzed. Self-management strategies (distraction, resting, aerobic exercise), physical therapies (warm and pool therapies), psychological therapies (education, psychotherapy), and inpatient multicomponent therapies were judged to be more efficacious and less harmful than all types of pharmacological therapies.

Conclusion

The German fibromyalgia consumer reports highlight the importance of non-pharmcological therapies in the long-term management of FMS.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Bennett RM, Jones J, Turk DC et al (2007) An internet survey of 2,596 people with fibromyalgia. BMC Musculoskelet Disord 9:8:27

    Google Scholar 

  2. Bernardy K, Füber N, Köllner V, Häuser W (2010) Efficacy of cognitive-behavioral therapies in fibromyalgia syndrome – a systematic review and metaanalysis of randomized controlled trials. J Rheumatol 37:1991–2005

    Google Scholar 

  3. Choy E, Perrot S, Leon T et al (2010) A patient survey of the impact of fibromyalgia and the journey to diagnosis. BMC Health Serv Res 26:102

    Article  Google Scholar 

  4. Frost J, Okun S, Vaughan T et al (2011) Patient-reported outcomes as a source of evidence in off-label prescribing: analysis of data from PatientsLikeMe. J Med Internet Res 13:e6

    Google Scholar 

  5. Fuchs-Strizek R, Laireiter AR, Baumann U, Hessler E (2011) Retrospektives Katamnesedesign in der psychotherapeutischen Praxisforschung – Kriterien und Anwendung. Psychother Psychosom Med Psychol 61:262–268

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Goldenberg DL (2009) Diagnosis and differential diagnosis of fibromyalgia. Am J Med 122(12 Suppl):14–21

    Article  Google Scholar 

  7. Häuser W, Schiedermaier P (2005) Das Fibromyalgiesyndrom in der Sozialgerichtsbarkeit – psychosoziale Risikofaktoren und Prädiktoren der Inanspruchnahme medizinischer Leistungen. Psychother Psychosom Med Psychol 55:72–78

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Häuser W, Eich W, Herrmann M et al (2009) Klinische Leitlinie Fibromyalgiesyndrom. Klassifikation, Diagnose und Behandlungsstrategien. Dtsch Arztebl Int 106:383–391

    PubMed  Google Scholar 

  9. Häuser W, Klose P, Langhorst J et al (2010) Efficacy of different types of aerobic exercise in fibromyalgia syndrome: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. Arthritis Res Ther 12:R79

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Häuser W, Schild S, Kosseva M et al (2010) Validierung der deutschen Version der regionalen Schmerzskala zur Diagnose des Fibromyalgiesyndroms. Schmerz 24:226–235

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Häuser W, Petzke F, Sommer C (2010) Comparative efficacy and harms of duloxetine, milnacipran, and pregabalin in fibromyalgia syndrome. J Pain 11:505–521

    Google Scholar 

  12. Häuser W, Biewer W, Gesmann M et al (2011) A comparison of the clinical features of fibromyalgia syndrome in different settings. Eur J Pain 15:936–941

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Kroenke K, Spitzer RL, Jannett BW et al (2009) An ultra-brief screening scale for anxiety and depression: the PHQ-4. Psychosomatics 50:613–621

    PubMed  Google Scholar 

  14. Langhorst J, Häuser W, Irnich D, Speeck N, Felde E, Winkelmann A, Lucius H, Michalsen A, Musial F (2008) Komplementäre und alternative Therapien beim Fibromyalgiesyndrom. Schmerz 22:324–333

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Löwe B, Wahl I, Rose M et al (2010) A 4-item measure of depression and anxiety: validation and standardization of the Patient Health Questionnaire-4 (PHQ-4) in the general population. J Affect Disord 122:86–95

    Google Scholar 

  16. Marschall U, Arnold B, Häuser W (2011) Behandlung und Krankheitskosten des Fibromyalgiesyndroms in Deutschland – Eine Analyse der Daten der Barmer Ersatzkasse des Jahres 2008–2009. Schmerz 25:402–410

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Müller A, Hartmann M, Eich W (2000) Health care utilization in patients with fibromyalgia syndrome (FMS). Schmerz 14:77–83

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Sanego. http://www.sanego.de/Krankheiten/Fibromyalgie/. Zugegriffeb: 6. Dezember 2011

  19. Schiltenwolf M, Häuser W, Felde E et al (2008) Physiotherapie, medizinische Trainingstherapie und physikalische Therapie beim Fibromyalgiesyndrom. Schmerz 22:303–312

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Seligman M (1995) The effectiveness of psychotherapy. The Consumers Reports Study. Am Psychol 50:965–974

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Wolfe F, Clauw DJ, Fitzcharles MA et al (2011) Fibromyalgia criteria and severity scales for clinical and epidemiological studies: a modification of the ACR Preliminary Diagnostic Criteria for Fibromyalgia. J Rheumatol 38:1113–1122

    Google Scholar 

  22. Wolfe F, Häuser W, Hassett AL et al (2011) The development of fibromyalgia – I: examination of rates and predictors in patients with rheumatoid arthritis (RA). Pain 152:291–299

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor weist für sich und seine Koautoren auf folgende Beziehungen hin: W. Häuser erhielt Honorare für nicht produktgebundene Vorträge von Eli-Lilly, Pfizer und Janssen-Cilag und die Kostenübernahme für einen Kongress von Eli-Lilly. T. Weiss und A. Winkelmann waren Studienärzte in einer Studie mit Pregabalin beim FMS, die von Pfizer finanziert wurde. Die anderen Autoren erklären keine Interessenkonflikte.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik für Innere Medizin 1, Klinikum Saarbrücken GmbH, Winterberg 1, 66119, Saarbrücken, Deutschland

    W. Häuser & E. Jung

  2. Klinik für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie, Technische Universität München, München, Deutschland

    W. Häuser & E. Jung

  3. Rheumatologische Praxis, Neunkirchen, Deutschland

    B. Erbslöh-Möller

  4. Praxis für Innere Medizin, Psychosomatische Medizin und Schmerztherapie, Herford, Deutschland

    M. Gesmann

  5. Praxis für Schmerztherapie und Psychotherapie, Zweibrücken, Deutschland

    H. Kühn-Becker

  6. Zentrum für Klinische Psychologie und Rehabilitation, Universität Bremen, Bremen, Deutschland

    F. Petermann

  7. Klinik Innere Medizin V (Integrative Medizin), Kliniken Essen-Mitte, Essen, Deutschland

    J. Langhorst

  8. Praxisklinik Dr. Weiss, Mannheim, Deutschland

    T. Weiss

  9. Algesiologikum München, München, Deutschland

    R. Thoma

  10. Klinik und Poliklinik für Physikalische Medizin und Rehabilitation, Klinikum der Universität München, München, Deutschland

    A. Winkelmann

Authors
  1. W. Häuser
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. E. Jung
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. B. Erbslöh-Möller
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. M. Gesmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. H. Kühn-Becker
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. F. Petermann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  7. J. Langhorst
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  8. T. Weiss
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  9. R. Thoma
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  10. A. Winkelmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to W. Häuser.

Additional information

Die Publikation enthält Teile der Dissertation von E. Jung.

Zusatzmaterial online

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Häuser, W., Jung, E., Erbslöh-Möller, B. et al. Der deutsche Fibromyalgieverbraucherbericht. Schmerz 26, 150–159 (2012). https://doi.org/10.1007/s00482-012-1161-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00482-012-1161-5

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation