Zusammenfassung
Die AV-Knoten-Reentrytachykardie (AVNRT) ist eine der häufigsten supraventrikulären Herzrhythmusstörungen im klinischen Alltag. Diese ist u. a. durch eine regelmäßige Herzfrequenz sowie ein On-off-Phänomen gekennzeichnet. Die Beschwerden reichen von Palpitationen und Angstgefühlen bis hin zur Polyurie und Dyspnoe. Typischerweise kann sie bei vielen Patienten durch vagale Manöver unterbrochen werden. Die Therapie der Wahl bei der symptomatischen AVNRT ist die Ablationsbehandlung. Dieser Artikel beschreibt die Charakteristik und Differentialdiagnose der AVNRT sowie die Technik der Ablationsbehandlung im EPU-Labor (elektrophysiologische Untersuchung). Er ist der zweite Teil einer Serie von Manuskripten, welche die Weiterbildung im Fachgebiet Rhythmologie erleichtern soll.
Abstract
The AV nodal reentrant tachycardia (AVNRT) is one of the most common arrhythmias encountered in clinical practice. It is characterized by a constant heart rate and an on/off phenomenon. The clinical symptoms may include palpitations, anxiety, polyuria, and dyspnea. Typically, tachycardia may be disrupted by vagal maneuvers in many patients. First-line treatment of symptomatic AVNRT is radiofrequency ablation. The present article deals with the characteristics, differential diagnosis and treatment of AVNRT in the EP lab. It is the second part of a series of manuscripts which may facilitate further education in the specific field of electrophysiology.
Literatur
Iesaka Y, Takahashi A, Goya M, Soejima Y, Okamoto Y, Fujiwara H, Aonuma K, Nogami A, Hiroe M, Marumo F, Hiraoka M (1997) Adenosine-sensitive atrial reentrant tachycardia originating from the atrioventricular nodal transitional area. J Cardiovasc Electrophysiol 8:854–864
Liuba I, Jonsson A, Safstrom K, Walfridsson H (2006) Gender-related differences in patients with atrioventricular nodal reentry tachycardia. Am J Cardiol 97:384–388
von Bary C, Deisenhofer I, Zrenner B, Hessling G (2009) Spontaneous onset of ventricular fibrillation during atrioventricular nodal reentrant tachycardia. J Cardiovasc Electrophysiol 20:449–450
Pott C, Wegner FK, Bogeholz N, Frommeyer G, Dechering DG, Zellerhoff S, Kochhauser S, Milberg P, Kobe J, Wasmer K, Breithardt G, Monnig G, Eckardt L (2015) Outcome predictors of empirical slow pathway modulation: clinical and procedural characteristics and long-term follow-up. Clin Res Cardiol
Lauschke J, Schneider J, Schneider R, Nesselmann C, Tischer T, Glass A, Bansch D (2015) Electrophysiological studies in patients with paroxysmal supraventricular tachycardias but no electrocardiogram documentation: findings from a prospective registry. Europace 17:801–806
Katritsis DG, Sepahpour A, Marine JE, Katritsis GD, Tanawuttiwat T, Calkins H, Rowland E, Josephson ME (2015) Atypical atrioventricular nodal reentrant tachycardia: prevalence, electrophysiologic characteristics, and tachycardia circuit. Europace 17:1099–1106
Steven D, Bonnemeier H, Deneke T, Estner HL, Kriatselis C, Kuniss M, Luik A, Neuberger HR, Shin DI, Sommer P, Tilz RR, Thomas D, von Bary C, Voss F, Eckardt L (2015) [How to approach the patient with supraventricular tachycardia in the EP lab: a systematic overview]. Herzschrittmacherther Elektrophysiol 26:167–172
Michaud GF, Tada H, Chough S, Baker R, Wasmer K, Sticherling C, Oral H, Pelosi FJ, Knight BP, Strickberger SA, Morady F (2001) Differentiation of atypical atrioventricular node re-entrant tachycardia from orthodromic reciprocating tachycardia using a septal accessory pathway by the response to ventricular pacing. J Am Coll Cardiol 38:1163–1167
Knight BP, Zivin A, Souza J, Flemming M, Pelosi F, Goyal R, Man C, Strickberger SA, Morady F (1999) A technique for the rapid diagnosis of atrial tachycardia in the electrophysiology laboratory. J Am Coll Cardiol 33:775–781
Peiker C, Pott C, Eckardt L, Kelm M, Shin DI, Willems S, Meyer C (2015) Dual atrioventricular nodal non-re-entrant tachycardia. Europace (Epub ahead of print)
Deisenhofer I, Zrenner B, Yin YH, Pitschner HF, Kuniss M, Grossmann G, Stiller S, Luik A, Veltmann C, Frank J, Linner J, Estner HL, Pflaumer A, Wu J, von Bary C, Ucer E, Reents T, Tzeis S, Fichtner S, Kathan S, Karch MR, Jilek C, Ammar S, Kolb C, Liu ZC, Haller B, Schmitt C, Hessling G (2010) Cryoablation versus radiofrequency energy for the ablation of atrioventricular nodal reentrant tachycardia (the CYRANO Study): results from a large multicenter prospective randomized trial. Circulation 122:2239–2245
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenskonflikt
C. von Bary, L. Eckardt, D. Steven, H.-R. Neuberger, R.R. Tilz, H. Bonnemeier, D. Thomas, T. Deneke, H.L. Estner, M. Kuniss, A. Luik, P. Sommer, F. Voss, C. Meyer und C. Kriatselis geben an, dass keine Interessenskonflikte vorliegen.
Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
von Bary, C., Eckardt, L., Steven, D. et al. AV-Knoten-Reentrytachykardie. Herzschr Elektrophys 26, 351–358 (2015). https://doi.org/10.1007/s00399-015-0399-x
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00399-015-0399-x