Skip to main content
Log in

Die Kerndokumentation der Rheumazentren — Bilanz nach 12 Jahren

The National Database of the German Arthritis Centres — a 12 year balance

  • Leitthema
  • Published:
Zeitschrift für Rheumatologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Kerndokumentation der Regionalen Kooperativen Rheumazentren ist die wichtigste Datenbasis zur Evaluation der Versorgungssituation rheumatologisch behandelter Patienten in Deutschland. Sie erfasst seit 1993 die in den Mitgliedseinrichtungen von 24 regionalen Rheumazentren ambulant behandelten Patienten mit entzündlich-rheumatischen Krankheiten einmal pro Jahr mit einer ärztlichen Grunddokumentation und einem Patientenfragebogen. Ziel ist es, Erkenntnisse über Krankheitsverläufe, Krankheitslast sowie medizinische, soziale und ökonomische Folgen der Krankheiten unter den Bedingungen der realen Versorgungswirklichkeit zu gewinnen und im Sinne eines kontinuierlichen Monitoring die aktuelle Situation und die zeitlichen Entwicklungen in der rheumatologischen Versorgung zu beobachten. Es liegen ausgewertete Daten von mehr als 200.000 Patienten aus 11 Jahren (1993–2003) vor, die eine differenzierte Sicht auch auf seltenere Krankheitsbilder ermöglichen. Wir fassen die wichtigsten Ergebnisse zur Versorgungssituation, zum Therapieverhalten und zur Krankheitslast bei verschiedenen Krankheitsbildern zusammen und geben einen Ausblick zur zukünftigen Entwicklung der Dokumentation.

Abstract

The National Database of the German Collaborative Arthritis Centres is the most important source for the evaluation of current health care for German rheumatology patients. Since 1993, all outpatients with inflammatory rheumatic diseases treated in one of 24 arthritis centres have been recorded once a year using a clinical record form and a patient questionnaire. The aim is to gain knowledge on the outcomes and the medical, social and economic consequences of inflammatory rheumatic diseases in the real world, and to monitor continuously the current state and trends in health care. Data from more than 200,000 patients with inflammatory rheumatic diseases from 11 years (1993–2003) are available, making it possible to analyse even very rare diseases with a sufficient numbers of cases. Selected results on the health care situation, practice variation in rheumatology and the burden of illness in various diseases are reported.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Boers M (2003) Understanding the window of opportunity concept in early rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum 48:1771–1774

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Bruce B, Fries JF (2005) The Arthritis, Rheumatism and Aging Medical Information System (ARAMIS): still young at 30 years. Clin Exp Rheumatol 23:S163–S167

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Buttgereit F, da Silva JA, Boers M et al. (2002) Standardised nomenclature for glucocorticoid dosages and glucocorticoid treatment regimens: current questions and tentative answers in rheumatology. Ann Rheum Dis 61:718–722

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  4. Fries JF, Hess EV, Klinenberg J (1974) A standard database for rheumatic diseases. Arthritis Rheum 17:336

    Google Scholar 

  5. Huscher D, Thiele K, Zink A für die Arbeitsgemeinschaft Regionaler Kooperativer Rheumazentren in der DGRh (2004) Patienten mit rheumatoider Arthritis und ankylosierender Spondylitis. Geschlechtsspezifische Unterschiede in der Behandlung. Arthritis Rheum 6:205–210

    Google Scholar 

  6. Kirwan JR (1995) The effect of glucocorticoids on joint destruction in rheumatoid arthritis. The Arthritis and Rheumatism Council Low-Dose Glucocorticoid Study Group. N Engl J Med 333:142–146

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Lautenschlaeger J, Mau W, Kohlmann T et al. (1997) Vergleichende Evaluation einer deutschen Version des Health Assessment Questionnaires (HAQ) und des Funktionsfragebogens Hannover (FFbH). Z Rheumatol 56: 144–155

    Article  Google Scholar 

  8. Mau W, Listing J, Huscher D et al. (2005) Employment across chronic inflammatory rheumatic diseases and comparison with the general population. J Rheumatol 32:721–728

    PubMed  Google Scholar 

  9. Minden K, Niewerth M, Listing J, Zink A (2002) Health care provision in pediatric rheumatology in Germany — national rheumatologic database. J Rheumatol 29:622–628

    PubMed  Google Scholar 

  10. Minden K, Niewerth M, Listing J et al. (2004) Burden and cost of illness in patients with juvenile idiopathic arthritis. Ann Rheum Dis 63:836–842

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  11. Schneider M, Lelgemann M, Abholz HH et al. (2005) Interdisziplinäre Leitlinie — Management der frühen rheumatoiden Arthritis. DGRh-Leitlinie. Steinkopff, Darmstadt

  12. Sokka T (2004) Rheumatoid arthritis databases. Rheum Dis Clin North Am 30:769–781

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Svensson B, Boonen A, Albertsson K et al. (2005) Low-dose prednisolone in addition to the initial disease-modifying antirheumatic drug in patients with early active rheumatoid arthritis reduces joint destruction and increases the remission rate: a two-year randomized trial. Arthritis Rheum 52:3360–3370

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Thiele K, Buttgereit F, Huscher D, Zink A (2005 a) Current use of glucocorticoids in patients with rheumatoid arthritis in Germany. Arthritis Rheum 53:740–747

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Thiele K, Buttgereit F, Huscher D, Zink A (2005 b) Verordnung von Glucocorticoiden bei rheumatologisch betreuten Patienten mit rheumatoider Arthritis in Deutschland. Z Rheumatol 64:149–154

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Verstappen SM, Jacobs JW, Bijlsma JW et al. (2003) Five-year followup of rheumatoid arthritis patients after early treatment with disease-modifying antirheumatic drugs versus treatment according to the pyramid approach in the first year. Arthritis Rheum 48:1797–1807

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Wassenberg S, Rau R, Steinfeld P, Zeidler H (2005) Very low-dose prednisolone in early rheumatoid arthritis retards radiographic progression over two years: a multicenter, double-blind, placebo-controlled trial. Arthritis Rheum 52:3371–3380

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Zink A. (1995) Epidemiologie der rheumatologischen Versorgung in Deutschland. Z Rheumatol 54:184–191

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Zink A, Arbeitsgemeinschaft der Regionalen Kooperativen Rheumazentren (2001) Die Kerndokumentation als Instrument zur Erfassung, Steuerung und Qualitätssicherung neuer Therapien der rheumatoiden Arthritis. Z Rheumatol 60:469–472

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Zink A, German Collaborative Arthritis Centres (1998) Der Beitrag der Kerndokumentation zu einer regionalen und überregionalen Qualitätsverbesserung der rheumatologischen Behandlung und Versorgung. Z Rheumatol 57:442–445

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Zink A, German Collaborative Arthritis Centres (2001) Die Kerndokumentation als Instrument zur Erfassung, Steuerung und Qualitätssicherung neuer Therapien der rheumatoiden Arthritis. Z Rheumatol 60:469–472

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Zink A, Huscher D (2004) Longterm studies in rheumatoid arthritis — the German experience. J Rheumatol Suppl 69:22–26

    PubMed  Google Scholar 

  23. Zink A, Listing J (1997) Der Beitrag der Kerndokumentation zur Beurteilung der Versorgungsqualität in der ambulanten Versorgung Rheumakranker. Aktuelle Rheumatol 22 (Suppl 1):27–32

    Article  Google Scholar 

  24. Zink A, Braun J, Listing J, Wollenhaupt J (2000) Disability and handicap in rheumatoid arthritis and ankylosing spondylitis — results from the German rheumatological database. J Rheumatol 27:613–622

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Zink A, Listing J, Klindworth C, Zeidler H for the German Collaborative Arthritis Centres (2001 a) The National Database of the German Collaborative Arthritis Centres. Structure, aims, and patients. Ann Rheum Dis 60:199–206

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  26. Zink A, Listing J, Niewerth M, Zeidler H for the German Collaborative Arthritis Centres (2001 b) The National Database of the German Collaborative Arthritis Centres — treatment of patients with rheumatoid arthritis. Ann Rheum Dis 60:207–213

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  27. Zink A, Listing J, Ziemer S, Zeidler H for the German Collaborative Arthritis Centres (2001 c) Practice variation in the treatment of rheumatoid arthritis among German rheumatologists. J Rheumatol 28:2201–2208

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  28. Zink A, Huscher D, Westhoff G (2002) Versorgungsforschung im Kompetenznetz Rheuma — Was leistet sie für die Verbesserung der Versorgung? Z Rheumatol 61:3–12

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  29. Zink A, Fischer-Betz R, Thiele K et al. (2004 a) Health care and burden of illness in systemic lupus erythematosus compared to rheumatoid arthritis: results from the national database of the German Collaborative Arthritis Centres. Lupus 13:529–536

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  30. Zink A, Huscher D, Thiele K et al. (2004 b) Die Kerndokumentation der Rheumazentren. Ein Instrument der evaluativen Versorgungsforschung. Bundesgesundheitsblatt 47:526–532

    CAS  Google Scholar 

  31. Zink A, Huscher D, Thiele K et al. und Arbeitsgemeinschaft Regionaler Kooperativer Rheumazentren (2005) Evaluation der Prozess- und Outcomequalität der rheumatologischen Versorgung mit Hilfe standardisierter Patientendokumentation. Arthritis Rheum 25:11–18

    Google Scholar 

  32. Zink A, Thiele K, Huscher D et al. et al. (2006) Healthcare and burden of disease in psoriatic arthritis. A comparison with rheumatoid arthritis and ankylosing spondylitis. J Rheumatol 33:86–90

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Anmerkung und Danksagung

Die Kerndokumentation wird getragen von den Regionalen Kooperativen Rheumazentren in der Deutschen Gesellschaft für Rheumatologie (Sprecher der Arbeitsgemeinschaft: Prof. Dr. M. Schneider). Im Folgenden sind die einzelnen Rheumazentren aufgeführt, die Daten beigetragen haben, in Klammern die jeweiligen Sprecher:

Aachen/Köln/Bonn (E. Genth), Berlin (J. Sieper), Dresden (H.E. Schröder), Düsseldorf (M. Schneider), Erlangen (B. Swoboda), Essen (C. Specker), Gießen/Bad Nauheim (U. Müller-Ladner), Greifswald (H. Merk), Hannover (H. Zeidler), Heidelberg (U. Schneider), Jena (G. Hein), Leipzig (H. Häntzschel), Lübeck/Bad Bramstedt (W.L. Gross), Magdeburg/Vogelsang (J. Kekow), Mainz/Bad Kreuznach (R. Dreher), München (S. Schewe), Münster (M. Gaubitz), Ostwestfalen/Lippe (F.-W. Hagena), Regensburg/Bad Abbach (J. Grifka), Rhein-Main (J.P. Kaltwasser), Rostock (G. Neeck), Saarland (M. Pfreundschuh), Südbaden (H.H. Peter), Württemberg (R. Maleitzke).

Wir danken den folgenden Rheumatologen/Einrichtungen für langjährig besonders hohe Beiträge zur Kerndokumentation: Prof. Dr. Erika Gromnica-Ihle, Rheumaklinik Berlin-Buch; Dr. Ulrich von Hinüber und Dr. Winfried Demary, Hildesheim; Dr. Maria Stoyanova-Scholz, Klinikum Duisburg; Dr. Siegfried Wassenberg, Ev. Fachkrankenhaus Ratingen; Prof. Dr. R. Dreher, Rheumaklinik Bad Kreuznach; Dr. R. Alten, Schlosspark-Klinik Berlin, Prof. Dr. H. Zeidler, Medizinische Hochschule Hannover.

Katja Thiele und Carolin Weber, DRFZ, danken wir für sorgfältiges Monitoring und Unterstützung bei der Datenanalyse.

Interessenkonflikt:

Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to A. Zink.

Additional information

Die Kerndokumentation wurde von 1993–1999 durch den Bundesminister für Gesundheit im Rahmen des Programms zum Aufbau regionaler Rheumazentren gefördert (FB2-433346-8/13). Seit 1999 wird sie durch den Bundesminister für Bildung und Forschung im Rahmen des Programms „Kompetenznetze in der Medizin“ als Teil des Kompetenznetzes Rheuma gefördert (01GI/0344/3).

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Zink, A., Huscher, D. & Schneider, M. Die Kerndokumentation der Rheumazentren — Bilanz nach 12 Jahren. Z Rheumatol 65, 144–151 (2006). https://doi.org/10.1007/s00393-006-0042-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00393-006-0042-7

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation